Полководцы Древней Руси

ВВЕДЕНИЕ

История Руси тесно связана с именами таких известных военачальников, как, Святослав Игоревич, Александр Невский, Дмитрий Донской и многих других князей. Кто-то из них оборонялся, кто-то вел успешные военные операции. Но их объединяет одно: они сражались не за свои интересы, а за Родину, беспокоились за ее будущее, старались дать Отчизне только самое лучшее, использовали опыт предков. Именно поэтому эта тема в наши дни актуальна, так как в наши дни влияние космополитизма достигло очень высокой точки. Вспомним для начала 17- 19 века, когда российское дворянство говорило слишком много слов на французском - в те времена это считалось признаком знатности.
Приведу нынешний пример пагубного влияния космополитизма - он усилился до того, что в стране, победившей фашизм, появилось немало так называемых «скинхедов».
Возникли эти группировки, скорее всего, при участии богатых личностей с Запада, которые таким способом ослабляют чужую страну, т.к. боятся её. А скинхеды не знают прошлого своей Родины, и поэтому легко поддаются чужой идеологии. Цель этой работы - рассказать о великих полководцах Руси, которых в её истории немало. Задачи: рассмотреть внешнюю политику князей, их характеры и способности.
Князь Олег начал объединение Руси, присоединив несколько племён, некоторые из которых были враждебными, захватил Киев и взял с византийцев огромную дань. Князь Святослав продолжил объединение Руси, разбил опасных соседей, подрывавших её еще слабую экономику, а также сильно поднял авторитет государства, да так, что могучая Византия стала срочно искать способы устранения опасного противника. И, к сожалению, нашла, хотя некоторые историки полагают, что засада на Святослава - это, возможно, инициатива печенегов.
Владимир ввёл христианство на Руси, удачно воевал с поляками. В.Н. Татищев в своей «Истории Российской», опираясь на неизвестные летописные источники, утверждал, что Владимир прочил Борису великое княжение, но, к сожалению, этому не суждено было сбыться; появилась система оповещения о приближении врагов.1
Ярослав Мудрый проявил себя не только как великий государственный деятель, но и как хороший воевода - он отбил нашествие печенегов в 1036 году, после которого те так и не смогли оправиться, и мирным путём прекратил междоусобицу.
Прошло 200 лет. В 1240 году пал центр Древней Руси - Киев. Жители бились храбро, особенно прославился воевода Дмитр, которого за доблесть Батый оставил в живых, хотя и изрядно израненного. Князь же Михаил незадолго до осады сбежал из города. Когда стены у восточных Лядских ворот разрушили, ордынцы ворвались в город, начали учинять расправу. Но киевляне всё равно не сдавались, и защищались ещё целый день. Остатки войск и жителей собрались в Десятинной церкви, своды которой не выдержали такого количества людей, и рухнули; А все началось с разгромного поражения на реке Калке в 1223 году, в основном, из-за безумной глупости киевского князя Мстислава, который, разбив лагерь на холме, не участвовал в сражении. Еще был шанс спасения в 37-ом, возможно, даже в 38-ом, но сепаратизм князей оказался сильнее патриотизма.
Страшный урок Калки русские князья не усвоили, и с 1237 года, с Рязани, начинается победный марш монгольского хана Батыя, который с каждым днем захватывал все новые и новые города, и в итоге оставил почти всю Русь в руинах. Вызывает восхищение сказание о рязанском вельможе Евпатии Коловрате. Он, вернувшись из Чернигова, увидел родные земли разорёнными. Обуяла его ярость, собрал он полк из 1700 смельчаков, и нагнал ордынцев на суздальской земле. Бесстрашно налетели отряды Евпатия на врагов, задали жару ордынцам, но все погибли. Военачальники Батыя были удивлены их отваге.
Интересен тот факт, что некоторые неприметные городки изрядно потрепали нервы монголам.
Так получается, у Киева, как у столицы Руси, шансов на отражение ордынцев было гораздо больше, чем у Козельска, например. Возможно, Киев не готовился к крупной осаде, и сделанные наскоро укрепления на ход сражения не повлияли.
Так или иначе, в итоге большая часть Руси была разгромлена. Миссия по восстановлению былого могущества Руси досталась вначале Александру Ярославичу, в отличие от многих других понимавшего, что сейчас с Ордой биться уже поздно - нужно было об этом думать значительно раньше! Сейчас же надо постепенно, не препятствуя ордынцам, накапливать силы для будущего реванша. Современники Невского - летописцы, восхваляли его в своём житие как защитника земель. Церковь причислила его к лику «благоверных святых». Н.И Костомаров в «Русской истории в жизнеописаниях её главнейших деятелей» отводит ему роль человека, разрешившего трудную задачу - «поставить Русь по возможности в такие отношения к разным врагам, при котором она могла удерживать своё существование». И называет его «истинным представителем своего века».2Интересен взгляд на историю того периода времени, изложенный в книге Л.Н. Гумилёва «От Руси до России». Он довольно сжато описывает основные события. Основное внимание Гумилёв сосредоточил на заслугах Александра перед русским народом, которые, по видению автора, выражаются в том, что умный и тонкий, сведущий и образованный, и вместе с тем никем, даже родными братьями, не понятый князь «осознал масштабы католической угрозы и сумел противопоставить ей союз Руси и монголов».Результаты политики Невского, возможно, сыграли наиважнейшую роль в Куликовской битве 1380 года, в которой участвовал следующий наш герой - Дмитрий Донской. Он перенял опыт своего предка (который, использовал Чингисхан), и использовал его против самих монголов: «их копье обернулось против них же».

Список используемой литературы

1. А. Рэмбо. История древней и новой России. - Смоленск, 2000. [Электронный ресурс] https://rusneb.ru/catalog/002178_000020_BGUNBRU%7C%7C%7CBGU%7C%7C%7Cliber%7C%7C%7C0078069/
2. А.В. Гудзь-Марков. Домонгольская Русь в летописных сводах VXIII вв. - М., 2005 [Электронный ресурс] http://www.co6op.ru/sites/default/files/gudz-markov_domongolskaya-rus-vletopisnyh-svodah-.pdf
3. А.Н. Сахаров Дипломатия Святослава. - М., 1982 [Электронный ресурс] http://militera.org/books/pdf/research/saharov_an03.pdf
4. История России с древнейших времен до конца XVIII века / отв. ред. А.Н. Сахаров. М.: Издательство АСТ, 1997. [Электронный ресурс] https://bguor.ru/subjects/cherenova.ru/doc/doc_history_1/saharov_2.pdf
5. Как была крещена Русь. М.: Политиздат, 1988. [Электронный ресурс] http://religion.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000033/st000.shtml
6. Ключевский В.О. О русской истории / под. ред. В.И. Буганова. М.: Просвещение, 1993. [Электронный ресурс] https://search.rsl.ru/ru/record/01001661916
7. Повесть временных лет / Подготовка текста, перевод, статьи и комментарии Д.С. Лихачева; под ред. В.П. Адриановой-Перетц. - М., 2007 [Электронный ресурс] https://www.lihachev.ru/lihachev/bibliografiya/5073/
8. Путилов Б.Н. Древняя Русь в лицах. Санкт-Петербург: Издательство «Азбука», 1999. [Электронный ресурс] https://www.livelib.ru/book/1000220638-drevnyaya-rus-v-litsah-bogi-geroi-lyudiboris-putilov
9. Разин Е.А. История военного искусства. Т.2. Санкт-Петербург: Издательство «Омега – Полигон», 1994. [Электронный ресурс] https://na5ballov.pro/lib/voen/401-razin-ea-istoriya-voennogo-iskusstva-tom2.html
10. С. Исмаилов. История России и её ближайших соседей. - Т.-5.- М., 1995 [Электронный ресурс] http://ec.gorbib.org.ru/records/11905-0