Обобщенная характеристика этапов подготовки и проведения реформы отмены крепостного права в России второй половины XIX века, с позиций современной истории

Введение

Шестидесятые годы XIX столетия в истории России — время крутого поворота от феодальной социально-экономической и политической системы к буржуазной. Российская империя переживала коренную ломку устоев, базировавшихся на крепостничестве, трансформацию государственно-правовых институтов, приспосабливавшихся к капиталистическим потребностям. Если бросить общий взгляд на изменение всего уклада российского государства в 1861 году, то необходимо признать, что это изменение было шагом по пути превращения феодальной монархии в буржуазную монархию. Это верно не только с экономической, но и с политической точки зрения. Достаточно вспомнить характер реформы в области суда, управления, местного самоуправления и т. п. реформ, последовавших за крестьянской реформой 1861 года, — чтобы убедиться в правильности этого положения. Среди буржуазных реформ 60—70-х гг. XIX в., объективно открывших России путь капиталистического развития, одно из центральных мест занимает отмена крепостного права, суть которой состояла в коренном изменении положения крестьян, введении экономических свобод; введении выкупных платежей, которые создавали условия для фактического сохранения крепостного права, но часть крестьян могла получить и землю, и полный объем гражданских прав. Реформа отмены крепостного права XIX в. была началом эпохи Великих реформ. После 19 февраля 1861г. около 23 млн. крестьян оказалось на воле.
Отмена крепостного права готовилась редакционными комиссиями, в которые входили представители от министерств: внутренних дел, юстиции, государственных имуществ, финансов, военного, от главного управления путей сообщения, от 11-го отделения Собственной его величества канцелярии, от государственной канцелярии, а также петербургский обер-полицмейстер. Сверх того, временно приглашались в состав комиссий для участия занятиях некоторые из губернаторов и вице-губернаторов, где разрабатывались ее первые проекты, затем в Главной редакционной комиссии, завершившей подготовку проекта отмены крепостного права. Обсуждались и принимались они в Государственном совете. Передовые принципы и институты, легшие в основу реформы отмены крепостного права 1861 г., определились не сразу, а были введены в результате победы либерального направления в правительственных сферах, где шла острая борьба за сущность и характер изменений в развитии сельского хозяйства. Возникает ряд принципиальных вопросов. Почему отмена крепостного права родилась именно в такой форме? Какова природа ее институтов? Как повлияла на характер отмены крепостного права позиция самодержавия? Каким образом высшая бюрократия монархического государства пришла к выводам о необходимости радикальных преобразований в крестьянской среде? Каким образом она проводилась в жизнь? Как реагировала местная интеллигенция на нововведения?
На основании источников и литературы были определены объект и предмет исследования. Объектом исследования является реформа отмены крепостного права. Предметом исследования является процесс подготовки и проведения реформы отмены крепостного права.
Целью работы состоит в том, чтобы с позиций современной истории, с учетом степени разработанности проблемы дать обобщенную характеристику этапов подготовки и проведения реформы отмены крепостного права в России второй половины XIX века. Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:
- изучить источники и литературу по теме исследования;
- изучить биографию императора Александра II его внутреннюю политику;
- изучить этапы подготовки реформы отмены крепостного права;
- изучить основные этапы проведения реформы отмены крепостного права.
Научное освещение темы имеет большое практическое значение. Всестороннее изучение отмены крепостного права 1861 г., замыслов ее «отцов» будет способствовать выяснению закономерностей развития социально-экономического развития России.
К изучению реформы отмены крепостного права, проведённой в 1861 году Александром II, обращался ряд исследователей. В дореволюционных публикациях по реформе крепостного права просматривается сюжет «на злобу дня», но и публицистическое значение, агитируя «за» или «против» новых социально-экономических отношений в деревне в условиях борьбы сторонников и противников отмены крепостного права.
Из дореволюционных публикаций интересна работа С.С. Татищева «Император Александр II. Его жизнь и царствование» издание 1902 г. Данная работа состоит из 7 книг, поделенных на главы и части. Здесь наиболее полно освещены подготовка и реализация буржуазных преобразований. В работе приведено много выдержек из записок к царю, документов, дневников политических деятелей. Данное исследование содержит анализ подготовки и хода реформ отмены крепостного права, причины проведения реформ и их последствия. Автор посвятил свой труд жизни и деятельности императора Александра II. Он подробно описал его личную жизнь, и основные моменты истории во время жизни этого императора. Для нас является важным его представление по разработке и принятию реформы отмены крепостного права в России и влияние этой реформы на другие преобразования в целом. Он подробно излагает разработку и принятие других реформ, таких как земская и городская, судебная и военная, а также представляет реализацию этих реформ на местах и их последствия. В своей работе Татищев останавливается на «польском» вопросе и вообще польской проблеме, её решении и её результатах. Он не обходит стороной и Русско-турецкую войну 1877 – 1878гг. очень большое внимание автор уделяет революционному движению в России со второй половины XIX века, которое в последствии привело к убийству Александра II и приходу к власти реакционных сил. Лекции Корнилова А.А., посвященные периоду царствования Александра II, интересны и имеют научное значение. Автор рассказывает в своей работе «Александр II. Курс истории России XIX века» о деятельности императора Александра Николаевича: подготовка и реализация реформ 60 – 70-х годов, внешняя политика. Попытку критики закона об освобождении крестьян со стороны дворянской либеральной оппозиции сделал буржуазный общественный деятель А.А. Головачёв в своих полемических очерках «Десять лет реформ. 1861-1871гг». Он упрекал правительство в отсутствии осознанных общих начал государственных преобразований, в силу чего реформы 60-70-х годов оказались оторванными друг от друга и не связанными общей идеей. А.А. Головачёв отказывался признать в отмене крепостного права, как основополагающей реформе. Все эти работы различного подхода к вопросу о реформе отмене крепостного права и различия в исходных позициях, с многообразными оттенками во взглядах. Авторов привлекала, главным образом, общая теория реализации реформы, либо же хозяйственная деятельность крестьянских хозяйств после отмены крепостного права и установление временнобязанного состояния крестьян; они не объясняли его социальную сущность. В дореволюционных работах, посвящённых этой теме, процесс подготовки реформы отмены крепостного права почти вообще не получил освещения. 
Советская литература по - иному оценивает деятельность императора. В литературе этого времени монография о его жизни неоднозначна. Следует выделить, что в советское время личность Александра II так и не была полностью раскрыта, в основном проводились исследования в области реформ, особенно отмены крепостного права. Оценка либеральных реформ была разной.
Значительным явлением в историографии реформ, в частности и разработки и проведения, стали работы П.А. Зайончковского «Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 года». Материал этой книги составлен на основе документов Секретного комитета и уставных грамот губерний. В книге представлены таблицы и выдержки из документов. Для написания этой монографии Зайончковский исследовал 2457 уставных грамот 16 различных уездов 11 губерний Европейской России. Труд Зайончковского стал заметной вехой в историографии крестьянской реформы. Вместе с тем он способствовал изучению такого массового источника, как уставные грамоты. В работе Н. Эйдельмана «Революция сверху» раскрыто много проблем преобразований, в первую очередь реформ 1860 – 1870-х, это и проблема кадров: откуда бы в недрах вроде бы совсем неподходящей для новых задач среды берутся деятели, смело и успешно осуществляющие такое, о чем и помыслить зачастую недавно было страшно. Это и проблема постепенного постижения реформаторами всей глубины и сложности поставленных задач. Это и вопрос о том, как в прошлом удавалось нейтрализовать могущественные социальные силы, противящиеся перестройке. Данная работа интересна тем, что в ней последовательно раскрыт ход преобразований, в том числе и реформы отмены крепостного права, как шла разработка реформ и их последствие. Работа Эйдельмана интересна тем, что он логически показывает вытекание одной реформы из другой и дает основания её подготовки еще до начала преобразования, как вставали перед Правительством проблемы, связанные с реформами, как шла борьба между реакционерами и либералами, и к чему в последствии это привело. Одной из наиболее интересных работ по земской реформе является монография под редакцией Ананьича Б.В. «Власть и реформы». Эта книга о природе власти в России, ее эволюции на протяжении более чем пяти столетий, ее реформаторских возможностях. В центе внимания автора - не только подготовленные и осуществленные, но и несостоявшиеся проекты государственных преобразований, намечавших иные пути развития государства и общества. Реформы рассматриваются как альтернатива революции, ибо именно реформы - наряду с текущим законодательством - призваны обеспечить естественное развитие государственного механизма. Анализы и выводы, сделанные в этой работе, чрезвычайно актуальны в настоящее время. В этих работах отражена суть и направления реформ, а также дана характеристика участия в них императора, дворян и крестьян, изложены мнения многих современников того времени. В них всесторонне показана деятельность власти, рассмотрены ошибки и достоинства реформ.
В литературе постсоциалистического времени, император Александр Николаевич актуален до сих пор. Историки нашего времени проводят исследования не реформ, хотя и их исследуют тоже, а преимущественно делают уклон на характер и жизнь императора. Начиная с начала XXI века историков стала интересовать проблема реформ Александра II, так как Россия опять находится в состоянии больших преобразований во всех сферах жизни общества. Возникает интерес к реформе отмены крепостного права. Появилось большое количество статей в журналах, публикации, связанные с проблемами после отмены крепостного права, решение проблемы, связанной с выкупными платежами и временнобязанным состоянием крестьян. форме. е только к реформе отмены крепостного права, но и реформе местного самоуправления - земской еще до начала преобразований.Из литературы 90-х годов был использован журнал «Знание» 1992 года выпуска под редакцией А.И. Яковлева «Александр II и его эпоха». Статьи в журнале посвящены характеру государя, жизни в Зимнем дворце, его мыслям противоречиям, любви и смерти. Наряду с этими проблемами обращено внимание на внешние и внутренние факторы, которые повлияли на судьбу императора и реформы, проводимые в 1860 – 1870 годах. Здесь рассматривается реформа отмены крепостного права, а также описание подготовки, принятия её и реализации. Одним из наиболее известных авторов, занимающихся проблемами России, связанные с правлением императора Александра II, является Л.Г. Захарова. В данном исследовании использованы её работы: «Российские самодержцы», «Самодержавие и отмена крепостного права»; «Венчание с Россией: переписка великого князя Александра Николаевича с императором Николаем I. 1837 год». Все работы уникальны, они раскрывают личность самого императора Александра II, его мысли, чувства, позволяют проследить его политическую деятельность, основные моменты проведения реформ, подготовку, реализацию, результаты. Больше, конечно, Захарова останавливается на личности императора чем на описании реформ и их реализации. Наиболее полно ей была раскрыта реформа отмены крепостного права 1861г. В её работе «Самодержавие и отмена крепостного права». Здесь четко определена проблема «самодержавие – отмена крепостного права», а также решение проблемы и её результатов. Работа основана на большом количестве источников, публикаций того времени и имеет большую ценность для российской историографии. Из опубликованных источников особенное значение имеют дневники Министра Внутренних дел П.А. Валуева (1861 – 1876гг.). По данным источникам можно проследить развитие и принятие реформы отмены крепостного права, так как основным разработчиком данного проекта был министр внутренних дел П.А. Валуев. Все события рассматриваются сквозь призму восприятия крупного сановника, близкого к императору Александру II. Большим достоинством дневника является фактическая достоверность, погрешности в этом отношении весьма невелики. Если события отражаются в дневнике верно, то оценка их субъективна. Автор не просто рассказывает о тех или иных явлениях, а старается изобразить их в определенном свете, убедить читателя в справедливости своей оценки. Публикуемая часть дневника почти целиком относится к периоду деятельности Валуева в качестве министра внутренних дел с 1861 по 1868 г. За 1870 – 1871 гг. дневниковые записи вовсе отсутствуют, за 1869, а также за период 1872 – 1876 гг. – весьма незначительны по объему. Хорошо прослеживается личность императора Александра II, а также его отца императора Николая I в работе Л.Г. Захаровой «Венчание с Россией: переписка великого князя Александра Николаевича с императором Николаем I. 1837 год». Эта книга, вышедшая в издательстве МГУ, представляет собой публикацию интереснейшего исторического документа - переписки двух русских царей, Николая I и его сына Александра, будущего царя-освободителя. Переписка относится к 1837 году и посвящена продолжительной поездке цесаревича по России. Хотя в общей массе переписки послания великого князя к отцу преобладают (35 писем из 58), все-таки личность императора Николая и его политические воззрения выступают в ней ярче, нежели мысли и взгляды юного наследника. По существу, его мысли - это мысли отца, внушенные им сыну. Александр - старательный ученик, который усердно постигает царское ремесло под руководством опытного учителя. Он пользуется всяким удобным случаем, дабы показать учителю, как хорошо он усвоил его уроки, зная, что тому приятны успехи ученика. Целью путешествия было познакомить наследника со страной ("венчать с Россией", по красивому выражению Жуковского), а саму Россию - с ее будущим царем. Мы довольно хорошо представляем себе, что Россия (точнее, ее "мыслящая" и "пишущая" часть) думала о своих царях, но зато очень мало, а порою ничего не знаем о том, что цари думали о России, какой они видели ее. Для понимания этого данная переписка - материал бесценный. И, наконец, последнее, но не менее важное: эта публикация дает читателю редкую возможность почувствовать всю огромность России, ее неистощимое разнообразие, которое мы во многом безвозвратно утратили в XX веке с его всеобщей нивелировкой и стандартизацией. Большое количество опубликованных источников представлены в сборнике документов «Государство российское; власть и общество. С древнейших времен и до наших дней» под редакцией Ю.С. Кукушкина. В нем имеются важнейшие источники, отразившие развитие политической мысли в России, взаимоотношения власти и общества на протяжении тысячелетия – от Владимира Мономаха до наших дней. В его состав вошли государственные акты и законы, политические проекты и воззвания, партийная публицистика и историко–политические размышления, документы по истории православной церкви. Использовались следующие методы работы: Теоретические – (работа с историческими источниками, изучение литературы по проблеме и теме исследования). Эмпирические – (обработка информации; обобщение и систематизация фактов, опытнопоисковая работа).
Хронологические рамки исследования: 1855 г. – начало царствования Александра II и 1881 г. – убийство Александра II народовольцами.
В центре данного исследования — жизнь и императора Александра II в связи с начатыми коренными социально-экономическими преобразованиями, которые решительно продвинули Россию по капиталистическому пути развития и которые позднее получи ли название Великих реформ.

Список используемых источников и литературыИсточники.

1. Государство Российское: власть и общество с древнейших времен и до наших дней. Сборник документов учебное пособие для ВУЗов/ под редакцией П.Л. Шабурова. – Москва : Изд-во Моск. Ун-та, 1999. – 528с.
2. Дневник П.А. Валуева министра внутренних дел (1861 – 1864): в 2-х томах/ под редакцией П.А. Зайончковского. – Москва : Из-во академии наук. 1961. – 586с.
3. Захарова, Л.Г., Тютюнин, Л.Н. Венчание с Россией. Переписка великого князя Александра Николаевич с императором Николаем I 1837Г. – Москва : Изд-во Московского ун-та, 1999. – 115с.
4. Татищев, С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. – Москва : АСТ: АСТ МОСКВА: Транзиткнига. 2006. – 1080с.
Литература
1. Ананьич, Б.В. Власть и реформы от самодержавия к советской России ; под ред. Б.В. Ананьича – Санкт –Петербург : Наука, 1996 – 552 с.
2. Головачев, А.А. «Десять лет реформ 1861 – 1871 гг.». – Москва : «АСТ МОСКВА: 2006. – 568 с.
3. Гросул, В.Я. Русское общество XVII – XIX веков: Традиции и новации; институт российской истории. – Москва : Наука, 2003. – 517с.
4. Долбинов, М.Д. Александр II и отмена крепостного права.//Наука и жизнь. 1994. - №4. – С. 32 – 48
5. Зайончковский, П.А. Кризис самодержавия. – Москва : Из-во Моск. Ун-та, 1964. – 510с.
6. Зайончковский, П.А. Отмена крепостного права. – Москва : Просвещение, 1968. – 368с.
7. Захарова, Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856 – 1861. – Москва : Изд-во Моск. Ун-та, 1984. – 254с.
8. Корнилов А.А. Александр II. Курс истории России XIX века. – Москва : Мир книги, 2007. – 304 с.
9. Оболонский, А.В. Человек и власть: перекрестки Российской истории. – Москва : ИКЦ Академия, 2002. – 416с.
10. Платонов, С.Ф. Отмена крепостного права.//Вопросы истории. 1998. - № 10 – С. 32 – 48
11. Российские самодержцы 1801 – 1917гг./ Боханов А.Н. Захарова Л.Г. Мироненко С.В. – Москва : Международные отношения, 1993. – 160с.
12. Россия и Романовы: Россия под скипетром Романовых. Очерки русской истории за время 1613 – 1913гг./ под ред. П.Н. Жуковича. – Москва : Изд-во Моск. Ун-та, 1992. – 370с.
13. Чернуха, В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х годов до начала 80-х гг. XIX в. - Ленинград : Наука, 1978. – 258с.
14. Эйдельман, Н.Я. «Революция сверху в России». – Москва : Книга, 1989. – 210с.
15. Яковлев, А.И. Александр II и его эпоха. – Москва : «Знание», 1992. – 123с.