Решение задач. Суд признал действия Гринева совершенными в состоянии необходимой обороны. Правилен ли вывод суда?

Задача 1.
Ковров, электрик по специальности, имея намерение оградить свой
сад от ребят, нередко проникающих в него с целью кражи плодов, поверх изгороди провел провод и
включил его в электрическую сеть напряжением 220 вольт. При попытке перелезть через изгородь
несовершеннолетний Сурков был убит электротоком.
Приговором суда Ковров был признан виновным в убийстве, совершенном при превышении пределов
необходимой обороны.
Правилен ли приговор суда?

Задача 2.
Между Гриневым и Харламовым возникла ссора, инициатором которой был Харламов. В процессе
ссоры Харламов бросился на Гринева с ножом, но, получив от Гринева удар ногой, упал и выронил
нож. Схватив нож, Гринев нанес им Харламову удар в грудь, от которого последний
скончался.
Суд признал действия Гринева совершенными в состоянии необходимой
обороны. Правилен ли вывод суда?

Задача 3.
Около 24 часов Гусев возвращался от знакомой девушки домой. На пути к его дому находился
овраг, расположенный недалеко от завода и жилых домов. Еще при спуске в овраг, боясь, что
на него могут напасть, он раскрыл имеющийся у него складной нож. Увидев в овраге силуэты
двух
мужчин, Гусев испугался, решив, что они хотят напасть на него. В темноте, столкнувшись на
узкой тропинке с одним из мужчин, Гусев нанес ему удар ножом в грудь. Потерпевшим
оказался Окунев, который вместе с Парфеновым возвращался с работы домой. От полученного
ранения сердца Окунев скончался.
Имеют ли отношение к необходимой обороне действия Гусева?

Задача 4.
Поздно вечером на неосвещенной лестничной площадке своего дома Зубков встретил
Викторова, который, решив пошутить, наставил на него макет пистолета. Подумав, что на него
осуществляется нападение, Зубков нанес Викторову сильный удар в грудь, от которого
Викторов упал на бетонную лестничную площадку, получил травму головы, повлекшую
смерть.
Являются ли действия Зубкова совершенными в состоянии необходимой
обороны?

Задача 5.
Возвращаясь ночью с работы, Маврин на одной из улиц неожиданно подвергся нападению двух
подвыпивших хулиганов, которые стали его избивать. Перочинным ножом Маврин ранил
одного из них, причинив вред средней тяжести здоровью. Энергичное сопротивление,
оказанное хулиганам, заставило последних обратиться в бегство. Догнав второго нападающего,
Маврин ударом ножа в руку причинил легкий вред его здоровью.
Можно ли привлечь Маврина к уголовной ответственности?

Задача 6.
Косарев и Зарипов, студенты одного из вузов, решили вместе совершить 50-километровый
лыжный поход. Не дойдя несколько километров до населенного пункта, Зарипов почувствовал,
что сильно обморозил ноги и двигаться дальше не в состоянии. Попытки Косарева оказать ему
помощь ни к чему не привели. С целью привлечь внимание жителей поселка Косарев зажег стог
сена. Находившийся невдалеке охотник Брызгалов, предполагая, что это проделки хулиганов,
дал предупредительный выстрел, а когда Косарев бросился ему навстречу за помощью, вторым
выстрелом тяжело ранил его.
Дайте оценку действиям Брызгалова.

Задача 7.
Абрамов на грузовой машине перевозил большую группу односельчан. Внезапно на дорогу
выбежало несколько школьников. Чтобы избежать наезда на детей, Абрамов резко повернул
машину вправо, в результате чего машина перевернулась и три человека, в том числе и шофер,
получили телесные повреждения различной степени тяжести.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Абрамова.

Задача 8.
На одном из перекрестков улицы в результате нарушения правил движения водителем Котовым
создалась угроза столкновения управляемой им машины “Волга” и грузовой автомашины
“МАЗ”. Водитель грузовика Артемьев с целью предотвращения столкновения с “Волгой”, в
которой находилось четыре человека, резко свернул влево и ударился о бензозаправку,
разрушив ее крышу, в результате чего была убита кассир Шарова. Из материалов дела явствует,
что по условиям движения транспорта на перекрестке Артемьев повернуть машину вправо не
мог.
Подлежит ли Артемьев уголовной ответственности?

Задача 13.
Альпинисты Кошелев и Реутов потеряли в горах во время тумана ориентировку. Неожиданно
Реутов упал в пропасть. Однако, будучи связанным веревкой со своим товарищем, он повис в
расщелине. Кошелев, опасаясь собственной гибели и не видя никаких возможностей для
спасения своего товарища, перерезал веревку. Реутов погиб.
Может ли Кошелев в оправдание своих действий сослаться на состояние крайней
необходимости?

Задача 1.
20 января 2012 года Каменев осужден за незаконное приобретение радиоактивных материалов
по ст. 220 УК РФ к одному году лишения свободы. Во время отбывания наказания Каменев не
допускал нарушений режима, вел себя примерно, в связи с чем в июне 2012 года был условно
досрочно освобожден судом от наказания.
Прав ли суд?

Задача 2.
Рачков за убийство при отягчающих обстоятельствах осужден в марте 1998 года к
пожизненному лишению свободы.
Можно ли в дальнейшем условно-досрочно освободить Рачкова от отбывания наказания?

Задача 3.
За вымогательство, совершенное с применением насилия, Сорокин осужден к семи годам
лишения свободы по п. «в» части 2 статьи 163 УК РФ.
Можно ли по отбытии Сорокиным половины срока наказания заменить ему не отбытую часть
лишения свободы более мягким видом наказания?

 

Задача 4.
Ветлицкая, осужденная за мошенничество к трем годам лишения свободы, спустя год от начала
отбывания наказания забеременела.

Можно ли к Ветлицкой применить отсрочку отбывания наказания?

Задача 5.
Веревкин за хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой
лиц, был осужден к пяти годам лишения свободы. Во время отбывания наказания он перенес
инсульт, давший осложнения, вследствие которых Веревкин оказался парализованным. Жена
Веревкина обратилась к администрации колонии и в суд с ходатайством об освобождении
Веревкина от дальнейшего отбывания наказания.
Возможно ли освобождение Веревкина от отбывания наказания вследствие его тяжелой
болезни, если неотбытый срок лишения свободы составляет два года?

Задача 6.
У Ивашкина, отбывающего наказание в дисциплинарной воинской части, спустя год с начала
отбывания наказания была выявлена тяжелая форма туберкулеза, препятствующая отбыванию
наказания. Неотбытая часть наказания – один год – была заменена Ивашкину штрафом в
размере двадцати тысяч рублей.
Соответствует ли закону принятое решение?

Задача 7.
15 марта 2010 года Филаткина была осуждена за халатность по ч. 1 ст. 293 УК РФ к одному
году исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы. Спустя три года, 20 марта
2013 года, обнаружилось, что приговор в отношении Филаткиной не приведен в исполнение.
Можно ли приговор в отношении Филаткиной привести в исполнение?

Задача 8.
Для строительства бани Филин произвел незаконную порубку лесных насаждений в
значительном размере (ч. 1 ст. 260 УК РФ). Во время предварительного расследования участок
леса, где была совершена порубка деревьев, выгорел в связи с лесным пожаром.
Подлежит ли Филин освобождению от наказания в связи с изменением
обстановки?