Эссе на тему: Об экономическом человеке и экономическом поведении в трудах Дж. С. Милля

Экономика, в одной из трактовок этого понятия – наука об отношениях между людьми по поводу создания, распределения, перераспределения и потребления добавленной стоимости. В этом смысле экономическое поведение, мотивы принятия экономических решений имеют в экономике ключевое значение. Поэтому достаточно давно, ученые, интересовавшиеся экономическим поведением человека, старались его описать.

В современных условиях существует понятие экономического человека, «homo economicus», как объекта изучения экономической наукой. В мейнстриме экономической науки, который сформировался в значительной мере под влиянием неоклассических идей, поведение человека или экономического агента, как он иначе обозначается в существующей традиции, является рациональным.

Однако само понятие «экономического человека» появилось задолго до возникновения неоклассической школы, как считается – в трудах Дж. С. Милля, продолжившего исследования А. Смита и Д. Рикардо в данной области. Рассмотрение основных тезисов Дж. С. Милля по поводу экономического человека и экономического поведения и является целью настоящего эссе.

Исследования мотивов экономического поведения имеют очень давнюю историю, еще Аристотель различал экономику и хрематистику на основании особенностей экономического поведения и его мотивов. Понятие же экономического человека - «homo economicus», которое применяется и в современных научных работах, приписывают Дж. С. Миллю [ (Ref124673997)].

Хотя основы концепции этого «homo economicus» были заложены до Дж. С. Милля английским философом И. Бентамом, который сформулировал принцип стремления человека к минимизации страданий при максимизации удовольствий, от которого и берет начало принцип стремления к богатству, существовавший в политэкономии XIX ст. и современный принцип максимизации полезности, лежащий в основе понимания рациональности экономических агентов [ (Ref124674007)]

Дж. С. Милль, также, как и Д. Рикардо до него – выделяются среди экономистов классической школы тем, в частности, что они предметно интересовались важнейшим даже с точки зрения современной экономической науки вопросом о механизмах распределения национального дохода в обществе.

Это отличает их от А. Смита, например, который интересовался, прежде всего источниками этого дохода и механизмами его получения. Хотя, нужно отметить, что и А. Смит учитывал мотивы экономического поведения в своих теоретических построениях. Однако он занимался исследованиями человеческой природы с тем, прежде всего, чтобы выделить основополагающие характеристики рабочей силы как фактора производства добавленной стоимости при описании процессов, идущих в реальной экономике.

Если А. Смит видел основную задачу политэкономии в поиске законов постоянного преумножения национального дохода – богатства народов, а Д. Риккардо главным считал определение законов, управляющих распределением этого дохода, то Дж. С. Милль, поддерживая в целом точку зрения Рикардо, разделил экономические законы на законы производства и законы распределения [ (Ref124674034)].

Дж. С. Милль в своих работах впервые создал не просто описание, а модель «экономического человека». Абстрагируясь от всего множества мотивов поведения человека, Дж. Милль концентрируется только на тех из них, которые касаются экономических решений. А среди таких мотивов выделяет доминирующие и основным из них считает ««желание получить как можно большее количество богатства с наименьшими затратами труда и самопожертвования». То есть, в отличие от современников, Дж. Милль выделял не один главный мотив экономического поведения – стремление к богатству, а два, причем антагонистических – нежелание трудиться и желание получить «дорогостоящие привилегии» в настоящем.