Эссе на тему: "Высокая неопределенность проекта – опасность или возможность"

В настоящее время «правительство России поставило перед собой цель перехода от сырьевой модели экономики к инновационной, а это означает, что вопросы управления инновационной деятельностью являются достаточно актуальными». [4, с.405]

Инновационное развитие промышленных предприятий предполагает «качественно новый уровень инвестиций, через непрерывный процесс реализации инновационно-инвестиционных проектов». [7, с.55]

Для современной бизнес-среды характерна высокая степень неопределенности. Чем более долгосрочным является планирование, тем выше неопределенность деловой среды и ниже ее предсказуемость.

При этом «современные условия реального инвестирования в целом связаны с возрастающей неопределенностью (в частности, вследствие глобализации и прогрессивного технического развития), а значит сопровождаются высоким уровнем риска, что, безусловно, оказывает влияние на результаты реализуемых проектов». [3, с.25]

Данные факторы требуют повышенного внимания и изучения проблемы высокой неопределенности инновационного проекта. В частности, уточнения ее, как возможности или опасности, так как современные условия диктуют, что компании должны быть готовы к множеству альтернативных вариантов развития событий. 

Можно предположить, что высокая неопределенность инновационного проекта предоставляет возможность, но, по моему мнению, это утверждение – спорно.

Основная часть

Инновационная деятельность сама по себе очень сложна.

По мнению Е.А. Германа, инновацию можно определить, как «нововведение в области техники, технологии, организации труда или управления, основанное на использовании достижений науки и передового опыта». [5, с.11] Он указывает на то, что «традиционно инновация характеризуется как «конечный результат внедрения новшества с целью максимизации прибыли и получения других экономических, социальных, экологических, научно-технических или иных эффектов»». [5, с.12]

Таким образом, новшество здесь рассматривается в виде нового или обновленного «продукта чьей-либо творческой деятельности, предлагаемого потребителям к дальнейшему преобразованию и использованию. Если новшеством можно считать новый метод, изобретение или открытие, то нововведение (инновация) означает «практическое применение данного новшества». [5, с.12]

Е.А. Герман отмечает, что «процесс введения новшества на рынок принято называть «процессом коммерциализации», а период времени между «появлением новшества и воплощением его в нововведение называется инновационным лагом». [5, с.13]

Таким образом, инновация отличается от новшества (новации) тем, что новый продукт выходит на рынок, «принимается рынком» и в дальнейшем «будет иметь коммерческую ценность». [5, с.14]

Следовательно, инновация (нововведение) означает практическое применение данного новшества, которая должна приносить прибыль.

Эти определения важны для понимания проблемы высокой неопределенности инновационного проекта. Они позволяют уточнить такие аспекты ее проявления, как возможности или опасности высокой неопределенности. 

Т. С. Манина, говоря о создании нововведения, отмечает, что это –

«основная цель каждого инновационного проекта, сочетающая в себе различные экономические, социальные, научные, технические, психологические проблемы». [9, с.221]

Я считаю, что инновация являет собой единство процесса и результата, приводящее к качественно новому состоянию.

Об этом говорит С. В. Романченко, конкретизируя определение: «инновация есть процесс прохождения новшества – в рамках какой – либо системы – от этапа зарождения идеи до получения результатов реализации этой идеи в виде существенных изменений состояния рассматриваемой системы». [12, с.166]

Он же представляет и другой вариант определения: «Инновация – это нововведение, осуществляемое – в рамках какой – либо системы – по отношению к прорывному, «пионерному» новшеству, результатом которого является существенное изменение состояния рассматриваемой системы». [12, с.167]

То есть, под нововведением понимается процесс, обеспечивающий «прохождение» новшества от состояния идеи до получения результатов практического воплощения этой идеи». Оба этих определения инновации объединяют в себе процесс и результат практической реализации новшества. При этом результат этот характеризуется существенным изменением состояния системы, в рамках которой осуществляется процесс.

И здесь можно согласиться с выводом С. В. Романченко: «не обеспечив «прохождение» новшеством пути от идеи до получения результатов ее практического воплощения, с существенным изменением системы, невозможно понять, воплотится ли оно в инновацию или нет». [12, с.168]

Инновационные проекты отличает то, что для них характерны особые риски и неопределенность, обусловленная низкой предсказуемостью некоторых параметров и факторов.

Под инновационным риском понимают «вероятность потерь, возникающих при вложении предпринимательской фирмой средств

в производство новых товаров и услуг, которые, возможно, не найдут ожидаемого спроса на рынке». [10, с.348]

С понятием риск тесно связаны такие категории как неопределенность, факторы рисков и последствия наступления рискового события.

Неопределенность является «одним из главных признаков инновационного проекта, поскольку инновации неразрывно связаны с исследованиями и поиском нового и неизведанного». Под неопределенностью понимают неполноту или неточность информации о предпосылках, условиях или последствиях реализации проекта, в том числе о связанных с ними затратах и результатах. [14, с.54]

В частности, неопределенность объясняется тем, что экономические проблемы сводятся в своей сущности к задачам выбора из некоторого числа альтернатив. При этом экономические агенты (организации и индивиды) «не располагают полным знанием ситуации для выработки оптимального решения, а также не имеют вычислительных средств достаточной мощности для адекватного учета всей доступной им информации». [14, с.55]

Рассматривая соотношение риска и неопределенности в инновационных проектах, следует отметить, что эти категории тесно связаны, однако это не синонимы; Риск возникает, если требуется принятие решения (один из вариантов значения термина риск – «принятие решения, результат которого неизвестен»). [8, с.35] Можно даже сказать, что для инновации справедливо правило: если нет риска, то нет и ничего нового – потому что, тогда инновация становится бессмысленной. Опираясь на мнение Г.Я.Гольдштейна, можно отметить, что:

– «неопределенность – объективное условие существования риска;

– необходимость принятия решения – субъективная причина существования риска;

– будущее – источник риска;

– величина потерь – основная угроза от риска;

– возможность потерь – степень угрозы от риска;

– взаимосвязь «риск-доходность» – стимулирующий фактор принятия решения в условиях неопределенности;

– толерантность к риску – субъективная составляющая риска». [6, с.59]

Неопределенность условий реализации проекта не является заданной. Отягощающим свойством неопределенности является ее постоянный рост.

Отчасти такое положение связано с множеством факторов, среди которых, в современных условиях, особо выделяется глобализация, усложнение схем взаимодействия между агентами рынков, ускорение научно-технического прогресса и национальных инновационных систем, переход м в новый технологический уклад и прочие.

Высокая неопределенность представляет собой состояние, когда информация, относительно будущего состояния настоящих инновационных

проектов не ясна абсолютно. Нет никакой информации, относительно того, что будет, что получится, как будет развиваться проект или программа, что и в какой форме будет влиять на него. В ситуации высокой неопределенности подразумевается возможность отклонения результата от ожидаемого (или среднего) значения, как в меньшую, так и в большую сторону.

Неопределенность в свою очередь является источником риска, под которым понимается вероятность отклонения результата от ожидаемого значения. При этом неоднородность неопределенности определяет неоднородность рисков. При определении понятия риска, как «отклонения события от ожидаемого значения, возникают различные подходы относительно знака этого отклонения». Основной из них (представленный существенным массивом отечественных работ) понимает под риском «вероятность наступления нежелательного события (отклонения результата от ожидаемого события в отрицательную сторону). В соответствии с данным подходом риск представляет собой некую опасность, которую по возможности следует избегать или минимизировать путем формирования максимально стабильной среды, в которой вероятности изменений сведены к минимуму». [3, с.26]

Наградой правильному решению здесь являются «полученный коммерческий успех, важный для бизнесмена, и удовлетворение исследователя, разобравшегося в хитросплетении финансовых, организационных, социологических и прочих сложностей, объективно препятствующих процессу внедрения открытия». [1, с.35]