История развития финансовых отношений

Введение

Термин «финансы» берет свое начало от латинского слова «финиш»,
что в денежных отношениях между населением и государством означало
конец - завершение платежа, окончательный расчет. Затем от термина
«финиш» произошло слово «финансы» (finansia), означавшее денежный
платеж. Позднее термин «финансы» стал применяться в более широком
смысле, как совокупность публичных доходов и расходов. Далее появился
термин «публичные финансы», определявший совокупность
государственных доходов и расходов.
Актуальность темы обусловлена, во-первых, отсутствием единства
мнений по теоретическим аспектам происхождения финансов [1]; во-вторых,
практической значимостью научного рассмотрения и определения сущности
и функций финансов для реализации эффективной финансовой деятельности
на всех уровнях финансовой системы, в т.ч. в сере управления
государственными финансами [2]. В финансовой науке очень нередко вопрос
о происхождении финансов заменяют вопросом о возникновении термина
«финансы» [5]. Между тем, это совершенно разные вопросы, и ответы на них
разные.
Возникновение финансов и развитие науки о финансах было вызвано
объективной необходимостью, диктуемой практической действительностью
того времени. Мыслители Древнего мира, мыслители средних веков
разрабатывали основу финансовой науки: доходы государства, налоги и др.
Развитие товарно-денежных отношений, усиление роли государства в
экономической жизни страны, возникновение рыночной экономики и
развитие финансов, как инструмента этой экономики позволили
систематизировать знания о финансах и в XIX веке финансовая наука выделилась в самостоятельную отрасль знаний, а во второй половине ХХ
века теория финансов стала признаваться частью общеэкономической
теории.
Таким образом, финансы - историческая категория, они присутствуют
во всех формациях с наличием товарно-денежных отношений и государства.
С помощью финансов осуществляется распределение и перераспределение
созданного продукта.
В эпоху рабовладения и феодализма денежные доходы государства не
имели решающего значения, поскольку господствовало натуральное
хозяйство и преимущественно натуральные подати и сборы. Главными
видами доходов государства в то время были личное имущество государей,
дани и грабежи покоренных народов и т.д. Денежные налоги в этих
формациях занимали подчиненное место при формировании доходов и
осуществлении государственных расходов. Поскольку в условиях
преимущественного изъятия общественного продукта в натуральной форме в
обществе не было товарно-денежных отношений, государство не
осуществляло экономических распределительных функций, то совокупность
натуральных отношений не может рассматриваться как сфера финансов.
Поэтому возникновение финансов исторически связано:
-во-первых, с развитием, укреплением и расширением товарноденежных отношений;
-во-вторых, с усилением и расширением функций государства.
Важнейший признак финансов - их денежный характер, их денежное
выражение в наличной и безналичной формах. Кроме товарно-денежных
отношений для возникновения финансов необходима и регулирующая роль
государства, в котором финансы становятся рычагом воздействия
государства на общественное воспроизводство.
Возникновение финансов непосредственно связано с развитием
общества. На определенном этапе возникает общегосударственный фонд
денежных средств - бюджет, которым глава государства не мог
распоряжаться единолично. Затем важным моментом в возникновении
финансов было то, что формирование и использование бюджета стало носить
системный характер, т.е. возникли системы государственных доходов и
расходов, которые закреплялись законодательно. Если ранее доходы
государства формировались преимущественно за счет натуральных податей и
повинностей, то затем преимущественной формой налогов становится
денежная.
В своем развитии финансы проходят два основных этапа. Вначале
неразвитая форма финансов, когда основная масса денежных средств
расходовалась на военные цели и вся финансовая система состояла из одного
звена - бюджета.
В эпоху свободной конкуренции усиливается необходимость
осуществления государством экономических функций, по распределению и
перераспределению ресурсов, направлением их на обеспечение
эффективного развития общественного производства, развитие
непроизводственной инфраструктуры.
Второй этап развития финансов связан с появлением более сложной
финансовой системы, включающей государственный бюджет, страхование,
государственный кредит. Государство через финансы оказывает влияние на
социальную сферу.
В эпоху государственно-монополистического капитализма развиваются
все звенья финансов и государственный бюджет, и финансы предприятий,
страхование, кредит и т.д. Финансы превращаются в основной рычаг
косвенного воздействия государства на общественное производство.

Список литературы

1. Афанасьев М.П., Афанасьев Я.М. Методологические и
теоретические основы формулировки закона Вагнера. Подходы к его
тестированию // Вопросы государственного и муниципального управления.
2009. № 3. С. 47-70.
2. Афанасьев М.П., Кривогов И.В. Предпосылки теории
государственных финансов // Вопросы государственного и муниципального
управления. 2008. № 2. С. 50-72.
3. Афанасьев М.П., Кривогов И.В. Финансы правового государства //
Вопросы государственного и муниципального управления. 2007. № 2-3. С.
17-36.
4. Белоглазова Г.Н., Кроливецкая Л.П., Лебедев Е.А., Колесников В.И.,
Никифорова В.Д. Кредитная политика и механизм ее реализации в период
развития рыночных отношений. Санкт-Петербург, 1992.
5. Бородин А.И., Шаш Н.Н. Финансы: взаимосвязь категорий денег и
финансов // Деньги и кредит. 2012. № 6. С. 74-77.
6. Наточеева Н.Н. Институциональный механизм преодоления
кризисов банковским сектором России // Экономика. Налоги. Право. 2012. №
3. С. 53-57.
7. Наточеева Н.Н. Концептуальные проблемы теории кредита и их
применение в российских условиях // Международная торговля и торговая
политика. 2014. № 9 (88). С. 5-17.
8. Никифорова В.Д., Валахов Д.Д., Никифоров А.А. Российская
экономика и ее институты. Санкт-Петербург: изд-во Нестор История, 2013. 
9. Радионов А.С. Методика анализа кредитного портфеля в
соответствии с целями кредитной политики // Московский экономический
журнал. 2016. № 3. С. 45.
10. Ченцов А.С. Формирование экономического механизма учета
экологических составляющих в регулировании инвестиционных процессов //
Вестник Университета (Государственный университет управления). 2011. №
22. С. 229-230.