Эссе на тему: «Работы Н.Д. Кондратьева  в развитие управленческой мысли»

В 20-30-е гг. XX века во время развития социалистической экономики начала формироваться система управления экономикой, постоянно усиливался интерес к повышению его эффективности, обеспечивающего нормальное функционирование предприятия и получение прибыли. Постоянное его совершенствование требовала развития теории управления, возникновения новых управленческих идей. Теоретические основы управленческой науки рассматривало множество ученых, однако одним из самых известных представителей этого периода времени является Николай Дмитриевич Кондратьев, который нашел свое призвание не только в отечественно научной среде, но и был замечен на международной арене.

Так, Н. Д. Кондратьев является представителем отечественной школы экономической мысли первой трети XX-го века, однако одновременного ученый стремился к синтезу лучших достижений всех школ мировой науки. С его именем связаны капитальные исследования, связанные с теорией конъюнктуры, теорией закономерностей, а также показателей ее динамики, обосновании длинных волн экономической конъюнктуры, теории систем.

Ученый в какой-то степени смог предугадать ход мировых событий с начала разработки своей теории длинных волн до нашего времени. Такого предвидения не было ни у А. Смита, ни у К. Маркса, ни у иных ученых [7, c.232].

Н. Д. Кондратьевым было опубликовано множество научных работ, касаемых изучения государственного прогнозирования, исследования систем планирования, посвященных вопросам развития народного хозяйства, статистическим проблемам, а также аграрным вопросам. Это также представляется актуальным и для нашего современного периода времени. Работы данного ученого по сей день находятся на слуху не только у исследователей, но и в целом у широкой публики, а именно у тех, кто действительно понимает сложность проходящих социально-экономических процессов в мире, кому не совсем безразлично, что будет у нас завтра.

Особенно важным является то, что мировую славу Н. Д. Кондратьеву принес его труд «Большие циклы экономической конъюнктуры», написанный в 1922 году. В данном научном трактате ученый говорит о том, что волнообразные движения есть процесс отклонения от состояний равновесия, к которым, в свою очередь, стремится капиталистическая экономика. Исследователем поставлен вопрос о существовании определенных равновесных состояний, откуда вытекают и несколько колебательных движений. Он анализирует полную совокупность волнообразных движений при капитализме и считает необходимым разрабатывать общую теорию колебаний.

Причем при изучении больших циклов конъюнктуры ученый строил свои непосредственные выводы именно на анализе, который проводился наиболее современными в то время методами [9, c.87]. Так, были применены экономико-математические методы исследования, обработка статистики макроэкономических показателей, например, показатели оплаты труда, показатели, характеризующие динамику цен; показатели ссудного процента, внешне-торговых операций и многие другие.

Он строил свой анализ, основываясь на примере ведущих экономик мира таких стран, как Англия, Германия, Франция, Соединенные Штаты, а также по мировой экономике в целом. Проведенные исследования Кондратьевым в области курса государственных фондовых бумаг смогли в определенной степени подтвердить наличие больших циклов в движении процента на капитал, временные периоды которых достаточно близки с соответствующими периодами движения цен на товары [8, c.35].

Также особую значимость приобрели научные работы исследователя в области разработки теории и методов прогнозирования и планирования. Вышеописанную теорию цикличности и конъюнктуры он разработал с целью формирования подходов к прогнозированию будущего и методов плановой деятельности. Ученый придерживался позиции Огюста Конта: «Знать, чтобы предвидеть; предвидеть, чтобы управлять» [10, c.65].

Так, на наш взгляд, в данном направлении следует отметить такие работы Кондратьева, как научный трактат «Проблема предвидения», написанный в 1926 году, а также такой, как «План и предвидение» 1927 года, или же можно назвать написанные им «Критические заметки о плане развития народного хозяйства» в 1927 году. Акцентируем внимание на том, что ученый последовательно старался прибегать к разработке концепции планирования в регулируемой рыночной экономике, однако впоследствии его подход был отвергнут.

Сегодня все же приходится возвращаться к научным основам прогнозирования и планирования, и наследие Н. Д. Кондратьева может стать, на наш взгляд, концептуальной основой проводимых в современное время разработок в данной области исследования [5, c.16].