Виды объектов преступления и их значение

содержание

Введение...……………...………………………………………………………3

1. Понятие объекта преступления……………………………………5

2. Виды объектов преступления и их значение………………..16

3. Предмет преступления…………………………………………….…20

Заключение………………...………………..………………………………27

Список использованных источников и литературы……….29

Задача 1………………………………………………………………………..32

Задача 2………………………………………………………………….…….34

Задача 3……………………………………………………………..…………37

Введение

Преступное деяние, в какой бы оно форме ни выражалось, всегда связано с непосредственным причинением вреда либо с возможностью причинения такого вреда индивидуальным интересам или общественным благам. Охрана посредством норм уголовного закона тех или иных интересов и благ, на которые совершается посягательство, зависит от общественного отношения, установленных в том или ином обществе. Совершая преступление, лицо стремится изъять в свою пользу, определенную вещь, пытается причинить материальный или иной ущерб и т. д. Однако в любом случае за каждым предметом стоят определенные общественные отношения, интересы и блага.Посредством уголовного закона охраняются не все общественные отношения, интересы и блага, а лишь те из них, которые являются наиболее ценными, а посягательства, на которые наиболее опасными. Уголовное законодательство Российской Федерации охраняет от преступных посягательств личность, права и свободы граждан, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй, мир и безопасность человечества, что прямо закрепляется в статье 2 УК РФ.В курсовой работе мы будем рассматривать тему - объекта преступления в системе характеризующих, его признаков.Актуальность темы в том, что объект преступления - обязательный признак каждого преступления, ибо совершенное деяние не может быть преступным, если оно не посягает на те общественные отношения, интересы и блага, которые охраняются уголовным законом. Объект преступного посягательства в значительной степени определяет общественную опасность совершенного деяния, показывает его направленность. Чем ценнее личные блага или общественные интересы, на которые посягает преступник, тем выше степень общественной опасности содеянного. Без четкого уяснения объекта нельзя правильно квалифицировать совершенное деяние по соответствующей статье Особенной части УК. Таким образом, выявляя содержание объекта преступления, уголовное законодательство, с одной стороны, раскрывает содержание тех или иных общественных отношений, интересов и благ, а с другой - строго очерчивает круг тех личных и общественных интересов и благ, которые могут стать объектом уголовно-правовой зашиты.Целью курсовой работы является исследование и системный анализ объекта преступления в системе характеризующих, его признаков.Объект исследования – являются общественные отношения в сфере уголовного права.Предмет – объект преступления.В работе поставлены следующие задачи:1. Провести анализ понятия и значение объекта преступления;2. Рассмотреть особенности видов объектов преступления;3. Рассмотреть предмет преступления и его соотношение с объектом.Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Список использованных источников и литературы

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря). // Российская газета. – 2020. – (04 июля).

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 323-О «По жалобе гражданина Газаряна Сурена Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ, N 6, 2013

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) // СПС «Консультант-Плюс»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, 1999.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2015 N Ф06-25685/2015 по делу N А55-24525/2014 // СПС «Консультант-Плюс»Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. С. 64

Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. С. 83

Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. 2019. С. 108

Гарбатович Д.А. Задачи и принципы уголовного закона // Российская юстиция. 2019. N 5. С. 5

Гаухман Л.Д., Серова М.В. Ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества. М.: Профиздат. 1990. С. 42

Жариков Ю.С. Конституционные основы справедливости уголовной ответственности // Современное право. 2019. N 4. С. 3

Жилкин М.Г. Преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы классификации и дифференциации ответственности: монография. М.: Юриспруденция, 2019. С. 105

Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. — М.: Проспект. 2020. С. 35

Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 2011. С. 64

Кузнецов А.П., Курдюков С.И. Цели уголовного наказания: теоретико-прикладное исследование // Российская юстиция. 2019. N 3. С. 4

Лебедев В. Расширение доступа к правосудию одна из целей судебной реформы / Российская юстиция. 1999. № 9 С. 11

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 1999. С. 57

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. С. 91

Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961 С. 24

Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. С. 89

Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. С. 83

Спасович В. Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1863. С. 84

Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. Т. 1. М, 1994. С. 29

Уголовное законодательство СССР и союзных республик. Сборник (Основные законодательные акты) / Под ред. Д. С. Карева. М., 1957. С. 7

Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. 2020. С. 294

Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. С. 25Уголовное право Российской Федерации. Практикум. Общая часть. / под ред. Рарог А. И. — М.: Проспект. 2018. С. 62

Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: монография / Н.А. Голованова, А.А. Гравина, О.А. Зайцев и др. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. С. 78

Фролов Е. А. Спорные вопросы учения об. объекте преступления. Сб. ученых трудов. Свердловск, 1968. Вып. 10. С. 203;

Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. Я. Кудрявцева и А. В. Наумова. М., 2012. С. 95

Хромова Н.М. Уголовная ответственность в сфере медицинской деятельности: правовая практика и тенденции законодательства // Журнал российского права. 2019. N 6. С. 97

Чучаев А.И., Пожарский А.Ю. Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика: монография. М.: Проспект, 2018. С. 75