Традиционный институционализм и неоинституционализм

ВВЕДЕНИЕ

Термин «институционализм» происходит от слова “институт» или «институция», под которым понимается определенный обычай, порядок, принятый в обществе, а также закрепление обычаев в виде закона или учреждения. Идеологи институционализма относили к институтам как надстроечные, так и экономические явления: государство, семью, частную собственность, корпорации, систему денежного обращения и др. Расплывчатое понятие «институт» тем не менее носило уже отмеченную идейную нагрузку: оно означало стремление к расширению предмета экономической науки, включение в анализ неэкономических явлений и учреждений.Институционализм зародился в США на рубеже XIX и XX вв. Три крупных экономиста стоят у его истоков: Торстейн Веблен, Джон Коммонс и Уэсли Клэр Митчелл. Рассмотрение этого течения в целом показывает, как на фоне развертывания кризиса «институционализм» как специфическое течение буржуазной политической экономии и в наши дни насчитывает немало сторонников. Вопрос об особенностях институционализма представляет тем больший интерес, что после второй мировой войны это течение стало одним из ведущих в современной буржуазной политической экономии. Оно представлено такими буржуазными теоретиками, как Дж. Гэлбрейт, Л. Грачи, В. Гордон, Г. Мюрдаль, Р. Хейлбронер и др.В XX столетии экономика западных стран претерпевала значительные изменения - быстро укрупнялись частные хозяйства, свободная конкуренция на рынке вытеснялась гигантскими монополиями - хозяйственными объединениями, устанавливающими цены по своему произволу, и др. В результате усилилась хаотичность всего хозяйственного развития. И вот в 1929 - 1933 гг. разразился небывало разрушительный мировой экономический кризис, выход из которого нельзя было найти с позиций неоклассицизма. В связи с этим возникали новые направления, к числу которых принадлежит и институционализм.Институцмонализм и неоинституционализм оказали серьёзное воздействие на формирование и развитие нынешней политической философии. Институционализм активно распространялся в политической философии благодаря М. Веберу, который утверждал, что институты – это форма общественного объединения, в которой поведение индивидов строится согласно определённому порядку, законам и нормам. Целью написания работы является изучение эволюции институциональной теории. Исходя из цели реферативной работы выделим ряд задач. Перечислим их: - рассмотреть сущность институциональной теории; - изучить основные аспекты институционалистов; - рассмотреть эволюцию институциональной теории. Для написания работы использована научная и учебная литература по изучаемому вопросу и пр. Реферат состоит из введения, основной части, разделенной на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Биншток, Ф.И. История экономических учений: Учебное пособие / Ф.И. Биншток. - М.: Риор, 2020. - 416 c.2. Василенко, Н.В. Институциональная экономика: Учебное пособие / Н.В. Василенко. - М.: Инфра-М, 2020. - 254 c.3. Гловели Г. Д. История экономических учений; Юрайт - М., 2021. - 752 c.4. Демидов, Яков Институциональная экономика / Яков Демидов. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2021. - 368 c.5. Колосов, А. В. Институциональная экономика. Учебник и практикум / А.В. Колосов. - М.: Юрайт, 2015. - 384 c.6. Мамаева, Л.Н. Институциональная экономика: Учебник / Л.Н. Мамаева. - Рн/Д: Феникс, 2020. - 360 c.7. Олейник, А. Н. Институциональная экономика / А.Н. Олейник. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 416 c.8. Петросян, Д. С. Институциональная экономика. Управление формированием и развитием социально-экономических институтов / Д.С. Петросян. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 288 c.9. Титова Н. Е. История экономических учений; Владос - М., 2021. - 288 c.10. Ядгаров, Я.С. История экономических учений: Уч. / Я.С. Ядгаров. - М.: Инфра-М, 2021. - 352 c.