Эссе на тему: «Что меня поразило в произведении А.А. Фадеева «Разгром»»

Из истории нам известно, что революция 1917 года и последующая за ней гражданская война 1918-1920 годов, последняя является одним из самых трагичных периодов в отечественной истории, потому что она унесла жизни миллионов людей, заставила столкнуться в жестокой и страшной борьбе народные массы разных сословий и политических взглядов, но одной веры, одной культуры и истории.

Гражданская война оказалась настолько значимым событием в истории России, что она не могла не отразиться в творчестве огромного количества писателей. Особенно меня поразило произведение «Разгром», касающиеся этих событий написанное известным русским, советским писателем и общественным деятелем – А.А. Фадеевым.

Многие современники утверждают, что писатель в «Разгроме» более объективно, чем другие советские писатели того времени, осветил гражданскую войну, поскольку в основу его произведения положены реальные события. Главная развязка сюжета данного произведения – это один из эпизодов разгрома партизанского отряда на Дальнем Востоке.

Сам Фадеев писал об основной мысли своего романа такими словами: «В гражданской войне происходит отбор человеческого материала, все враждебное сметается революцией, а все, поднявшееся из подлинных корней революции, …развивается в этой борьбе. Происходит огромнейшая переделка людей».

Очень показательно, что писатель, говоря о героях «Разгрома», называет их «человеческим материалом». Революция и гражданская война требовала именно «материала» для победы и построения нового общества. Человеческая жизнь не имела большой цены, она с легкостью приносилась в жертву во имя победы. В «Разгроме» показано, как многочисленный отряд Левинсона получает партийную задачу: во что бы то ни стало пробиться в свободную от противника Тудо-Вакскую долину.

С большими трудностями (преследование противников, нехватка пропитания и т.д.) отряд пытается ее выполнить... Но на подходе к долине он попадает в окружение казаков. Живыми из боя выходят только девятнадцать человек из отряда количеством полторы сотни бойцов. Левинсон, прорвавшись из окружения, оглядывается на отряд, «но никакого отряда не было: вся дорога была усеяна конскими и людскими трупами…».

Такой драматический сюжет, с героическими сражениями и самоотверженным, бееприкословным стремлением выполнить приказ, осознавая свой долг, имеют множество произведений о гражданской войне.

Но, что действительно поразило меня в романе «Разгром» Александра Фадеева, так это развитие неоднозначного отношения к персонажам. В его произведении нет правых и виноватых. Все решения, которые принимаются главными героями, передают свои неоднозначные эмоции читателю, в том числе и мне.

Ведь, в произведении А. Фадеева партизаны погибают не только в сражениях. К примеру эпизод, в котором командир, посоветовавшись с доктором принял решение втайне отравить безнадежно больного Фролова, поскольку боец стал обузой для отряда, и потому было принято решение дать ему яд. Этот эпизод одновременно вызывает негодование (как у Мечика, который начал кричать случайно подслушав разговор об отравлении), но в то время Левинсон пытался убедить себя и читателя в том, что его бойцу совсем плохо и, что это проявление гуманизма. В итоге, Фролов сам все понял и выпил яд.

Помимо членов партизанского отряда и их противника страдает и простой «люд», как например, когда командир многочисленного партизанского отряда – Левинсон, «ради великой идеи» приказывает отнять единственную свинью у корейца (ведь ради будущего его шестерых детей сражается отряд), а также убить «человека в жилетке».

Ему не просто «наступать на горло собственной песне»: он страдает. Левинсону жаль корейца и жаль своих детей, страдающих от цинги и малокровия, жаль голодных, холодных людей, даже «человека в жилетке», но Левинсон не останавливается ни перед чем, для него главное – выполнить задание большевистского центра. Левинсон говорит: «Но какой может быть разговор о новом, прекрасном человеке до тех пор, пока громадные миллионы вынуждены жить такой первобытной и жалкой, такой невыносимо скудной жизнью?».

Действительно, несправедливо было бы представлять всех революционных деятелей, партийцев циничными и бездушными людьми, не имеющими никаких человеческих эмоций. В том то и заключалась их трагедия, что они постоянно стояли перед выбором: победа революционной идеи или человеческая жизнь, а подчас и сотни жизней.

Также, не может не поразить перевоплощение молодого, или как говорил Морозка «желторотого» Мечика, который так неуверенно вел себя в бою, когда его спас Морозка, он не смог подать сигнал отряду, вместо него это сделал Морозка. Но, после того, как Морозки не стало, поразмыслив меньше минуты, переборов себя, он со всей решительностью выступил на лошади вместе с отрядом в финальной битве.

В своем произведении автор романа «Разгром» Александр Александрович Фадеев смог удивительно четко и ярко показать всю трагедию человека, попавшего в безжалостные жернова «великой идеи» революции. Он смог показать мне как читателю, какое все таки тяжелое, мрачное время было в сюжете произведения. В процессе чтения в романе можно наблюдать, как людям приходится делать страшный выбор, и за свой выбор им, в любом случае, приходится платить огромную цену.

Так, на первый взгляд суровый командир Осип Левинсон, который ради поставленной задачи готов на все, в финале произведения потеряв почти весь свой отряд и, в том числе, оставшись без своего верного товарища Бакланова, дал волю эмоциям, которые так тщательно скрывал. Автор описывает этот момент так: «Глаза Левинсона несколько секунд еще стояли над людьми. Потом он весь как-то опустился и съежился, и все вдруг заметили, что он очень слаб и постарел. Но он уже не стыдился и не скрывал своей слабости; он сидел потупившись, медленно моргая длинными мокрыми ресницами, и слезы катились по его бороде...».