Николай II, николаевская эпоха

Введение

Более века минуло с того дня, как последний представитель династии Романовых — Николай Александрович Романов вступил на российский престол. Вместе с тем можно сказать, что и историографическая традиция, сложившаяся вокруг имени этого монарха, тоже уже отметила свой столетний юбилей, поскольку первые попытки оценить Николая II как человека и государственного деятеля стали осуществляться именно его современниками практически с момента воцарения, впервые достигнув, пика в ходе революции 1905-1907 гг.С тех пор фонд документальной, научно-исследовательской, публицистической, даже художественной литературы о последнем самодержце быстро, хотя и не беспрерывно пополнялся, а на нынешнем этапе своего роста вовсе сделался трудно обозримым: вот уже около пятнадцати лет в нашей стране год от года исправно публикуются все новые и новые работы современных учёных и публицистов, переиздаются былые, часто уже забытые труды их коллег-предшественников.Почти невозможно дать истинно объективную оценку тех или иных событий, независимо от того, когда они имели место быть. Даже если оценивающий человек является очевидцем, вряд ли он сможет ответить на всё происходящее очень точно. Еще более сложно поддаются оценке те события, которые произошли задолго до нашего рождения. Большинство фактов, тенденций и политических событий прошлого весьма противоречивы и покрыты пеленой неизвестности. Обилие нынешней печатной продукции о последнем царствовании никто не спешит признать свидетельством её высокого качества. Напротив, доминирует скептическое мнение, что качество это обратно пропорционально её распухающему объему, что разразилось много шума из ничего, и потому состояние знаний о Николае II до сих пор подобно гордиеву узлу. А вместе с тем стали уже привычными высказывания современных авторов, что всё ещё у нас нет ни научной биографии Николая II, ни добросовестных исторических исследований о его времени, что год за годом фигура этого императора остаётся загадочной, что как личность и как политик он не узнан и не понят, что доныне оценка его как государственного деятеля почти не изменилась. Объектом работы является личность Николая II как человека и императора. Предметом работы стали анализ формирования личности Николая II и его деятельность в качестве императора России.Целью данной работы является попытка рассмотреть личность последнего российского императора как человека и как государственного и политического деятеля в контексте исторических событий. Задачи работы: - осветить период детских лет и воспитания Николая II;- рассмотреть государственную деятельность императора Николая II в 1896-1914 гг.;- раскрыть роль Николая II в период Первой мировой войны.Историография темы. Деятельности и судьбе Николая II посвящено достаточно много работ, большинство из которых подготовлено в постсоветский период. Так, монографии Г.З. Иоффе «Революция и судьба Романовых» отличается высоким научным уровнем, большой объективностью и полнотой освещения темы. В 1997 году вышла монография Ю.Н. Кряжева «Николай II как военно-политический деятель России». Данное исследование сделано на основании малоизученных источников центральных и местных архивов. Ю.Н. Кряжеву удалось впервые в отечественной историографии воспроизвести деятельность императора в военной и политической сфере как верховного правителя России. В последние годы появился ряд работ, отличающихся объективным подходом к историческим событиям и написанным на основе широкого круга источников. К таким работам можно отнести монографию А.Н. Боханова «Император Николай II». Однако, автор склонен давать только положительные характеристики императору, и рассматривает его с точки зрения человека, простого обывателя, а не политика.В 2005 году в России была опубликована книга русского эмигранта B.C. Кобылина «Анатомия измены: император Николай II и Генерал-адъютант М.В. Алексеев». Отличительной чертой данной работы является иной взгляд автора, который усматривает причины первых русских революций в заговоре против императора, а личность самого монарха рассматривает как жертву измены. Можно назвать и другие работы, которые приведены в списке литературы.Приведенный анализ научной литературы привел к выводу об отсутствии комплексной работы, раскрывающей эволюцию политических взглядов императора Николая II, а также о наличии многообразия дискуссионных суждений, мнений и подходов, которые требуют изучения и обобщения.

Список использованной литературы

Аврех А.Я. Царизм накануне свержения / Отв. ред. A.M. Анфилов. М.: Наука, 1989. Боханов А.Н. Николай II. М.: Вече, 2008.Богданович А. В. Три последних самодержца. М., 1990. Боханов А.Н. Император Николай II. М.: Русское слово, 2001. Бразоль Б. Царствование императора Николая II: 1894-1917 гг. в цифрах и фактах. М., 1990.Вадеев Л.С. Корона и эшафот (исторические очерки) / под редакцией О.В. и Л.С. Вадеевы. М., Политиздат, 1991.Вадеев Л.С. История России в портретах. В 2-х тт. Т. 2. Смоленск: Русич, Брянск: Курсив, 1996.Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 1. Ч. 2. М., 2003. Воронихин A.B. Исторический календарь царствования Александра III. Пособие к спецкурсу. Саратов: Сар. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского, 2001. Голубев А.В., Телицын В.Л. Энциклопедия. Российская история. М., 2007.Голубев Н.Р. Взгляды политических партий и общественных движений на проблемы настоящего и будущего России (конец XIX -начало XX века). Пермь: ПГУ, 1998. Данилов А.А. История России XX в. М., 2001.Данилов Ю.Н. На пути к крушению. Очерки из последнего периода русской монархии. М.: Воен. издат., 1992. Дорская А. А. Российское законотворчество о свободе совести в 1905 - 1917 гг. // Проблемы социально-экономической и политической истории XIX-XX вв. СПб., 1999. С. 45-64.Дякин В. С. Деньги для сельского хозяйства. 1892 - 1914 гг. Аграрный кредит в экономической политике царизма. СПб., 1997. Дякин В. С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911 - 1914 гг. Разложение третьеиюньской системы. Л., 1988. Епанчин Н. А. На службе трех императоров. М., 1996. Зеньковский А. В. Правда о Столыпине. М., 2002. Иоффе Г. Революция и судьба Романовых. М. 1992.Кобылин B.C. Анатомия измены: император Николай II и Генерал - адъютант М.В. Алексеев. СПб.: Царское дело, 2005. Косулин Л.Г. Русские цари.1514-1917 гг. Издательсво «Феникс» 1997.Корнева Н.М. Политика самодержавия в области судоустройства и судопроизводства (1881 - 1905). Дисс. ... канд. ист. наук. Л., 1990. Кряжев Ю.Н. Николай II как военно политический деятель России. Курган: КГУ, 1997. Кряжев Ю. Н. Военно-политическая деятельность Николая II Романова. М., 1997.Куликов С.В. С. Ю. Витте и земство. Взаимодействие государства и гражданского общества в России кон. XIX - нач. XX в. // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ. СПб., 2006. Ч. II. Куликов С.В. Император Николай II как реформатор: к постановке проблемы // Российская история. 2009. №4. С.45-60.Пашков Б.Г. Новые святые: Николай II и его семья - символ русского православия. М., 2000.Половцов А.А. Дневник государственного секретаря. Т. 2. М., 2005. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 9. М., 1994. Рыжов К. Энциклопедия. Все монархи мира. М., 2002.Суворин А. С. Дневник. М., 2000. Сургучев И.И. Детство императора Николая II. СПб.: Невский проспект, 1999. Туманова А.С. Об одной незавершенной реформе: история осуществления свободы союзов в дореволюционной России // Власть, общество и реформы в России (XVI - начало XX в.). СПб., 2004. С. 71-83.Фирсов С.Л. Жизнь замечательны людей: Николай II. М., 2010.Уткин А.И. Первая мировая война. М.: Эксмо, 2002. Черкасов П. Последний император // Новый мир. 1993. №1. С.99-112.Хуторский К. Николай II: путь к трагическому концу. // Свободная мысль. 1998. № 7. С.76-85.Шацилло К. Монархическая идея и последний самодержавец // Свободная мысль. 1992. №11. С. 88-95.Шокарев С. Падение династии Романовых (мемуары современников) // Гибель монархии. М., 2000.Шишов A.B. Крушение империи. 1881 1917. М., 1998.