это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
4665965
Ознакомительный фрагмент работы:
Введение
Глава вторая Конституции РФ, закрепляет основные права и свободы, человека и гражданина. В дальнейшем эти конституционные положения нашли свое отражение и в принципах, т.е. основополагающих началах уголовного судопроизводства (ст. ст. 10, 12, 13 УПК РФ). Однако законодатель допускает возможность ограничения указанных прав и свобод личности исключительно в случаях, установленных законом и на основании судебного решения.
Актуальность темы исследования заключается в том, что на этапе предварительного следствия, конституционные права и свободы человека, могут быть ограничены. Взаимодействие следователя и суда на этапе предварительного следствия должно быть построено так, что бы ограничение конституционных прав было обоснованным и соразмерным.
Объектом настоящей работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации конституционных прав граждан, на этапе предварительного следствия.
Предметом работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе взаимодействия органов следствия и суда, на этапе предварительного следствия, при избрании мер пресечения, а так же производства следственных действий, применяемых по судебному решению.
Целью работы является рассмотрение основных направлений взаимодействия следователя и суда, на этапе предварительного следствия.
Цель работы конкретизирует постановку задач, которыми выступают:
1. Определить сущность и значение взаимодействия следователя с судом;
2. Рассмотреть основные направления взаимодействия следователя с судом в ходе предварительного следствия;
3. Проанализировать полномочия суда при проверке законности и обоснованности решений следователя по жалобам участников уголовного судопроизводства.
Структура исследования обусловлена ее целями и задачами. Работа состоит из введения, основной части (трех глав), заключения, списка нормативно-правовых источников и научной литературы. Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются цели и задачи, теоретическая и нормативная база исследования и др. Основная часть последовательно разрешает поставленные задачи, чем выполняется цель курсовой работы. Заключение посвящено выводам по результатам выполненного исследования.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ, от 06.10.2022) // Текст Конституции, включающий новые субъекты Российской Федерации — Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область и Херсонская область, приведен в соответствии с официальной публикацией на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. № 249.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2017. № 7.
4. Францифоров Юрий Викторович, Соловьева Наталья Алексеевна, Шинкарук Владимир Владимирович «Особенности взаимодействия прокурора, органов следствия и суда в досудебном производстве по уголовному делу» // Legal Concept. 2021. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-vzaimodeystviya-prokurora-organov-sledstviya-i-suda-v-dosudebnom-proizvodstve-po-ugolovnomu-delu.
5. Винокуров, Л. В. Взаимоотношения следователя, прокурора и суда при расследовании преступлений / Л. В. Винокуров. - М. : Юрлитинформ, 2020. - 165 с.
6. Черемисина, Т. В. Этические аспекты взаимодействия следователя и суда / Т. В. Черемисина // Российский судья. - 2019. - №° 7. - С. 45-50.
7. Нуруллина Эльмира Дамировна, Рябчиков Вадим Вячеславович «Взаимодействие следователя с субъектами уголовно-процессуальной деятельности в рамках производства по уголовному делу» // StudNet. 2022. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-sledovatelya-s-subektami-ugolovno-protsessualnoy-deyatelnosti-v-ramkah-proizvodstva-po-ugolovnomu-delu.
8. Победкин А.В. Модель взаимоотношений прокурора, руководителя следственного органа и следователя (с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации) // Труды Академии управления МВД России. 2018. №2 (46). С. 117-122.
9. Рашид Мурадович Курбанов Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий // Государственная служба и кадры. 2020. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-poryadok-polucheniya-razresheniya-na-proizvodstvo-sledstvennyh-deystviy .
10. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 439-О "По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс»// https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_57939/
11. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 304 с.
12. Казанцева, К. А. Проведение следственных действий, на которые необходимо судебное разрешение / К. А. Казанцева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 50 (392). — С. 219-220. — URL: https://moluch.ru/archive/392/86446/
13. Игнатенко Г. Р. Судебный порядок получения разрешений на производство следственных действий// Сборник научных статей международных научных студенческих слушаний «Право, экономика, управление». Ставрополь, 2018. С. 41–46
14. Сабина Динамудиновна Исмаилова, Пати Кагировна Гаджирамазанова «Судебный контроль за производством следственных действий на стадии предварительного расследования // Государственная служба и кадры». 2021. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-kontrol-za-proizvodstvom-sledstvennyh-deystviy-na-stadii-predvaritelnogo-rassledovaniya.
15. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Проспект, 2018. - 864 с.
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Требуется разобрать ст. 135 Налогового кодекса по составу напогового...
Решение задач, Налоговое право
Срок сдачи к 5 дек.
Школьный кабинет химии и его роль в химико-образовательном процессе
Курсовая, Методика преподавания химии
Срок сдачи к 26 дек.
Реферат по теме «общественное мнение как объект манипулятивного воздействий. интерпретация общественного мнения по п. бурдьё»
Реферат, Социология
Срок сдачи к 9 дек.
Выполнить курсовую работу. Образовательные стандарты и программы. Е-01220
Курсовая, Английский язык
Срок сдачи к 10 дек.
Изложение темы: экзистенциализм. основные идеи с. кьеркегора.
Реферат, Философия
Срок сдачи к 12 дек.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!