Особая жестокость как признак преступлений против личности

Введение

Актуальность темы. Термин "особая жестокость" в уголовном законе используется достаточно часто. Законодатель применяет его главным образом в качестве квалифицирующего признака наиболее важных и тяжких по характеру и степени общественной опасности преступлений, таких как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Кроме того, законодатель указывает на особую жестокость как на одно из обстоятельств, отягчающих наказание (п. "и" ч. 1 ст. 63 УК РФ), что свидетельствует о том, что ее признаки могут учитываться фактически при совершении любого преступления. Однако ни определения, ни описания основных характеристик данного понятия Уголовный кодекс РФ не содержит.

Традиционно наукой уголовного права и правоприменительной практикой "особая жестокость" относится к оценочным понятиям, поскольку не определяется законодателем. Между тем, на практике это порождает множество сложностей и проблем.

Таким образом, выбранная мною тема является актуально. Актуальность темы объясняет выбор ее в качестве темы курсовой работы.

Объектом исследования является особая жестокость как признак преступлений против личности. Предмет исследования – нормы уголовного права, материалы судебной практики и научные разработки по данной теме.

Целью работы является анализ особой жестокости как признака преступлений против личности.

Для достижения этой цели в работе ставятся и последовательно решаются следующие задачи:

-выявить лексическое и философское значения понятий жестокости и особой жестокости;

- рассмотреть признаки особой жестокости, соотношение со смежными понятиями;

- исследовать особую жестокость как отягчающее обстоятельство;

- провести характеристику признака особой жестокости в преступлениях, посягающих на жизнь, на здоровье, на половую неприкосновенность и половую свободу ;

- исследовать признак особой жестокости в преступлениях против животных;

- выделить особенности отнесения действия или способа совершения преступления к особо жестокому;

- обозначить спорные вопросы отнесения действия или способа совершения преступления к особо жестокому .

Степень научной разработанности темы достаточно высокая, между тем, ряд спорных вопросов до сих пор не нашел однозначного ответа. Вопросы собой жестокости в уголовном праве изучали такие авторы, как: Л. А. Андреева, П. Ю. Константинов, О. В. Артюшина, С. Н. Дружков, Е. А. Дуберштейн, И. Я. Козаченко, А. Г. Меньшикова и другие.

Структура настоящей работы включает в себя введение, три главы, состоящие из девяти параграфов, заключение и список использованных источников.

Список использованных источников

I. Нормативные правовые акты
    1.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954.

II. Основная и специальная литература
    2.    Андреева, Л.А., Константинов, П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность/ Л. А. Андреева, П. Ю. Константинов. – СПб.: Проспект, 2002. – 98 с.
    3.    Артюшина, О.В. Убийство с особой жестокостью: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2011. – 250 с.
    4.    Барковская, А. П. К проблеме философского понимания жестокости/ А. П. Барковская// Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2-7. – С. 1513-1517.
    5.    Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка/В. И. Даль, – Москва: Эксмо-Пресс, 2000. – 2018 с.
    6.    Дашиева, А.Д. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика истязания и его предупреждение: по материалам Восточно-Сибирского региона: Дис. ... канд. юрид. наук. – Иркутск, 2009. – 249 с.
    7.    Дружков, С.Н. Уголовно-правовые функции особой жестокости в составе убийства: вопросы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. – Ижевск, 2002. – 351 с.
    8.    Дуберштейн, Е. А. К проблеме неоднозначности терминов (на примере прилагательного особый)/Е. А. Дуберштейн// Вестник БГУ. Язык, литература, культура. – 2018. – №4. – С. 17-22.
    9.    Ефремова Т. Ф. Толковый словарь. – URL:  https://gufo.me/dict/efremova (дата обращения: 01.04.2023).
    10.    Козаченко, И.Я., Меньшикова, А.Г. Особые страдания как характеристика особой жестокости при совершении преступления/ И.Я. Козаченко, А.Г.  Меньшикова// Российский юридический журнал. – 2018. – N 5. – С. 56 – 59
    11.    Кругликов, Л.Л. О критериях особой жестокости в уголовном праве // Вестник института: преступление, наказание, исправление/ Л. Л. Кругликов – 2015. – N 2. – С. 5.
    12.    Курс уголовного права. Т. 3: Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – Москва: Проспект, 2019. – 711 с.
    13.    Лопашенко, Н.А. Исследование убийств: закон, доктрина, судебная практика: Монография/  Н. А. Лопашенко – Москва: Юрлитинформ, 2018. – 508 с.
    14.    Меньшикова, А.Г. Особая жестокость сквозь призму объективных признаков состава преступления/А. Г. Меньшикова // Российский юридический журнал. – 2017. – N 3. – С. 73 - 80.
    15.    Меньшикова, А.Г. Соотношение понятий "особая жестокость", "издевательство" и "мучения" применительно к п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ/А. Г. Меньшикова // Российский юридический журнал. – 2014. – N 4. – С. 65- 70.
    16.    Меньшикова, А.Г. Страдания как результат проявления особой жестокости при совершении преступления/А. Г. Меньшикова // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". – 2017. – N 6. – С. 91-97
    17.    Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. – URL:  https://gufo.me/dict/ozhegov (дата обращения: 01.04.2023).
    18.    Попов, А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах/ А. Н. Попов – СПб., 2003. – 509 с.
    19.    Попова, Н.П. Ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью: Дис. ... канд. юрид. наук. – Москва, 2005. – 311 с.
    20.    Ситковская, О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации /О. Д. Ситковская – Москва: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2019. – 192 с.
    21.    Тришина, Ж.В. Особая жестокость как способ совершения преступлений против личности: уголовно-правовые и криминологические проблемы: Дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2009. – 249 с.
    22.    Тыдыкова, Н.В. Проблемы толкования особой жестокости при квалификации насильственных половых преступлений/ Н. В. Тыдыкова  // Уголовное право. – 2019. – N 4. – С. 97-102.
    23.    Харанутова, Д. Ш., Дуберштейн, Е. В. К проблеме определения оценочного понятия особая жестокость в правоприменительной практике (на примере соотношения слов жестокость, мучения, страдания, садизм)/Д Ш. Харанутова, Е.  В. Дуберштейн/ Вестник БГУ. – 2018. – №4-2. – С. 15-23.
    24.    Шабалина, М.А. Проблемы квалификации жестокого обращения с животными (ст. 245 УК РФ) / М. А. Шабалина// Уголовное право. – 2020. – N 6. – С. 77 - 82.
    25.    Яни, П. Конец преступления/ П.  Яни // Законность. – 2016. – N 9-10. С. 4.
    26.    Яни, П.С. Убийство, сопряженное с особой жестокостью: вопросы квалификации/ П.  Яни // Законность. – 2022. – N 10. – С. 27-32.

III. Материалы судебной практики
    27.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // Российская газета. – № 284. – 12.12.2014.
    28.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Российская газета. N 24. 09.02.1999.
    29.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем". – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
    30.    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – N 8.
    31.    Кассационное определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2011 г. N 3-О-11-33. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
    32.    Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2021 г. N 75-УД21-9-А2. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023)
    33.    Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2022 г. N 69-УД22-5-А2. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023)
    34.    Апелляционное определение судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 14 мая 2015 г. N 201-АПУ15-3. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
    35.    Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2019 г. N 5-АПУ19-9. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
    36.    Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2012 г. N 56-О12-84  // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – N 7.
    37.    Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2002 г. N 4-кпо01-181 . – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
    38.    Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 августа 2021 г. N 59-УД21-5. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023)
    39.    Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 мая 2022 г. N 67-УД22-11-А5. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
    40.    Обобщение практики рассмотрения судами Челябинской области уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 УК РФ) от 11 июня 2014 г. – URL:  http://www.chel-oblsud.ru/upload/file/reviews/criminal/reviews_on_criminal_cases_22.pdf (дата обращения: 01.04.2023).
    41.    Постановление Верховного суда Республики Хакасия от 29 октября 2019 г. по делу N 22-1422/2019 . – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023)
    42.    Постановление президиума Красноярского краевого суда от 18 декабря 2018 г. N 44у-271/2018 Красноярский краевой суд. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
    43.    Постановление президиума Красноярского краевого суда от 18 декабря 2018 г. N 44у-271/2018. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
    44.    Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 29 февраля 2016 г. N 44у-14/2016. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
    45.    Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 февраля 2017 г. по делу N 1-521/2016. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
    46.    Приговор Азовского районного суда Омской области от 25 июля 2019 г. по делу N 1-44/2019 . – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023)
    47.    Приговор Голышмановского районного суда Тюменской области в приговоре от 16 октября 2019 г. по делу N 1-167/2019 . – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
    48.    Приговор Котласского городского суда Архангельской области от 21 октября 2019 г. по делу N 1-369/2019. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
    49.    Приговор Слободского районного суда Кировской области от 4 декабря 2019 г. по делу N 1-253/2019. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).