Эссе на тему «Основания отказа в исполнении судебных поручений: соотношение международных договоров и российского законодательства»

Исполнение судебных поручений является одним из важнейших инструментов обеспечения справедливости в правовом государстве. Однако, иногда возникают ситуации, когда исполнение поручения невозможно или нежелательно. В России, основания для отказа в исполнении судебных поручений определены законодательством и международными договорами, которые были ратифицированы Российской Федерацией.

Согласно международным договорам, основаниями для отказа в исполнении судебных поручений являются: нарушение суверенитета, национальной безопасности или общественного порядка страны, на которую направлено судебное поручение, а также нарушение прав человека и основных свобод. Кроме того, международные договоры могут предусматривать основания для отказа в зависимости от специфики отношений между странами-участниками.

В свою очередь, российское законодательство также определяет основания для отказа в исполнении судебных поручений:

1) Установление факта нарушения принципа или нормы, формирующих международный публичный порядок.

2) Ограничение применения норм иностранного семейного права, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) РФ: неприменение нормы иностранного семейного права и применение законодательства РФ (ст. 167 СК РФ).

3) Отмена арбитражным судом решения (его части) третейского суда, противоречащего публичному порядку РФ (ст. 233 АПК РФ).

4) Отказ арбитражного суда в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения (его части) третейского суда, если такое приведение в исполнение противоречит публичному порядку РФ (ст. 239 АПК РФ).

5) Отказ арбитражного суда в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если такое исполнение противоречило бы публичному порядку РФ (ст. 244 АПК РФ).

6) Отказ арбитражного суда исполнять поручение иностранного суда или компетентного органа иностранного государства, если такое исполнение поручения нарушает основополагающие принципы российского права или иным образом противоречит публичному порядку РФ (ст. 256 АПК РФ).

7) Отказ суда в принудительном исполнении решения иностранного суда, если исполнение решения может нанести ущерб суверенитету РФ или угрожает безопасности РФ либо противоречит публичному порядку РФ (ст. 412 ГПК РФ).

8) Отказ суда в признании и исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража), если такое признание и исполнение противоречат публичному порядку РФ (ст. 417 ГПК РФ).

9) Отмена судом решения третейского суда (его части), если такое решение (его часть) противоречит публичному порядку РФ (ст. 412 ГПК РФ).

10) Отказ суда в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения (его части) третейского суда, если такое приведение в исполнение противоречит публичному порядку РФ (ст. 426 ГПК РФ).

11) Отказ в признании и приведении в исполнение арбитражного решения, если такое признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку этой страны (ст. V Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.).

12) Исключение судом применения положения права, выбранного сторонами, только в тех случаях и в той мере, в которых последствия такого применения явно противоречили бы основополагающим понятиям публичного порядка (order public) по праву суда (ст. 11 Принципов выбора права, применимого к международным коммерческим договорам, утв. Гаагской конференцией по международному частному праву от 19.03.2015; ст. 21 Регламент № 593/2008 Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О праве, подлежащем применению к договорным обязательствам («Рим I»)» от 17.06.2008).

13) Отказ в применении правового положения любого государства в том случае, если такое явное противоречие последствий применения иностранной нормы публичному порядку России установлено судом, то не имеет значение, что норма иностранного права подлежит применению по соглашению сторон о выборе применимого права или в силу коллизионных норм международных договоров, законов Российской Федерации, так как суд эту норму не применит (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 24 от 09.07.2019 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации»).