История развития теории экономических циклов

Введение

Цикличность макроэкономической динамики считается объективным свойством развития экономических систем в условиях капиталистического способа производства, который стал активно внедряться с 17 ст., и рыночных отношений. Системные исследования экономической цикличности начались в 19 ст. после возникновения первых серьезных экономических кризисов в развитии капитализма, которые имели место в основных развитых экономиках того времени и продолжились в начале 20 ст. с переходом в Великую депрессию 1930х гг. Исследование причин возникновения экономических кризисов привело к разработке теории цикличности экономического развития, в к. 19 – н. 20 ст. на основе анализа статистических данных были выявлены экономические циклы Жюглара, Китчина, Кузнеца, волны Кондратьева, Шумпетера, сделаны первые попытки объяснить цикличность макроэкономической динамики. К настоящему времени экономическая наука различает более 200 разновидностей экономических циклов, однако причины и источники экономической цикличности и экономических кризисов до настоящего времени являются предметом дискуссий. Поэтому, как представляется, системный обзор взглядов основных школ в экономической теории на природу и основные причины экономической цикличности, который и является основной целью настоящего реферата, имеет определенную актуальность в современных условиях. Для достижения поставленной цели, в реферате определены следующие основные задачи исследования:рассмотреть общие вопросы экономической цикличности, основные характеристики экономического цикла, основные виды экономических циклов; обзорно охарактеризовать отражение в экономической теории вопросов кратко- и среднесрочной экономической цикличности с выделением периода второй половины 19 – первой половины 20 ст. и современного периода, начиная со второй половины 20 ст.;показать основные направления в теории длинноволновой динамике экономического развития с выделением технологических теорий длинноволновой динамики и теории циклов трансформации капитала Дж. Арриги.

Список использованной литературы и источников

Глазьев С.Ю. Рывок в будущее: Россия в новом мирохозяйственном и технологическом укладах - М.: Книжный мир, 2018 – 765 с. Зенькова Л.П. Кратко- и среднесрочные циклы: теория формирования, методология статистического моделирования и анализа на стадии образования и использования доходов, прогнозирование кризисов / Л.П. Зенькова, М.М. Новиков. – Минск: ИВЦ Минфина, 2019. – 220 с.Хазин М.Л. Воспоминание о будущем. Идеи современной экономики – М.: Рипол-Классик, 2019 – 463 с.Автономов В.С. Экономическая теория до и после Великой рецессии // Вопросы теоретической экономики - 2018 - №2 - с. 58-64Акаев А. А. Эпохальные открытия Николая Кондратьева и их место в современной экономической науке // AlterEconomics – 2022 – Т. 19, № 1 –с. 11-39 Балацкий Е.В. Концепция циклов накопления капитала Дж. Арриги и ее приложения // Terra Econoomicus - 2018 - Т. 16, №1 - с. 37-55Бодрунов С.Д., Колганов А.И. Сфера услуг и материальное производство: проблемы соотношения в современной экономике // Экономическое возрождение России - 2016 - №1 - с. 9-30Вакарев А.А., Виноградов В.В. Этапы экономических циклов через призму экономических кризисов // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки - 2019 - №2 - с. 113-118Глазьев С. Ю. Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // AlterEconomics - 2022 – Т. 19, № 1 – с. 93-115Глазьев С.Ю., Айвазов А.Э., Беликов В. А. Циклически-волновые теории экономического развития и перспективы мировой экономики. Предсказуемо ли среднесрочное и долгосрочное развитие мировой экономики // Научные труды Вольного экономического общества России - 2019 - Т. 219, №5 - с. 177-211Еремин В.В. Зависимость мультипликатора автономных расходов от степени загруженности и деградации основного капитала [Электронный ресурс] // Вестник Евразийской науки - 2018 - Т. 10, №3 - URL: https://esj.today/PDF/16ECVN318.pdf Капкаев Ю.Ш., Кадыров П.Р. Особенности цикличности развития экономики // Фундаментальные исследования – 2017 - № 10-3 – с. 587-593Кирдина – Чэндлер С.Г. Парадоксы синтеза в экономической теории // Terra Economicus – 2021 – №19 (3) – с. 37-52Ковалёв А.В. Дебаты Кейнса и Хайека: переосмысление в свете современной макроэкономики // Вестник СПбГУ. Экономика - 2019 - Т. 35, вып. 2 - с. 283-308Маевский В.И. Идеи Н.Д. Кондратьева в трудах современных экономистов. Предисловие приглашенного редактора // AlterEconomics – 2022 – Т. 19, № 1 – с. 1-10Нуреев Р.М. Теория циклов М. И. Туган-Барановского: взгляд из XXI века // Журнал институциональных исследований - 2016 - Т. 8, №2 - с. 6-24 Орлова Е.А., Белоусов Д.Р., Галимов Д.И. О модели потенциального ВВП и разрыва выпуска для российской экономики // Проблемы прогнозирования – 2020 - №2 – с. 60-70Петровский А. Б. и др. Национальные инновационные системы: структуры, цели, функции, пути развития // Научные ведомости. Сер. Экономика. Информатика. - 2018 - Т.45, №1 - с. 149-158Рязанов В.Т. Дж. Арриги и К. Маркс: теория системных циклов накопления капитала и политическая экономия современного капитализма // Статья в сборнике трудов Конференции. Институт экономики и управления Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева. 2019 - Том 1, ч. 1 - с. 338-350Силин Я.П., Анимица Е.Г., Новикова Н.В. Теории экономического роста и экономического цикла в исследовании региональных процессов новой индустриализации // Journal of new economy – 2019 – Т.20, №2 – с. 5-29Станик Н.А. Взаимосвязанные механизмы экономических циклов // Аллея науки - 2018 - Т.1, №4 - с. 379-392