Эссе на тему: "Политическая философия"

Политическая философия, осуществляя рефлексию политики и политической науки, давно пришла к выводам о конституирующей роли стремления к благу, через политическое действие и к хорошему обществу как завершенному политическому благу.

Осмысление движения к хорошему обществу в силу социальных и исторических изменений в ХХ и начале XXI в. привело к необходимости поиска новых способов управления обществом, социальной и политической коммуникации и переоценки роли государства. Это в первую очередь связано с растущим уровнем сложности современных обществ, усиливающимся влиянием глобализации и некоторых ее контрпроцессов.

И целью данной работы является определение главных подходов к проблеме глобальных сетей публичной политики, рассмотренные с точки зрения философии и социологии.

Большинство современных проблем, с которыми сталкивается развитие цивилизации, постепенно приобретает все более глобальный характер. Обеспечить достойный уровень развития экономики, безопасности, защиты прав в современных условиях ни одна страна в одиночку, без включения в глобальный контекст, не может.

Следствием этого является увеличение количества политических акторов и институций, действующих на глобальном уровне — межправительственные организации (ООН, Совет Европы, ОБСЕ и др.), международные финансовые институты (ВТО, Мировой банк и др.), военно-политические организации и блоки (НАТО, ОДКБ и т. п.) и др.

Возрастанию числа глобальных акторов соответствует определенным образом и расширение институциональной среды их взаимодействия. Это, в свою очередь, провоцирует бурный рост аналитических центров, в первую очередь тех, которые включены в глобальные сети и работают на уровне глобальных задач.

Концепция публичной политики, успешно сформированная в 70—80-х гг. XX в., к концу столетия получила широкое распространение благодаря растущему уровню нестабильности внутри национальных государств, когда, к удивлению политических элит, стало проявляться несоответствие систем государственного управления и современных форм гражданской активности. Потеря гибкости и эластичности не позволяла системе своевременно реагировать на импульсы извне.

Формулировка глобального сообщества публичной политики была предложена Райнике в 1998 г., где основными причинами его возникновения назывались такие явления, как революция в коммуникативных технологиях, глобализация международной экономики, интернационализация образования и «экспансия» международных институтов и организаций на территорию национальных государств, что выразилось как в выработке общих норм поведения, так и в создании совместных международных, образовательных, исследовательских, аналитических площадок [2].

Среди ученых, концентрирующих внимание на проблемах теоретического осмысления международных отношений, первыми об использовании сетей заговорили представители неолиберальной научной школы, а именно – американские политологи Р. Кеохэйн и Дж. Най. Хотя в своей статье от 1974 г. исследователи еще не употребляли термин «сеть» как таковой, они связывали большие надежды с так называемым трансправительственным сотрудничеством, которое авторы определяли как «множество форм прямого взаимодействия между составными частями различных правительств, не находящимися под непосредственным контролем кабинетов и их глав и напрямую не руководствующимися проводимой ими политикой» [4].