Рецидив преступлений и его уголовно-правовое значение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Рецидивная преступность представляет собой один из самых опасных видов преступности и выступает одним из значимых проблемных вопросов уголовной политики государства. Следует отметить, что согласно статистическим данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации отмечается увеличение числа зарегистрированных тяжких и особо тяжких преступлений за период с 2019 по 2022 год. В 2022 году судами вынесено 565 317 уголовных приговоров (50,9%). Россиян наказывали за преступления небольшой тяжести, и только 5,4% от общего количества составили приговоры за особо тяжкие преступления. Министр юстиции Российской Федерации К. Чуйченко отметил, что уровень рецидива составляет 44%, а значит, в 2022 году этот показатель начал идти на спад.

Поэтому значительное внимание в организации исправительного процесса в отношении осужденных, совершивших рецидив преступлений, должно быть уделено совершенствованию нормативной правовой базы. Исследования в области рецидива преступлений находятся под пристальным влиянием разных наук – уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права, криминологии, социологии, психологии и т. д. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ под рецидивом преступлений понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области исследования рецидива преступлений и его уголовно-правового значения.

Предмет исследования составляют монографии, учебная и специальная литература, диссертации, научные труды, а также нормы уголовного законодательства РФ, в которых освещен вопрос исследования рецидива преступлений и его уголовно-правового значения.

Цель работы заключается в теоретическом и практическом исследовании рецидива преступлений и его уголовно-правового значения.

Цель позволила сформулировать следующие задачи:

1) Изучить понятие и сущность рецидива преступлений;

2) Рассмотреть признаки и виды рецидива преступлений;

3) Охарактеризовать назначение наказания при рецидиве преступления;

4) Рассмотреть особенности назначения наказания при рецидиве преступления по зарубежному законодательству.

Методологическая основа исследования представлена совокупностью методов научного познания, таких анализ и синтез, сравнительно-правовой, формально-логический.

Степень изученности темы составили труды– Аюповой Г.Ш., Войтенкова Е. А., Габдрахманов А.Ш., Горбачева Н.А., Грачева Ю.В., Журавель А.В., Кокорина Д.Л., Токарева Д.С., Колчина М.М., Комарикова С.А., Коробеева А., Чучаева А., Косарева М.Н., Крахмальника Л.Г., Кусакина В.В., Ларина Л.Ю. и целого ряда иных авторов.

Структура работы включает в себя введение, две главы, поделенные на подпункты, заключение и библиографический список.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты
    1.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 -ФЗ (ред. от 03.04.2023) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
    2.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2. 2016

Материалы правоприменительной практики
    3.    Обобщение решений Седьмого кассационного суда общей юрисдикции за 2019-2020 г.г., которыми отменены либо изменены решения судебной коллегии по уголовным делам апелляционной инстанции Челябинского областного суда (утв. Президиумом Челябинского областного суда 21 октября 2021 года) // Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2020 г. по уголовному делу № 77-1346/2020. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://oblsud.chel.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=91 (дата обращения 11.04.2023 г.).
    4.    Обобщение судебной практики Седьмого кассационного суда общей юрисдикции за I полугодие 2022 года (утв. постановлением Президиума Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 августа 2022 года № 52) // Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от 31 марта 2022 г. по уголовному делу № 77-1629/2022. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://7kas.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=32 (дата обращения 11.04.2023 г.). 
    5.    Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2016 года // Апелляционное постановление № 10 3672/2016. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.cheloblsud.ru/index.php?html=reviews_court_region&mid=139 (дата обращения: 11.04.2023 г.).
    6.    Дело № 69-АПУ19-4 от 26.02.2019 г., Верховный суд России апелляционной определение//Электронный ресурс: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-pougolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-26022019-n-69-apu19-4/.(дата обращения: 11.04.2023 г.).

Научная литература

    7.    Абдиров Н. М. Бороться – значит предупреждать // Предупреждение преступности. 2000. № 1. С. 26.
    8.    Гришанина П.Ф. Вопросы борьбы с преступниками-рецидивистами / П. Ф. Гришанина и др. М., 1964. С. 74
    9.    Жарких Е. А. Институт рецидива преступлений: генезис понятия и трансформация системно-структурного и функционально-ролевого содержания: дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2019. – 189 с.
    10.    Заробидинзода, С. З. Повторность и рецидив как квалифицирующие признаки преступлений в сфере оборота наркотиков / С. З. Заробидинзода // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. – 2022. – № 3(55). – С. 16-23. 
    11.    Заяц, П. П. Рецидив как вид множественности преступлений в уголовном праве: актуальные проблемы законодательного регулирования и пути их решения / П. П. Заяц // Трибуна ученого. – 2022. – № 12. – С. 128-132. 
    12.    Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений. Структура, связи, прогнозирование. Харьков, 1980. С. 11.
    13.    Зотов А. Ю. Проблемные вопросы института множественности преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2020. № 1 (52). С. 50–55.
    14.    Карташов С.В. Общественная опасность рецидива преступлений // Актуальные проблемы государства и права. 2020. № 3. С. 63-68. 
    15.    Коломытцев Н. А. Проблемы противодействия рецидиву преступлений: традиции и современность // Вестник Кузбасского института. 2019. № 4 (41). С. 49–60.
    16.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 2 т. / А. В. Бриллиантов [и др.]; под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд. М., 2017. Т. 1
    17.    Корнаков Владимир Сергеевич Проблемы законодательного регулирования рецидива преступлений и меры его предупреждения // Бюллетень науки и практики. 2018. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-zakonodatelnogo-regulirovaniya-retsidiva-prestupleniy-i-mery-ego-preduprezhdeniya (дата обращения: 15.04.2023).
    18.    Лехов А.З. К вопросам понимания термина «рецидив» преступления // IN SITU. 2022. № 3. С. 28-31.
    19.    Лехов, А. З. К вопросам понимания термина "рецидив" преступления / А. З. Лехов // In Situ. – 2022. – № 7. – С. 28-30. 
    20.    Майстренко Г.А. Уголовно-правовой анализ рецидива преступлений в российском законодательстве // Закон и право. 2020. № 4. С. 79-83. 
    21.    Меньшикова А.Г. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2020. № 2 (24). С. 102-106.
    22.    Михайлов, Д. А. Признаки понятия "рецидив преступлений" / Д. А. Михайлов // Бюллетень науки и практики. – 2022. – Т. 8, № 11. – С. 452-455. 
    23.    Обносова, В. Г. Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве / В. Г. Обносова // Форум молодых ученых. – 2022. – № 12(76). – С. 203-205. 
    24.    Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 650
    25.    Пичугин С. А. Рецидив преступлений среди условно осужденных: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
    26.    Семенова Д. М. Институт множественности преступлений: проблемы кодификации // Юридический вестник Самарского университета. 2021. № 4. С. 97–101.
    27.    Семенова Д. М. К вопросу о структуре института множественности преступлений // Юридическая наука. 2020. № 9. С. 17–21. 
    28.    Цыганков А. Ю. Институт множественности преступлений и некоторые проблемы его совершенствования в УК РФ // Ленинградский юридический журнал. 2021. № 2 (64). С. 180–188. 
    29.    Шаргородский М. Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. С.90
    30.    Южанин, В. Е. Рецидив преступлений: корректировка определения и ответственности / В. Е. Южанин, И. В. Пантюхина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2022. – № 3(50). – С. 353-364. 

Интернет ресурсы

    31.    Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6121(дата обращения: 20.04.2023).