Эссе на тему: «Сан - Францисская конференция 1945 год. Позиция США и СССР»

События Второй Мировой войны, которые потрясли мир, не смогли остаться без внимания общественности. Желанием большинства оставалось лишь сохранить хрупкий мир между великими державами. В моей работе я постараюсь проанализировать подход в освещении Конференции 1945 года в Сан-Франциско и создании Организации Объединенных Наций.

Для этого я выбрала две научные статьи, которые помогут нам понять, что происходило в то время, и как это было освящено по разные стороны баррикад. Какими мотивами пользовались страны при принятии тех, либо иных решений.

Американская статья «The 1945 San Francisco Conference and the Creation of the United Nations»[1], начинается с довольно продолжительной истории, посвящённой спаду, а точнее потере доверия мирового сообщества к Лиге Наций, что исторически было справедливым решением, т.к. не смогла выполнять её естественную роль, автор отмечает так же: «Целью конференции в Сан-Франциско, официально известной как Конференция Организации Объединенных Наций по международной организации, было заложить основы и установить рамки для Организации Объединенных Наций»[1]. В то время как в статье нашего соотечественника Кошкина А.А. д.и.н., профессора Восточного университета члена исполнительного совета, мы можем наблюдать такое начало в статье под названием «Громыко говорит «нет»: к истории заключения послевоенного мирного договора с Японией», которое не начинается с момента недоверия к Лиге Наций, здесь мы можем увидеть исторические события, которые датируются 1940 годом, несомненно, корнем проблемы, автор видит, в Дальнем Востоке: «В конце 1940-х годов ситуация на Дальнем Востоке принципиально изменилась – бывшие союзники по Антигитлеровской коалиции становились непримиримыми противниками.

По мере все большего осложнения советско-американских отношений и перехода к политике открытой «холодной войны», в Вашингтоне поставили задачу превратить Японию в дальневосточный бастион борьбы против Советского Союза и его союзников»[2]. Т.е. автор, можно сказать, сразу же объясняет дальнейшие события, которые, возможно, всколыхнули мир.

Так же Кошкин А.А. не оставляет без внимания главного геополитического игрока современности – Китай. Конечно, в 1949 году была создана Китайская Народная, что не могло не напрячь «демократический» альянс: «После образования в 1949 г. Китайской Народной Республики государственный секретарь США Д. Ачесон в январе 1950 г. призвал «восстановить Японию как один из основных барьеров против коммунизма в Азии»[2]. Можно заметить параллель и с сегодняшним днем. Баланс сил, который уравновешивает, а точнее сдерживает агрессию друг друга: Россия – Китай, Запад – Япония.

Кошкин А.А. так же отмечает, что: «Общая позиция СССР и КНР в этом вопросе была зафиксирована в Договоре о дружбе, союзе и взаимной помощи. Стороны договорились «в порядке взаимного согласия добиваться заключения в возможно более короткий срок совместно с другими союзными во время Второй мировой войны державами мирного договора с Японией»[2]. В это же самое время Американская статья сфокусирована больше на отношениях США и Великобритании «…тот факт, что лидеры Соединенных Штатов и Великобритании совместно подписали эти принципы, придал Атлантической хартии значение, выходящее далеко за рамки простого личного заявления»[1].