Эссе на тему: "Парадокс Гиффена в современном мире"

Эффект или парадокс Гиффена – это необычная для экономики модель поведения потребителей, которая заключается в повышении спроса на определенный товар при увеличении цен на него.

В середине 19 века в Ирландии практически весь урожай картофеля был поражен новой болезнью, в результате которой резко снизилось качество продукта. Из-за дефицита хорошего товара цены на него сильно поднялись. Однако спрос на данный продукт, вопреки прогнозам, не упал, а, наоборот, стал еще выше

Предпосылками для возникновения эффекта Гиффена могут стать:

• девальвация валюты;
• военный конфликт;
• экологические катастрофы;
• экономический кризис или угроза его возникновения;
• неурожай;
• стихийные бедствия;
• пандемия.

Во всех этих случаях у людей возникает страх, что необходимый им товар может сильно подорожать или даже исчезнуть из магазинов. Это и является причиной увеличения спроса на него в ущерб более дорогим продуктам.

Парадокс Гиффена отчетливо проявляется в Российской Федерации в периоды кризиса, то есть, когда растет спрос на подорожавшие макароны, хлеб, картофель и аналогичные продукты, которыми люди вынуждены заменять в своём рационе еще более дорогие и потому недоступные им продукты питания.

Так каким же потребителям или домашним хозяйствам и в какой ситуации в современном мире будет присуще «поведение по Гиффену»?

Р. Дженсен и Н. Миллер сформулировали четыре условия, при выполнении которых оно наиболее вероятно [Jensen, Miller, 2008, p. 1556–1557]:

1) домашние хозяйства бедны настолько, что даже обеспечение пропитания на уровне прожиточного минимума вызывает у них тревогу;

2) домашние хозяйства имеют простой рацион питания, включающий «базовый продукт» и «изысканный продукт»;

3) для домашнего хозяйства «базовый продукт» является дешевым источником необходимых калорий, занимает бòльшую долю в рационе и не имеет доступных субститутов, а «изысканный продукт» приносит наиболее желанные вкусовые ощущения, но содержит гораздо меньше калорий по сравнению с «базовым продуктом»;

4) домашние хозяйства не настолько неимущие, что могли бы потреблять только «базовый продукт».

Выполнение этих условий иллюстрируется графически. На рис. 1 для потребителей «базового продукта» и «изысканного продукта» изображены три зоны кривых безразличия: «стандартная зона» (1), «зона обеспечения прожиточного минимума» (2), «зона сниженной калорийности потребления» (3). Повышение цены «базового продукта» отражается изменением угла наклона бюджетного ограничения (оно становится более крутым относительно горизонтальной оси), что показано для каждой из трех зон. На направление перемещения оптимума в каждом случае указывает стрелка.

В «стандартной зоне» предпочтений потребитель обеспечивает для себя калорийность набора значительно выше прожиточного минимума, выбирая оптимальную комбинацию питательных свойств и вкусовых ощущений. В этом случае в ответ на увеличение цены «базового продукта» потребитель приобретает его меньше. Следовательно, его индивидуальная кривая спроса на «базовый продукт» имеет отрицательный наклон.

В «зоне обеспечения прожиточного минимума» стремление потребителей обеспечить количество калорий, соответствующее прожиточному минимуму, является важной и первостепенной целью. Потребители в этой зоне максимизируют вкусовые качества набора при условии выполнения ограничения по минимальным потребностям в калориях, соответствующим прожиточному минимуму. Именно в этой зоне возникает парадокс Гиффена: потребитель реагирует на увеличение цены «базового продукта» увеличением его потребления в качестве дешевого источника необходимых калорий. В результате индивидуальная кривая спроса на «базовый продукт» приобретает положительный наклон.