Запретительная политика государства в сфере СМИ, направленная на защиту прав личности

ВВЕДЕНИЕ

Все, кто имеет отношение к массмедиа, обратили внимание на то, что в последнее время заметно активизировалась запретительная политика государства в сфере СМИ. Но, обсуждая сам факт, многие не вдаются в анализ причин, приведщих к такому положению дел. Авторы монографии определяют это ужесточение как реакцию на современные вызовы и угрозы. Речь не только об информационных войнах, о защите интересов государства, но и об изменившемся медиаповедении всех участников информационных процессов. То, что еще недавно можно было называть информационным инфантилизмом, стало перерастать в информационный экстремизм (реальными стали такие вызовы и угрозы, как пропаганда суицида, распространение фейковых новостей, диффамация и т. д.). В этих условиях государство обязано проводить ограничительную и запретительную политику в отношении тех, чья деятельность представляет опасность для личности и общества.Динамичность меняющегося законодательства в области СМИ прямо зависит от динамично меняющей отечественной и международной реальности. Естественно, ведутся и будут вестись дискуссии о свободе слова, границах вмешательства, цензуре, пределах принудительного регулирования, саморегулировании, сорегулировании и т. д. Авторы монографии, не избегая дискуссий, прежде всего анализируют реакцию законодателя на поведение участников информационных процессов. При этом они подчеркивают, что, будучи убежденными сторонниками свободы слова, считающими Закон «О средствах массовой информации» самым демократическим законом в мире в области массовой информации, они в современных условиях видят необходимость обеспечить недопустимость злоупотребления этой свободой.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Абишева, В. С. Профессиональный кодекс журналиста / В. С. Абишева // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – No 1 (часть 2). – Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=19795Васильев, А. Д. Игры в слова: манипулятивные операции в текстах СМИ: монография / А. Д. Васильев. – СПб., 2013Голев, Н. Д. Российская история как объект и средство манипулятивной медийной коммуникации (на материале дискурсивных практик в телевизионном проекте «Имя Россия») / Н. Д. Голев, О. Е. Яковлева, Л. А. Стяжкина // Ностальгия по советскому: коллективная монография. – Томск: Изд-во Томского университета, 2011. (Сер. МИОН). – С. 372–403.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. Конституция Российской Федерации: [Текст] (принята всенародным голосованием 12.12.1993), с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. Кронгауз, М. А. На грани нервного срыва / М. А. Кронгауз. – М., 2007.. Лаврик, Э. П. Политический дискурс: языковая игра на грани права / Э. П. Лаврик // Медиа - и межкультурная коммуникация в европейском контексте: материалы Международной научно-практической конференции / Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Кавказский федеральный университет» Институт социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра РАН. – Ростов н/Д, 2014. – С. 28– 30.Норман, Б. Ю. Игра на гранях языка / Б. Ю. Норман. – М.: Флинта-Наука, 2006. – 342 с. Уголовный кодекс Российской Федерацииот 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Осадчий, М. А. Публичная речевая коммуникация в аспекте управления правовыми рисками: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / М. А. Осадчий. – Кемерово, 2012. – 38 с Осадчий, М. А. Русский язык на грани права: Функционирование современного русского языка в условиях правовой регламентации речи / М. А. Осадчий. – М., 2013. Осипов, Б. И. Речевое мошенничество – вид уголовного преступления? / Б. И. Осипов // Юрислингвистика. – 2000. – No 2. – С. 207–212. Осипов, Б. И. Языковые проблемы права и языковые проблемы языка / Б. И. Осипов // Юрислингвистика. – 1999. – No 1. – С. 58–69. Прохоров, Е. П. Журналистика и демократия / Е. П. Прохоров. – М.: РИП-холдинг, 2001. – 296 с. Секретарева, Е. В. Речевое внушение и речевая манипуляция / Е. В. Секретарева // Юрислингвистика. – 2005. – No 6. – С. 266–269. Чернышова, Т. В. Введение в заблуждение: прием создания выразительности или уловка? (на материале конфликтных и потенциально конфликтных медиатекстов) / Т. В. Чернышова // Юрислингвистика. – 2012. – No 1 (12). – С. 94–105. Щербович В. А. Правовые основы защиты чести и достоинства личности и военнослужащих // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2005. – № 3. – С.122–125.Якоба, И. А. Власть дискурса медийного пространства в борьбе за номинацию / И. А. Якоба // Вестник Томского государственного университета. Филология. – 2015. – No 3. – С. 122–134. [Текст] // Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.