Взяточничество. Его разграничение с коммерческим подкупом

Оглавление: 

ВВЕДЕНИЕ   3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА   5

1.1 История развития взяточничества   5

1.2 Общая характеристика взяточничества   7

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДАЧИ ВЗЯТКИ   12

2.1 Объективные признаки дачи взятки  12

2.2 Субъективные признаки дачи взятки  20

3.3. Отграничение коммерческого подкупа от взяточничества   22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ   30

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ   31

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.Уровень взяточничества, коррупции в целом в различных социальных группах и слоях населения естественно неодинаков: многое зависит от ситуативного фактора, требующего неотложного решения проблемы, от материальных возможностей давать взятки, от наличия властных полномочий для их вымогательства, от уровня нравственности населения, от состояния преступности в целом, от деятельности правоохранительных органов и от других обстоятельств.Взяточничество всё более проникает в нашу жизнь, сознание, деятельность, взаимоотношения. Взятки всё чаще даются не только вынужденно, но и инициативно, в том числе за возможность манипулировать «посаженным на взятку чиновником, за выгодную кадровую политику, за защиту от уголовного преследования, за «общее расположение» и т.д. Целью настоящей курсовой работы является уголовно-правовая характеристика взяточничества.В настоящей курсовой работе нужно решить следующие частные задачи:проследить историю развития взяточничества;дать общую характеристику взяточничества;проанализировать объективные признаки дачи взятки;раскрыть субъективные признаки дачи взятки;проанализировать отграничение коммерческого подкупа от взяточничества.Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовно-правовой характеристики взяточничества.Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за взяточничество.Нормативную базу исследования образуют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.Методологической основой настоящей курсовой работы являются формально-логический, общенаучный, системно-структурный методы. Эмпирической основой настоящей курсовой работы являются материалы судебной практики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (ред. от 25.08.1924) // «СУ РСФСР», 1922, N 15, ст. 153.

Судебная практика:Апелляционное постановление СК по уголовным делам Южного окружного военного суда от 12 февраля 2021 г. по делу N 22-57/2021 // СПС Консультант Плюс.

Научная литература:

Авдеев В. А., Авдеева О. А. Государственная политика РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности // Российская юстиция. 2015. № 5. С. 25–27.

Алиев Я. Л., Вихров А. А., Сальников П. П. Теневая экономика и организованная преступность в социальной системе России // Правовое поле современной экономики. 2015. № 1. С. 31–43.

Асланов Р.М. Деятельное раскаяние взяточника и его правовое значение // Вестник ЛГУ. 1989. № 2. С. 10 – 14.

Бабыч С. А. Провокация взятки либо коммерческого подкупа: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2006. 34 с.

Гаухман Л.Д. Законодательное обеспечение борьбы с коррупцией // Журнал российского права. 2020. № 12. С. 5 – 7.

Гусева Н.С. Дача и получение взятки: уголовно-правовой аспект // International Scientific Review. 2017. № 8 (39). С. 42-46

.Егорова Н., Егоров А., Гордейчик С. Антикоррупционные новеллы уголовного законодательства // Законность. 2017. N 1. С. 51 – 54.

Ермаков С.В. Вопросы уголовно-правовой квалификации по ст. 304 УК РФ действий сотрудников оперативных подразделений, допустивших провокацию //Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. №2. С. 53 – 60.

Ершов Н.А. Законодательное регулирование института взяточничества: история развития // Студенческий форум. 2022. № 26-2 (205). С. 28-29.

Зубкова В.И. Пути повышения эффективности борьбы со взяточничеством и поборами // Советское государство и право. 1985. № 4. С. 80 – 84.

Иванов С.А., Сагиндыков И.Х. Уголовно-правовая характеристика дачи взятки // Электронный научный журнал. 2017. № 3-2 (18). С. 176-180.

Изосимов С.В. Субъективная сторона получения и дачи взятки: уголовно-правовой анализ // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4 (24). С. 35-41.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Разделы X – XII (постатейный). Том 4 /Отв. ред. В.М. Лебедев. Юрайт, 2017. 890 с.Котин В.П. Провокация взятки // Государство и право. 2020. № 2. С. 84 – 90

.Крюков В.Н. Отграничение оперативного эксперимента от провокации взятки и инсценировки получения взятки // Вестник Полоцкого государственного университета. 2021. № 2. С. 167.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступления. М.: Юрист, 2021. 450 с.

Кучина К.С. Отграничение дачи и получения взятки от смежных составов // Студенческий. 2021. № 18-5 (146). С. 97-99.

Мансуров О.А. Уголовно-правовые меры борьбы с провокацией взятки либо коммерческого подкупа: дисс… канд. юрид. наук. М., 2021. 310 с.

Раненкова Е. А., Якушина Е. С. Разграничение дачи взятки и провокации взятки по уголовному законодательству Российской Федерации // Наука и новация: современные проблемы теории и практики права: сборник материалов международной научно-практической конференции в рамках IV международного фестиваля науки (Москва, 20-21 февраля 2019 г.) / отв. ред. Э. Х. Надысева. М.: Московский гос. обл. ун-т, 2019.С. 280–282.

Смоляная Н.Г. Дача и получение взятки: уголовно-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2018. 410 с.

Толстоноженко И.А. История возникновения и развития взяточничества в России // В сборнике: ПЕРСПЕКТИВЫ НАУКИ И ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ. сборник статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. УФА, 2022. С. 118-122.

Уфимцев В. В. Провокация взятки: уголовно-правовой анализ // Право и проблемы функционирования современного государства: сборник материалов XXVI международной научно-практической конференции (Махачкала, 22 мая 2017 г.). Махачкала: ООО «Апробация», 2017. С. 56–60.

Цагикян С.Ш. Некоторые вопросы законодательного регулирования освобождения взяткодателя от уголовной ответственности // Правонарушения и юридическая ответственность: материалы Всерос. научно-практ. конф. Тольятти: ТГУ, 2009. С. 362–366.

Цагикян С.Ш. Некоторые проблемы правоприменительной практики в контексте реализации международных обязательств // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013. № 1. С. 46–48.

Цагикян С.Ш., Акопян А.В. Добровольное сообщение о даче взятки как основание для освобождения взяткодателя от уголовной ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2015.№ 2 (21). С. 51-55.