Разграничение оперативного эксперимента и провокации взятки при квалификации преступления, предусмотренного ст. 304 УК РФ

Введение
Согласно официальным статистическим данным МВД России, за последние пять лет доля преступлений коррупционной направленности в общей структуре преступности составляет около 1,5-2%. Следует отметить, что число коррупционных преступлений, в частности взяточничества, за последние пять лет увеличилось на 15%. Статистические данные о взяточничестве подтверждают общественную опасность исследуемой категории преступлений на территории Российской Федерации. 
Согласно данным судебной статистики, с 2011 по 2015 год на территории России к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 304 УК РФ, было привлечено пять человек; за 2016 - 2021 гг. - ни одного. Однако следует отметить, что сотрудники оперативных подразделений в своей деятельности часто сталкиваются с гранью провокации и законности в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Провокация взятки представляет собой попытку передачи должностному лицу, иностранному должностному лицу, должностному лицу публичной международной организации, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, либо лицу, указанному в части первой ст. 200.5 УК РФ, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав в целях искусственного создания доказательств совершения преступления или шантажа.
Вне зависимости от того, что провокационные действия являются актуальным направлением исследования, в отечественных судах до сих пор не выработан устойчивый подход к уголовно-правовой оценке действий провокатора и спровоцированного (должностного) лица. 
Объектом настоящей работы являются общественные отношения, которые возникают в связи с проведением оперативного эксперимента либо провокацией взятки при квалификации преступления, предусмотренного ст. 304 УК РФ. 
Предметом работы является уголовное законодательство, регулирующее институт оперативного эксперимента и провокации взятки.
Целью работы является подробное изучение теоретического и материала необходимого для рассмотрения института оперативного эксперимента и провокации взятки. 
Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:
    1.    Рассмотреть сущность и значение понятия оперативного эксперимента.
    2.    Рассмотреть сущность и значение понятия провокация взятки.
    3.    Проанализировать отличие оперативного эксперимента от провокации взятки.
Методом исследования в данной курсовой работе является изучение и анализ существующего уголовного законодательства, а также учебной и научной литературы по вышеуказанным вопросам.
Структура работы состоит из введения, двух глав с параграфами, в которых раскрывается заявленная тема, заключения и библиографического списка.
 

Список использованных источников
    1.    Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. -Ст. 2954.
    2.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. 14-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 854 с.
    3.    Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ  (ред. от 29.12.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 14.08.1995. - № 33. -Ст. 3349.
    4.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. - № 154.  - 17.07.2013
    5.    Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 ноября 2014 г. по делу № 10-14717/14 // СПС КонсультантПлюс.
    6.    Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 января 2019 г. по делу № 10-1431/19 // СПС КонсультантПлюс.
    7.    Александрова И.А. Использование оперативного эксперимента для изобличения взяточников / И.А Александрова И.А. // Российский следователь. – 2007. - № 15. – С. 19 -21.
    8.    Борков В.Н. Пресечение взяточничества в ходе оперативно-розыскных мероприятий не предрешает вопроса о признании его оконченным преступлением / В.Н. Борков // Уголовное право. – 2019. - № 6. – С. 17. 
    9.    Иванов В. Провокация или правомерная деятельность? / В. Иванов // Уголовное право. - 2001. - № 3. - С. 16.
    10.    Показатели преступности в России [Электронный документ] // Режим доступа http://crimestat.ru/offenses_rate.
    11.    Савинский А.В. Разграничение оперативного эксперимента и провокации взятки /А. В. Савинский // Законность. – 2010. - № 7. – С 17.
    12.    Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. 5-е изд., перераб. и доп. / под. ред. М.Ю. Тихомирова. - М., 2014. -526 с.