Уголовная ответственность - понятие и содержание

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы обусловлена тем, Россия занимает ежегодные лидирующие места по количеству преступлений и осужденных лиц за противоправные деяния. Карательный подход к решению проблемы наказания является неэффективным в экономическом и социальном планах. Никто не подвергает сомнению правило о том, что виновное лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им противоправное деяние, подлежит осуждению и ему должно быть назначено соответствующее наказание.

Уголовная ответственность наступает только при наличии совершенного преступления, включающего в себя все конструктивные элементы его состава. Если составные части состава преступления присутствуют в полном объеме, то лицо, в деянии которого содержится состав преступления – подлежит привлечению к уголовной ответственности уполномоченными органами (следствия, прокуратуры и суда).

Объектом исследования выступают общественные отношения, образующие институт уголовной ответственности, понятии и содержании на основании норм уголовного закона.

Предметом работы являются нормы института уголовной ответственности, понятии и содержании, иные теоретические положения по теме настоящей работы.

Цель работы заключается в анализе действующего уголовного законодательства России и оценка эффективности реализации института уголовной ответственности, понятии и содержании.

Цель настоящей работы порождает необходимость решения следующих задач:

1. Дать правовой анализ понятия уголовной ответственности.

2. Рассмотреть и раскрыть отличительные признаки уголовной ответственности.

3. Проанализировать назначение уголовного наказания не связанного с лишением свободы как формы реализации уголовной ответственности.

4. Раскрыть назначение уголовного наказания связанного с лишением свободы как формы реализации уголовной ответственности.

5. Проанализировать актуальные проблемы уголовной ответственности в механизме уголовно-правового регулирования России.

6. Рассмотреть перспективы внедрения института уголовной ответственности юридических лиц в России.

Структура работы состоит из введения; трех глав, составляющих основную содержательную часть научной работы и включающие в себя по два параграфа; заключения; списка использованной литературы.

Среди работ, посвященных институту уголовной ответственности, понятию и содержанию, следует выделить труды: Андриенко В.А., Астемирова З.А., Бытко Ю.И., Гладких В.И., Кибальник А.Б., Кропачева Н.М., Лопашенко Н.А., Маркунцова С.А., Михеева Р.И., Наумова А.В., Номоконова В.А, Наумова А.В., Плотникова А.И., Смирнова В.Г., Тарбагаева А.Н., Тонкова В.Е., Харламовой Ю.Н., Чистякова А.А., Якубова А.Е. Используемая литература является более надежной, так как издана специализирующими издательствами, основывающихся в большей степени на юридической тематике.

В работе использовались методы исследования: анализа; синтеза (процедура, обратная анализу, заключаемая в соединении данных); классификации (распределение информации, полученной в ходе написания настоящей работы на основе сравнения), логико-юридический, системный и другие.

Нормативную базу исследования составляет Конституция РФ, уголовное законодательство, иные федеральные законы и подзаконные акты.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 04.10.2022 г.) // Российские вести. 1993.

2. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Страсбург, 1983 г.) (в ред. от 11.05.1994 г.) // СПС «Гарант».

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. (ред. от 14.04.2023 г.) // СЗ РФ. - 1999. - № 25. - Ст. 2954.

4. Указ Президента РФ от 16.05.1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» // СПС «Гарант».

5. Постановление Правительства РФ от 31.03.2010 г. № 198 «Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы» // СЗ РФ. - 2012. - № 24. - Ст. 3189.

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 28.10.2021 г.) // Российская газета. - 2011. - №29.

7. Андриенко В.А. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации. – Москва: Инфра, 2019. – 150 с.

8. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. – Махачкала: Эпоха, 2020. – 355 с.

9. Бытко Ю.И. Нужен ли России такой закон (к вопросу о проекте закона об уголовной ответственности юридических лиц). - Москва: Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2021. – 200 с.

10. Гладких В.И. Уголовное право России. Общая часть. – Москва: Международный юридический институт, 2020. – 240 с.

11. Кибальник А.Б. Иммунитеты в уголовном праве. – Ставрополь: Правда, 2020. – 300 с.

12. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование: механизм и система. – СПб: Пресс, 2022. – 510 с.

13. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика – СПб: Литера, 2021. – 520.

14. Маркунцов С.А. Уголовно-правовой запрет: теоретический аспект. – Москва: Вентана Граф, 2020. – 360 с.

15. Михеев Р.И. Уголовная ответственности юридических лиц: за и против. – Владивосток: Владивостокъ, 2021. – 100 с.

16. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. - Москва: Дрофа, 2023. – 280 с.

17. Наумов А.В. Уголовная ответственность и наказание. – Москва: Юрайт, 2021. – 306 с.

18. Недонаказание за недопреступление // [Персональная страница адвоката Р. Маркарьяна] / URL:  https://www.zakonia.ru/blog/nedonakazanie-za-nedoprestuplenie.html (дата обращения: 03.05.2023 г.).

19. Номоконов В.А. Преступное поведение: детерменизм и ответственность. – Владивосток: Дальневосточный Университет, 2020. – 140 с.

20. Плотников А.И. Уголовное право России. Общая часть. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2021. – 438 с.

21. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования // [Персональная страница адвоката А.С. Сидорова] / Юридический институт г. Краснодара. [Краснодар, 2017]. URL:  http://www. advokatsidorov.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela.html (дата обращения: 03.05.2023 г.).

22. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права: предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования. – М.: ООО «Юридическая фирма «Контракт», 2019. – 490 с.

23. Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. – Красноярск: Красный Яр, 2020. – 210 с.

24. Тонков В.Е. Некоторые вопросы назначения и отбывания наказания - Москва: Дрофа, 2021. – 379 с.

25. Харламова Ю.Н. Особенности ответственности за преступления по российскому уголовному праву: Квалификация, проблемы расследования. – Ставрополь: Правда, 2021. – 407 с.

26. Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания. – Москва: Академия, 2019. – 445 с.

27. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации. – СПб: Буква, 2021. – 140 с.