Достаточность доказательств

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………...3

ГЛАВА 1.Общая характеристика доказательств в уголовном процессе………...5

1.1  Понятие доказательства в уголовном процессе………………………………5

1.2 Обстоятельства подлежащие доказыванию…………………………………...9

ГЛАВА 2. Требования, предъявляемы к доказательствам………………………18

2.1 Классификация доказательств…………………………………………………18

2.2 Достаточность доказательств………………………………………………….27

Заключение…………………………………………………………………………29

Список использованных источников……………………………………………..32

Введение

Одной из актуальных проблем, стоящих перед современным уголовно- процессуальным правом России, является проблема доказательств. В уголовном процессе восстановление картины события, произошедшего в прошлом, осуществляется опосредствованным путем. Средством в таком случае выступают доказательства. Доказательства, как сведения о произошедшем событии, формируются, основываясь на свойстве любого явления или предмета изменяться, или сохранять следы (отпечатки) при воздействии на него другого предмета, явления. Воссоздание преступления на материальных объектах и в правосознании людей, использующиеся для выяснения обстоятельств преступления при производстве по уголовному делу, становятся доказательствами. С другой стороны, доказательства – это такие сведения, которые были выделены из окружающей предметной обстановки. Первоначально эти данные существуют вне должностных лиц уголовного судопроизводства, они находятся в сознании других людей (которые приобретают тот, либо иной статус в связи с производством по уголовному делу) или отображаются в свойствах и признаках объектов материального мира (предметов или документов). Уже впоследствии, в процессе доказывания, эти данные появляются в распоряжении следователя, дознавателя, судьи и используются для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.Проблема доказательств в уголовном процессе в последнее время приобретает особую актуальность, поскольку именно от того, как правильно будет проведено доказательство, будет зависеть в конечном итоге судьба лица, обвиняемого в совершении преступления.Проблемам доказательств в уголовном процессе посвящены труды Л.И. Беляевой, Е.Н. Казаковой, В.И. Позднякова, Ю.М. Антоняна, А.Л. Ременсона, М.П. Стуровой, НА. Тюгаевой, А.И. Ушатикова, А.В. Шамиса и др. Объект исследования работы – уголовно-процессуальные отношения, возникающие в процессе собирания, проверки и оценки доказательств в уголовном процессе Российской Федерации. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие порядок доказательств в уголовном процессе. Цель настоящей работы состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе.Исходя, из цели можно выделить следующие задачи исследования: – рассмотреть понятие «доказательства» в уголовном процессе; – изучить обстоятельства подлежащие доказыванию;- исследовать классификацию доказательств;- изучить достаточность доказательств.Теоретической основой исследования послужили труды ряда ученых, посвященных вопросам доказательств в российском уголовно-процессуальном законодательстве, таких как А.С. Александров, Р.С. Белкин, Л.Е. Владимиров, В.А. Лазарева, М.С. Строгович, С.Н. Чурилов др. Нормативно - методологическую основу исследования составили законодательные акты Российской Федерации, прежде всего, Конституция Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Список использованных источников

Нормативно – правовые акты

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 01.07.2020) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023)//Собрание законодательства РФ. №25. Ст.2954.

4.Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 года «144 - ФЗ (в ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349

.5. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция).

Литература

1.Кругликов А.П. Обвиняемый: нужен ли такой участник в уголовном процессе современной России? // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11/2 (122). С. 106–112.

2.Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Части Общая и Особенная. СПб., 1910. С. 110.

3. Никандров В.И. Избранные статьи и лекции по уголовному процессу. М., 1998. С. 64–65.

4. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966. С. 10–11.

5. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. Ростов н/Д.: Феникс, 2015. С. 121.

6.Брянская Е.В. Аргументирующая сила доказательств при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции: монография. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2015. С. 9.

7. Васяев А.А. Об актуальности изучения процесса исследования доказательств // Современное право. 2012. № 11. С. 91–93.

8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие. М.: Проспект, 2011. С. 260.

9.Строгович М.С. Уголовно-процессуальный закон и уголовно-процессуальная форма // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М., 1979. С. 17.

10. Терновский Н.А. Юридические основания достоверности доказательств. М.: Зерцало, 2011. С. 62.

11.Толковый словарь русского языка: В 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М., 2014. С. 607.

12. Уголовный процесс: Учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Радченко. М., 2012. С. 201.

13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под общ. ред. Г.М. Резника. М.: Юрайт, 2016. С. 253.

14.Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу РФ / под ред. А.Я. Сухарева. М.: Норма, 2012. С. 639.

15.Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике. Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ. 2011. С. 48.

16. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу РФ / под ред. А.Я. Сухарева. М., Норма, 2012. С. 642.

17.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под общ. ред. Г.М. Резника. М.: Юрайт, 2016. С. 271.

18.Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике. Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ. 2011. С. 51.

19. Терновский Н.А. Юридические основания достоверности доказательств. М.: Зерцало, 2011. С. 191.

20. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / под ред. О.И. Андреевой, А.Д. Назарова, Н.Г. Стойко и А.Г. Тузова. Ростов н/Д : Феникс, 2015. С. 133.

21. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу РФ / под ред. А.Я. Сухарева. М.: Норма, 2012. С. 649.

22. Безгласная О.А. Некоторые актуальные проблемы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 1. С. 130.