Эссе на тему: "ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ АКТОВ"

Актуальность темы данной работы видится в том, что уголовно-процессуальный кодекс РФ, принятый в 2001 г., оценивается учеными и практиками неоднозначно. Однако большинство процессуалистов видят одно из его достоинств в том, что он закрепил на столь высоком уровне бланки документов. Данная ситуация является новой для российского уголовного процесса, а потому заслуживает детального рассмотрения.

УПК РФ придает процессуальному документированию должное значение уже потому, что впервые на законодательном уровне предусмотрел перечень бланков уголовно-процессуальных документов досудебного и судебного производства, а также закрепил порядок оформления процессуальных действий и решений на указанных бланках и при отсутствии таковых в предусмотренном законе перечне (ч. 6 (раздел XIX) УПК РФ) [1].

В части шестой (разделе XIX) УПК РФ впервые употребляется термин «процессуальный документ», определяемый как документ, посредством которого должны оформляться процессуальные действия и решения (ст. 474). В связи с этим в теории современного российского уголовного процесса всё реже и реже стало употребляться понятие «уголовно-процессуальный акт», что представляется нам не вполне оправданным ввиду его особого теоретико-практического значения.

Закрепив законодательно бланки процессуальных документов, УПК РФ придал им обязательный характер. Стремление законодателя при этом понятно: обеспечить единообразную реализацию норм УПК и в какой-то мере облегчить работу правоприменителя. Вместе с тем, нельзя забывать, что бланк - это лишь лист бумаги с текстом и пробелами в нем для заполнения. Поэтому бланки имеют, прежде всего, обслуживающий характер. «Излишняя заформализованность может привести к тому, что судьба того или иного процессуального документа будет зависеть от наличия или отсутствия подстрочного текста или разлиновки текста при его составлении» [3].

Терминологический анализ двух сущностных составляющих понятия «уголовнопроцессуальный акт», каковыми являются «процессуальный документ» и «процессуальное действие», позволяет сделать вывод о том, что первый есть форма процессуального акта, фиксирующая совершение какого-либо процессуального действия (действий), а последнее составляет содержание акта, находящее воплощение в процессуальном документе.

Анализ норм части шестой УПК РФ «Бланки процессуальных документов» показывает, что УПК РФ под процессуальными документами понимает, прежде всего, форму закрепления процессуальных действий и решений должностных лиц, ответственных за производство по уголовному делу. Наличие в УПК РФ бланков таких процессуальных документов, как обязательство о явке, подписка о невыезде и надлежащем поведении, которые составляются от имени обвиняемого (подозреваемого), обусловлено тем, что, во- первых, они берутся следователем (дознавателем), о чем делается отметка за подписью последнего, и, во-вторых, именно для следователя (дознавателя) наиболее значима та информация, которая излагается в этом процессуальном документе (чтобы обеспечить явку обвиняемого (подозреваемого), не допустить сокрытия его от следствия, дознания и пр.). С другой стороны, обязательства, которое обвиняемый (подозреваемый) даёт следователю (дознавателю) согласно бланкам указанных процессуальных документов, вполне достаточно для обеспечения его прав и законных интересов. То же самое касается, например, и подписки о предупреждении переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод.

Как ориентир бланк должен не усложнять, а упрощать процесс составления процессуального документа. Он не должен ограничивать внутреннее убеждение, свободу мотивировки, обоснования, оценки доказательств субъекта, составляющего процессуальный документ. Исходя из ч. 2 ст. 474 УПК РФ, бланк не может ограничивать выбор способа составления процессуального документа (на типографских бланках, бланках, выполненных электронным способом, рукописно и др.). При использовании бланка процессуального документа допускается вносить в него дополнительные графы, строки, ссылки на статьи УПК РФ, если этого требует содержание процессуального документа; в бланке последнего, выполненном электронным способом или написанном от руки, подстрочный текст не обязателен (ч. 3, 4 ст. 474 УПК РФ). Содержание же процессуального документа всегда должно носить индивидуально определенный характер и не может формально обременяться.

Итак, всякий уголовно-процессуальный акт должен иметь письменную документальную форму, которая четко определяется законом. Отсутствие документального оформления процессуального действия ставит под сомнение его реальное существование.