Особенности уголовной ответственности лиц страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией)

Введение

Актуальность курсовой работы. За последние годы в нашей стране частота преступлений, совершаемых педофилами, значительно возросла. Тема педофилии на постоянной основе высвечивается в ленте новостей. Хотя общепринятого определения указанного заболевания или расстройства не существует, для общего понимания необходимо обратиться к этимологии слова «педофилия».

Термин «педофилия» произошел из греческого языка (от греч. pais - дитя) сексуальная тяга (влечение) к ребенку. В медицинской науке под педофилией понимается неоднократное сексуальное вожделение, стремление к реализации половой активности в отношении детей допубертатного возраста, то есть, до 12 лет (рассматривание детских половых органов, дотрагивание до них, реже - изнасилование).

Действия сексуального характера – проблема, не имеющая границ. Насилие – это порядка 90% всех нарушающих законы деяний, связанных с половой неприкосновенностью. По состоянию на первую половину 2022 года совершение преступлений против половой неприкосновенности детей возросло на 12%, число пострадавших детей составляет 6 570 человек.

В связи с ростом преступлений, совершенных педофилами, меры об ужесточении наказания принимаются на законодательном уровне, так был принят Федеральный закон № 3 РФ от 28.01.2022 «О внесении изменений в Уголовной кодекс Российской Федерации» об усилении уголовной ответственности.

Право на половую свободу и половую неприкосновенность предоставляется всем лицам и в равной степени гарантируется уголовным законодательством. Сексуальные посягательства менее распространены в структуре преступности, чем, например, имущественные преступления. Однако они представляют повышенный социальный риск в связи с их необратимыми последствиями и глубокими физическими и психологическими травмами.

Противодействие сексуальной эксплуатации и сексуальным злоупотреблениям несовершеннолетних, превратившееся в глобальную проблему, должно решаться согласованными и скоординированными усилиями мирового сообщества и, в частности, его правоохранительных систем.

Таким образом, выбранная тема работы является сегодня особенно актуальной, современной и требует дальнейшего исследования и изучения.

В отечественной правовой науке разработкой обозначенной проблемы занимались такие ученые как: М.В. Гордон, В.И. Серебровский, Б.С. Антимонов, Е.А. Флейшиц, И.А. Грингольц, А.П. Сергеев, В.А. Дозорцев, И.А. Близнец, И.А. Зенин и рядом других.

Целью исследования является анализ особенностей уголовной ответственности лиц страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией).

Для решения названной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить уголовно-правовую характеристику изнасилования и насильственных действий сексуального характера;

- провести анализ уголовной ответственности лиц страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией).

Объектом исследования нашей работы являются общественные отношения в сфере половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Предметом исследования выступают нормы уголовного права, устанавливающие уголовную ответственность лиц страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией).

Методологической основой исследования составляет общенаучные и частные методы познания, в частности, диалектико-материалистический, исторический, логико-юридический методы, метод системного и комплексного анализа, сравнительно-правовой метод и другие.

Исследование включает в себя введение, две главы, заключение, список литературы.

Список литературы

Нормативные правовые акты

    1.    Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок) // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря. 
    2.    Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
    3.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Российская газета, № 249, 22.12.2001. 

Научная и учебная литература:

    4.    Безрядин В.И., Кондрат И.Н. О некоторых проблемах реализации принципов в уголовном судопроизводстве // Правовое поле современной экономики. – 2019. – № 11. – С. 154-162. 
    5.    Бидова Б. Б. Соотношение принципов уголовного законодательства и уголовно-правовой политики // Молодой ученый. — 2018. — №10. — С. 423-425. 
    6.    Быстрыкин А.И. Уголовное право России: Практический курс / Бастрыкин А.И и Наумов А. В. — 3-е изд. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2019. — 808 с. 
    7.    Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А.  Есакова). — 3-е изд., перераб. и доп. — «Проспект», 2018. – 704с. 
    8.    Денисова А.В. Функции уголовного права в российской правовой системе / Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. № 2 (33). С. 40-45. 
    9.    Журавлев  М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Журавлев М. П., Наумов А. В. и др. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2017. — 519 с. 
    10.    Закирова Л. Р. О понятии и источниках уголовного законодательства России // Молодой ученый. — 2019. — №24. — С. 341-345. 
    11.    Иванова Л. М, Корягина С. А. Преступность несовершеннолетних и проблемы ее раннего предупреждения // Социальная компетентность. 2016. № 2 (2). Т. 1.
    12.    Игнатов А.Н. Уголовное право России: Учебник для вузов / Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. — М.: Издательская группа «НОРМА», 2019. — 639 с. 
    13.    Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бака-лавров/И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М., 2018. С. 451. 
    14.    Кропачев Н.М. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Кропачев Н. М., Волженкин Б. В., Орехов В. В. — СПб.: Издательский Дом СПб. Государственного университета, 2019. — 1064 с.
    15.    Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М., 2018. — С. 471. 
    16.    Трубинская, А. С. Проблемы квалификации насильственных половых преступлений против несовершеннолетних / А. С. Трубинская. — Текст : непосредственный // Право: история, теория, практика : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). — Санкт-Петербург : Свое издательство, 2017. — С. 114-117. 
    17.    Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации  / Под общ.ред. А.Э. Жалинского. М., 2016. -914с.
    18.    Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. - М.: Проспект, 2017.- 512 с.
    19.    Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву. СПб.: Юридический центр Пресс, 2017. С. 375.

Судебная практика

    20.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Рос. газета. 12 дек. 2014. № 284. 
    21.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 года 11 (в ред. от 14.06.2013 № 18) «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Рос. газета. 29 июня 2004. № 136; 21 июня 2013. № 133. 
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2015. № 1.