Понятие и форма вины

Содержание

Введение 3

Глава 1. Характеристика вины как признака субъективной стороны преступления5

1.1 Развитие института вины в российском уголовном праве 5

1.2 Понятие и содержание вины7

Глава 2. Формы вины и влияние вины на квалификацию преступлений10

2.1 Умысел и его виды10

2.2 Неосторожность и ее виды15

2.3 Преступления с двумя формами вины18

2.4 Влияние вины на квалификацию преступлений20

Заключение 23

Список использованных источников25

Введение

Основным структурным элементом субъективной стороны преступления является вина в форме умысла или неосторожности. Именно вина выступает в качестве криминообразующего признака преступления, учитывается в рамках оценки неоконченных преступлений и образует квалифицирующий признак в случае наличия двойной формы вины. Однако несмотря на однозначность этих правил, в научной литературе не утихают споры относительно определения понятия вины, ее значения и влияния на квалификацию преступлений. В связи с этим, объективной необходимостью является проведение комплексного анализа вины как структурного элемента субъективной стороны преступления, а также определение проблемных аспектов и формирование собственной позиции по наиболее спорным аспектам данного правового института. Это обусловило не только актуальность представленного исследования, но и его теоретическую, а также практическую значимость. Цель курсовой работы - провести комплексный анализ понятия и форм вины. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: рассмотреть развитие института вины в российском уголовном праве;определить понятие и содержание вины; изучить умысел и его существующие виды; раскрыть понятие и виды неосторожности; охарактеризовать преступления с двумя формами вины; выявить влияние вины на квалификацию преступлений. Объект преступления - уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с определением формы вины виновного лица. Предмет исследования - положения теории и практики, определяющие основные положения правового института вины и их применение. Теоретическая основа представленного исследования включает в себя труды отечественных авторов по теме исследования. В частности, труды таких авторов как А.В. Бриллиантов, С.В. Дубовиченко, А.В. Наумов и других. Также обобщался исследовательский опыт, отраженный в научных статьях по данной теме. В частности, были изучены статьи таких авторов, как А.А. Арямов, С.Н. Белясов, Д.А. Зыков, К.А. Сыч и иных. Нормативная основа исследования представлена Уголовным кодексом РФ. Эмпирическая основа исследования представлена материалами судебной и правоприменительной практики по теме исследования. Методологическую основу курсовой работы составили такие методы, как исторический метод, метод анализа и формально-логический метод. Также при написании работы был использован формально-юридического метода. Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Список использованных источников

Нормативные документы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ ( с изм. и доп., внес. Федер. законом от 14.04.2023 г. № 116-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.

Учебные издания и монографии

2. Бриллиантов А.В., Долженко Г.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, постатейный: научно-практический комментарий / А.В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2016. – 704 с.

3. Грачева Ю.В. Российское уголовное право, общая часть: учебник / Ю.В. Грачева. – М.: Проспект, 2020. – 432 с.

4. Дубовиченко С.В. Умышленная форма вины в уголовном праве: монография. – М.: Проспект, 2021. – 216 с.

5. Кауфман М.А. Уголовное право России: общая часть: учебник / М.А. Кауфман. – М.: Кнорус, 2020. – 430 с.

6. Костылев Г.В. Уголовное право: общая часть: учебно-практическое пособие. – М.: Кнорус, 2020. – 498 с.

7. Наумов А.В. Российское уголовное право: общая часть: курс лекций. – М.: Проспект, 2023. – 784 с.

8. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве / Б. С. Утевский. – М.: Гос. изд-во юридической лит., 1950. – 318.

9. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики: монография. – М.: Проспект, 2020. – 208 с.

Статьи

10. Арямов А.А. Метаморфозы вины (постановка проблемы) / А.А. Арямов // Научный портал МВД России. – 2022. – № 22(58). – С.89-96. 1

1. Белясов С.Н. История развития форм вины в уголовном праве / С.Н. Белясов // Закон и право. – 2022. – № 10. – С.18-23

12. Зыков Д.А. Уголовно-правовая сущность небрежности / Д.А. Зыков // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 1. – С.210-217.

13. Муромцев А.М. К вопросу об уголовно-правовой оценке неосторожности как формы вины / А. М. Муромцев // Наука. Общество. Государство. – 2020. – № 4(32). – С. 201-208.

14. Овчинникова Е.И. Актуальные вопросы вины в уголовном праве России / Е.И. Овчинникова // Синергия наук. – 2022. – № 68. – С.288-293.

15. Сыч К.А. Концептуальные проблемы вины в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации (постановка проблемы) / К.А. Сыч // Человек: преступление и наказание. – 2019. – № 4. – С.201-207.

16. Тагиров Т.М. Сущность умышленной формы вины / Т.М. Тагиров // Наука и образование: хозяйство и экономика. – 2022. – № 2(141). – С.120-124.

17. Филиппова Е.О. Юридическая конструкция вины в уголовном праве России: становление и история развития, понятие и содержание / Филиппова Е.О. // Балтийский гуманитарный журнал. – 2020. – № 4(33). – С.368-372.

18. Хасанов А.А. Понятие вины в уголовном праве / А.А. Хасанова // Евразийский научный журнал. – 2016. – № 2. – С.63-64.

Эмпирические материалы

19. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2017 года по делу № 33-5774/2017. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=830290#07923338023893101 (дата обращения: 28.04.2023).

20. Апелляционное определение ВС Кабардино-Балкарской Республики от 29.04.2015 по делу № 33-488/2015. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/iusmUN7zYqUR/ (дата обращения: 28.04.2023).

21. Приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02.07.2019 г. № 1-53/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL : https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.04.2023).