Лица, подлежащие уголовной ответственности

Введение

Проблема уголовной ответственности, которая непосредственно лежит в основе реализации принципа справедливости, а следовательно, и других принципов уголовного права, приобретает большое значение при реализации законодательства, направленного на охрану общественных отношений от преступных посягательств.Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что на протяжении всей истории России законодатель обращался к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления.При этом перечень преступных деяний эволюционировал, и на разных этапах развития страны вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления, развивались и уточнялись в соответствии с задачами, стоящими в борьбе с преступностью.
Вопрос о субъекте преступления сложился рано, изучался и продолжает изучаться учеными в основном в дореволюционный и советский периоды. Однако эволюция научных знаний о субъекте преступления не привела ученых к единому пониманию общего содержания понятия и индивидуальных особенностей, необходимых для наступления уголовной ответственности.
Анализ исследований ученых в данной области показывает, что их тематика достаточно узка, при этом авторы либо изучают отдельные аспекты субъекта преступления: добросовестность, возраст, определение признаков конкретного субъекта преступления, признание юридических лиц субъектами преступления; либо ограничивают свои исследования конкретными преступными группами: экономическими, экологическими, должностными, военными и т.д.Все вышеизложенное подтверждает актуальность и своевременность выбранной темы

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. – М.: Инфра-М. 2018. 162 с.Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. – М.: Проспект. 2020. 544 с.Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. – М.: Проспект. 2020. 768 с.Жадан, В. Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики мошенничества // Молодой ученый. — 2014. — № 10 (69). — С. 313–319.Жадан, В. Н. Проблемы субъективной стороны при квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Балтийский гуманитарный журнал. — 2016. — Т. 5. — № 3 (16). — С. 244–248.Миннеханова, Д. Р. О понятии вменяемости и невменяемости, и критериях Невменяемости в уголовном праве / Д. Р. Миннеханова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 3 (137). — С. 450-453. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. – М.: Проспект. 2020. 624 с.Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. – М.: Проспект. 2020. 400 с.Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. - М.: Юрайт-Издат, 2016. - 240 с. Смирнов М.М. Уголовное право РФ. Общая часть (конспект лекций). М.: Изд-во ПРИОР, 2014. -648 с.Современное уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А. В. Наумова. М.: Илекса, 2015. -614 с.Уголовное право Российской Федерации. Практикум. Общая часть. / под ред. Рарог А. И. – М.: Проспект. 2018. 336 с.Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. - М.: Проспект, 2017.- 512 с.