Эссе на тему: "Драматургические принципы творчества Е. Шварца, а также жанровые особенности его пьес."

Аннотация

Евгений Львович Шварц является одним из величайших писателей, журналистов драматургов России 20-го века. Чуковский в свое время говорил, что Шварц является идеальным писателем, а Евгений Львович мечтал стать прославленным литератором, что ему и удалось.

Леонид Львович был крайне разносторонним писателем. Помимо рассказов и сказок, Шварц прославился своими пьесами, которые до сих пор интересны как детям, так и взрослому зрителю. Сегодня на слуху «Обыкновенное чудо», Дракон», «два клена», «Красная шапочка» и другие.

В данном исследовании проанализирован стиль творчества Е. Шварца, особенности его произведений, а также драматургические принципы, коих он придерживался при написании произведений.

Анализ драматургических принципов построен на примере двух самых знаменитых пьесы Евгения Шварца – «обыкновенное чудо» и «Дракон».

Введение

Драматургия Шварца имеет в себе большое количество особенностей, которые делают его работы уникальными, содержащими в себе особый «почерк» автора. Её отличают в первую очередь, сюжеты и образы, которые позволили определить жанры многих его произведений. Это комедия-сказка, драматическая сказка, сказочная пьеса и пьеса-сказка.

Интересно отметить, что его произведения, хоть и принесли Шварцу славу и популярность у самого автора не вызывали восторга и огромной любви. Как говорили современники, он относился к ним «без придыхания».

Пьесы Шварца были ознаменованы как период оттепели в советской театральной деятельности. Этому способствовали, в частности произведения «голый король», который был поставлен в «Современнике» уже после смерти Шварца, а «Дракон», который являл собой антивоенный манифест, получил новое звучание в период перестройки в СССР.

«Дракон»

«Дракон» является сказкой – пьесой в трех действиях. Над ней автор начал работу сразу после окончания пьесы «Тень». «Дракон» стал частью цикла пьес, которые были написаны Шварцем о власти.

Сюжет данной пьесы является крайне простым и незамысловатым: храбрый рыцарь по имени Ланцелот приходит в город, где живет его возлюбленная Эльза и другие жители и побеждает Дракона, чтобы всех их освободить. В конце добро побеждает зло, однако, сама пьеса намного глубже, нежели, кажется на первый взгляд.

В первую очередь, интерес вызывает сам Дракон. Он не только обладает всем набором качеств классического антагониста (умный, жестокий, хитрый), но и умеет принимать форму не только трехголового монстра, но и человека.

Ему интересен странствующий рыцарь, его мысли, чувства и мотивация совершать те или иные поступки. Он задает сложный философский вопрос: «а стоят ли вообще эти люди того, чтобы освобождать их, рисковать за них жизнью, может быть, погибнуть?»

В пьесе показано, что за 400 лет правления Дракона люди привыкли к нему, и не знают другой жизни. Когда рыцарь освобождает город, на смену Дракону приходит другой правитель, который не менее страшен, нежели сам дракон – бургомистр и его сын. Дракон повержен, однако дело его продолжает жить и процветать уже руками других правителей.

Можно задать резонный вопрос – так как выиграл схватку за искалеченные души горожан? Победивший рыцарь (сторона добра) или зло в лице новых правителей, над которыми склонили голову горожане? Они были несвободными в период правления Дракона и не свободны при новом правительстве города. Можно сделать выбор в пользу свободы, однако, для этого нужно приложить огромный труд, потому проще склонить голову и смириться с обстоятельствами.

«Обыкновенное чудо»

Данное произведение является пьесой-сказкой. Это классический пример данного направления в литературе, так как выстроенная по принципу пьесы, она обладает всеми чертами сказки: герои (волшебники, царские особы), приёмы (превращения, магия). С другой стороны традиционной сказкой её назвать также, нельзя.

В данной сказке важной особенностью являются прототипы персонажей – реальные люди, образы, которые можно встретить в повседневной жизни. Например, король – это домашний тиран, который оправдывает свое поведение наследственной болезнью и её последствиями.

Автор сам говорил о том, что сделал своих героев сказочными персонажами для того, чтобы читателю было проще увидеть натуральный характер того или иного персонажа безо всех оправданий характером, уровнем интеллекта и т.д. Также, Шварц призывает читателей воспринимать эту историю именно как сказку, не ища в ней тайный смысл и не пытаясь изучить героев и составить их психологический портрет.