Эссе на тему: Причины неудач Красной Армии на начальном этапе Великой Отечественной войны

Великая Отечественная войны советского народа против фашистко-немецких захватчиков – одна из самых героических, но в тоже время трагических страниц в истории нашего народа. События Великой Отечественной войны стали поистине символом современной России и постсоветских стран. Но всё ли мы знаем о той войне? О всех ли событиях тех страшных 1418 дней мы вспоминаем в День Победы? Можем ли мы объективно оценить те уроки, которые преподнесла нам самая кровопролитная в нашей истории война? Как видим, на многие дискуссионные вопросы нам и сейчас трудно ответить, несмотря на то, что со времён победного мая прошло уже 78 лет.

В данном эссе мы рассмотрим некоторые вопросы, которые долгое время оставляли «лежать на полках», скрывая от исследовательского взора историков и журналистов. Эссе посвящено событиям, произошедшие накануне и в первый период Великой Отечественной войны. Сквозь тернии многочисленных дискуссии и фактов, мы попытаемся найти ответ на вопрос: «Почему СССР потерпела столь сокрушительные неудачи в первый период войны?»

Актуальность работы определяется тем, что несмотря на многочисленные исследования, некоторые события Великой Отечественной войны, в том числе события лета-осени 1941 г. нуждаются в переосмыслении и современных оценках.

Объект исследования: события лета-осени 1941 г.

Предмет: выявление причин неудач Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны.

Целью работы является рассмотрение положения СССР накануне войны, определение причин катастрофы 1941 г.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- изучить литературу по теме исследования;

- охарактеризовать внутри и внешнеполитическую обстановку СССР в межвоенный период;

- проанализировать меры по подготовке Советского Союза к Великой Отечественной войны;

- рассмотреть силы и планы противоборствующих сторон;

- выявить причины катастрофы Красной Армии в 1941 г.

Изучению причин неудач Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны посвящено немало работ. Интерес к данной теме у историков был всегда, но массово появляться исследования начали лишь в период перестройки. Это было связано с изменением политического и идеологического климата в стране. Отметим, что некоторые работы эпохи перестройки были своего рода политическим инструментом, чтобы выставить пороки советской системы и И.В. Сталина. Соответственно, объективных оценок подобные труды дать не могли. В современный период появились исследования, которые пытаются заполнить данные проблемы. Поэтому при написании эссе в основном были использованы работы последних десятилетий. Проведём краткий историографический обзор работ, использованных при написании работы. Прежде всего отметим книгу И. Пыхалова «Великая оболганная война», в которой автор развенчивает многие мифы, витающие вокруг Великой Отечественной войны. В частности, в рамках нашего исследования, был изучен критический анализ исторических документов и оценок о репрессиях в Красной Армии. Выделим также работы Ржешевского О. А. «Международное положение и основные векторы советской внешней политики накануне Великой Отечественной войны» и Офицерова Д. В. «Политическая напряженность в мире накануне второй мировой войны», в которых проведено исследования международной обстановки, даны объективные оценки на внешнеполитические шаги СССР накануне войны. В свою очередь, в книге Р.Р. Хисамутдиновой «Советский Союз накануне и в годы Великой Отечественной войны: учебное пособие к лекционному курсу» даётся всеобъемлющая характеристика военно-экономического развития СССР накануне войны, даются аргументированные выводы о причинах неудачах Красной Армии. Изучению причины катастрофы лета 1941 г. также посвящены статьи Полканова В. Д., Титовой Е. А., Набатовой Н. Н. «Причины поражения Красной армии в первый период Великой отечественной войны», Васильева, А.Ф. «Был ли в 1941 г. Советский Союз готов к войне?» и М. Фролова «Причины поражения Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны». Примечательна также статья Брычкова А.С., Никонорова Г.А. «Нападение Германии на СССР 22 июня 1941 г.: во всем ли виновата внезапность?», в которой авторы использовали источники, не вовлеченные ранее в научный оборот. Итак, несмотря на наличие большого числа работ по теме исследования, нельзя сделать вывод, что истина найдена, рассекречиваются архивы, появляются новые исторические документы, а значит, существует фундамент для дальнейших дискуссий.

1. Международное положение СССР

Известно, что у любого исторического события всегда есть причины и следствия. Следовательно, чтобы выявить причины неудач Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны необходимо рассмотреть внешне и внутриполитическую обстановку Советского Союза накануне нападения Германии.

Отметим, что Версальско-Вашингтонская система международных отношений заложила основы ещё более глубоких противоречий на международной арене. Неравномерность экономического развития и имперские амбиции привели в середине 1930-х годов к расколу капиталистического мира. В одну из враждовавших между собой сил вошли Германия, Италия и Япония, в другую — Англия, Франция и США. Военная опасность усилилась, когда в 1933 г. к власти в Германии пришла НСДАП во главе с А. Гитлером. Расстановка сил на международной арене было невыгодным для Советской России. Будучи изначально изолированным и экономически слабым Советский Союз становился лёгкой мишенью. Таким образом, страна нуждалась в союзниках. С этой целью, для предотвращения роста агрессии Германии, И.В. Сталиным была предпринята попытка внедрения системы коллективной безопасности, которая несмотря на заключение договоров с Францией и Чехословакией, не принесла существенных результатов. В тоже время в мире происходят тревожные события: нападение Японии на Маньчжурию и вторжение в центральный Китай (1937 г.), война Италии против Эфиопии (1935 г.), итало-германская интервенция в Испании (1936–1939 гг.), аншлюс Германией Австрии (1938 г.), Мюнхенское соглашение (1938 г.). Таким образом, происходит нарастание международной напряженности, понимая, что политика «умиротворения агрессора» не приведет к успеху, правительство Советского Союза предпринимает ряд дипломатических, а порой и агрессивных шагов для сохранения национальной безопасности.

Одновременно Советский Союз стал оказывать Китаю помощь против военной агрессии Японии. Это действия были продиктованы интересами национальной безопасности, ведь японская армия была близка к границам СССР. В 1938 г. японцы попытались захватить дальневосточные территории СССР и вторглись на советскую территорию в районе озера Хасан, а весной следующего года в район реки Халкин-Гол, попытавшись захватить территорию Монгольской народной республики. В ходе боев под командованием Г. К. Жукова удалось разбить и отбросить противника назад. Весной 1941 г. между СССР и Японией был подписан договор о ненападении. Угроза Советскому Союзу на Дальнем Востоке была временно ликвидирована.

Тем временем СССР пытается устранить угрозы и со стороны Европы, предлагает Франции, Великобритании начать переговоры для взаимопомощи на случай фашистской угрозы. Но все попытки были отвергнуты, Польша отказывалась предоставлять право перехода Красной Армии по территории страны. К тому же, по мнению Д.В. Офицерова, капиталистическим странам было выгодно искоренить «красную чуму» не своими силами. Поэтому правительство Советского Союза ступило, пожалуй, на самый спорный в историографии путь – сотрудничество с фашистской Германией. 23 августа 1939 г. – был подписан Пакт о ненападении Германии и СССР, который вошел в историю как пакт «Молотова-Риббентропа». Этот документ на какое-то время гарантировал мир с Германией, в свою очередь Германия при нападении на Польшу избавлялась от угрозы войны на два фронта. Секретный протокол и последующие договоренности с Германией предусматривали раздел «сфер интересов» между Германией и СССР. К «сфере интересов» СССР относились Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, восточная часть Польши, (Западная Белоруссия и Западная Украина), Бессарабия. Дискуссии о роли пакта не утихают и по сей день. Одни обвиняют СССР в развязывании Второй мировой войны, другие отмечают, что это была необходимость, чтобы выиграть время перед будущей войной, чтобы расширить границы, обеспечивая тем самым более надёжную оборону страны. Так или иначе, 1 сентября 1939 г. фашистская Германия объявляет войну Польше, началась Вторая мировая война. Уже 17 сентября на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии вступили части Красной Армии. В 1940 г. К СССР присоединились страны Прибалтики, Бессарабия и Северная Буковина, а после советско-финской войны - часть финляндской территории к северу от Ленинграда. Несмотря на победу в войне с инляндией, Красная Армия проиграла ряд битв. Действия СССР вызвали осуждение мирового сообщества и продемонстрировала всему миру слабость Красной Армии.

Таким образом, накануне Великой Отечественной войны СССР предпринимает рад внешнеполитических шагов, чтобы подготовить страну к будущей войне. Соглашения с Германией и расширение границ дали время для форсированного экономического развития, главным образом в военно-промышленном комплексе.

2. Подготовка к войне: успехи и недочёты

В Москве ясно понимали, что, несмотря на достигнутые договоренности с Германией, война неизбежна. Правительство начало подготовку к войне. По мнению А.Ф. Васильева, нельзя говорить, что СССР было вовсе неготовым к будущему столкновению, ибо в довоенные годы был запущен процесс развития и укрепления военно-экономического потенциала Советского государства. Как известно, в 30-х гг.в СССР произошла форсированная индустриализация, в результате которой страна из отсталой аграрной за короткий срок превратилась в конкурентоспособную индустриальную. Начало Второй мировой войны определили направленность третьей пятилетки на рост военной мощи страны. Строятся новые промышленные предприятия, в том числе заводы-дублёры, развивается станкостроение, авиационная и автомобильная промышленность, тракторостроение и химическая промышленность. Ускоренными темпами развивались и металлургия, электроэнергетика, топливно-сырьевые отрасли, разрабатывались новые виды вооружения. Однако серийное производство нового вооружения задерживалось, процесс перевооружения армии и флота планировалось завершить только к 1942 г. Согласно работе В.Д. Полканова, Е.А. Титовой, Н.Н. Набатовой, к 1941 году современной техникой было вооружено лишь 15 % авиационных полков и 25% танковых частей. Отметим, что столь ускоренные темпы экономического развития произошли на фоне ужесточение трудовой дисциплины.

Великая Отечественная войны советского народа против фашистко-немецких захватчиков – одна из самых героических, но в тоже время трагических страниц в истории нашего народа. События Великой Отечественной войны стали поистине символом современной России и постсоветских стран. Но всё ли мы знаем о той войне? О всех ли событиях тех страшных 1418 дней мы вспоминаем в День Победы? Можем ли мы объективно оценить те уроки, которые преподнесла нам самая кровопролитная в нашей истории война? Как видим, на многие дискуссионные вопросы нам и сейчас трудно ответить, несмотря на то, что со времён победного мая прошло уже 78 лет.

В данном эссе мы рассмотрим некоторые вопросы, которые долгое время оставляли «лежать на полках», скрывая от исследовательского взора историков и журналистов. Эссе посвящено событиям, произошедшие накануне и в первый период Великой Отечественной войны. Сквозь тернии многочисленных дискуссии и фактов, мы попытаемся найти ответ на вопрос: «Почему СССР потерпела столь сокрушительные неудачи в первый период войны?»

Актуальность работы определяется тем, что несмотря на многочисленные исследования, некоторые события Великой Отечественной войны, в том числе события лета-осени 1941 г. нуждаются в переосмыслении и современных оценках.

Объект исследования: события лета-осени 1941 г.

Предмет: выявление причин неудач Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны.

Целью работы является рассмотрение положения СССР накануне войны, определение причин катастрофы 1941 г.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- изучить литературу по теме исследования;

- охарактеризовать внутри и внешнеполитическую обстановку СССР в межвоенный период;

- проанализировать меры по подготовке Советского Союза к Великой Отечественной войны;

- рассмотреть силы и планы противоборствующих сторон;

- выявить причины катастрофы Красной Армии в 1941 г.

Изучению причин неудач Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны посвящено немало работ. Интерес к данной теме у историков был всегда, но массово появляться исследования начали лишь в период перестройки. Это было связано с изменением политического и идеологического климата в стране. Отметим, что некоторые работы эпохи перестройки были своего рода политическим инструментом, чтобы выставить пороки советской системы и И.В. Сталина. Соответственно, объективных оценок подобные труды дать не могли. В современный период появились исследования, которые пытаются заполнить данные проблемы. Поэтому при написании эссе в основном были использованы работы последних десятилетий. Проведём краткий историографический обзор работ, использованных при написании работы. Прежде всего отметим книгу И. Пыхалова «Великая оболганная война», в которой автор развенчивает многие мифы, витающие вокруг Великой Отечественной войны. В частности, в рамках нашего исследования, был изучен критический анализ исторических документов и оценок о репрессиях в Красной Армии. Выделим также работы Ржешевского О. А. «Международное положение и основные векторы советской внешней политики накануне Великой Отечественной войны» и Офицерова Д. В. «Политическая напряженность в мире накануне второй мировой войны», в которых проведено исследования международной обстановки, даны объективные оценки на внешнеполитические шаги СССР накануне войны. В свою очередь, в книге Р.Р. Хисамутдиновой «Советский Союз накануне и в годы Великой Отечественной войны: учебное пособие к лекционному курсу» даётся всеобъемлющая характеристика военно-экономического развития СССР накануне войны, даются аргументированные выводы о причинах неудачах Красной Армии. Изучению причины катастрофы лета 1941 г. также посвящены статьи Полканова В. Д., Титовой Е. А., Набатовой Н. Н. «Причины поражения Красной армии в первый период Великой отечественной войны», Васильева, А.Ф. «Был ли в 1941 г. Советский Союз готов к войне?» и М. Фролова «Причины поражения Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны». Примечательна также статья Брычкова А.С., Никонорова Г.А. «Нападение Германии на СССР 22 июня 1941 г.: во всем ли виновата внезапность?», в которой авторы использовали источники, не вовлеченные ранее в научный оборот. Итак, несмотря на наличие большого числа работ по теме исследования, нельзя сделать вывод, что истина найдена, рассекречиваются архивы, появляются новые исторические документы, а значит, существует фундамент для дальнейших дискуссий.

1. Международное положение СССР

Известно, что у любого исторического события всегда есть причины и следствия. Следовательно, чтобы выявить причины неудач Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны необходимо рассмотреть внешне и внутриполитическую обстановку Советского Союза накануне нападения Германии.

Отметим, что Версальско-Вашингтонская система международных отношений заложила основы ещё более глубоких противоречий на международной арене. Неравномерность экономического развития и имперские амбиции привели в середине 1930-х годов к расколу капиталистического мира. В одну из враждовавших между собой сил вошли Германия, Италия и Япония, в другую — Англия, Франция и США. Военная опасность усилилась, когда в 1933 г. к власти в Германии пришла НСДАП во главе с А. Гитлером. Расстановка сил на международной арене было невыгодным для Советской России. Будучи изначально изолированным и экономически слабым Советский Союз становился лёгкой мишенью. Таким образом, страна нуждалась в союзниках. С этой целью, для предотвращения роста агрессии Германии, И.В. Сталиным была предпринята попытка внедрения системы коллективной безопасности, которая несмотря на заключение договоров с Францией и Чехословакией, не принесла существенных результатов. В тоже время в мире происходят тревожные события: нападение Японии на Маньчжурию и вторжение в центральный Китай (1937 г.), война Италии против Эфиопии (1935 г.), итало-германская интервенция в Испании (1936–1939 гг.), аншлюс Германией Австрии (1938 г.), Мюнхенское соглашение (1938 г.). Таким образом, происходит нарастание международной напряженности, понимая, что политика «умиротворения агрессора» не приведет к успеху, правительство Советского Союза предпринимает ряд дипломатических, а порой и агрессивных шагов для сохранения национальной безопасности.

Одновременно Советский Союз стал оказывать Китаю помощь против военной агрессии Японии. Это действия были продиктованы интересами национальной безопасности, ведь японская армия была близка к границам СССР. В 1938 г. японцы попытались захватить дальневосточные территории СССР и вторглись на советскую территорию в районе озера Хасан, а весной следующего года в район реки Халкин-Гол, попытавшись захватить территорию Монгольской народной республики. В ходе боев под командованием Г. К. Жукова удалось разбить и отбросить противника назад. Весной 1941 г. между СССР и Японией был подписан договор о ненападении. Угроза Советскому Союзу на Дальнем Востоке была временно ликвидирована.

Тем временем СССР пытается устранить угрозы и со стороны Европы, предлагает Франции, Великобритании начать переговоры для взаимопомощи на случай фашистской угрозы. Но все попытки были отвергнуты, Польша отказывалась предоставлять право перехода Красной Армии по территории страны. К тому же, по мнению Д.В. Офицерова, капиталистическим странам было выгодно искоренить «красную чуму» не своими силами. Поэтому правительство Советского Союза ступило, пожалуй, на самый спорный в историографии путь – сотрудничество с фашистской Германией. 23 августа 1939 г. – был подписан Пакт о ненападении Германии и СССР, который вошел в историю как пакт «Молотова-Риббентропа». Этот документ на какое-то время гарантировал мир с Германией, в свою очередь Германия при нападении на Польшу избавлялась от угрозы войны на два фронта. Секретный протокол и последующие договоренности с Германией предусматривали раздел «сфер интересов» между Германией и СССР. К «сфере интересов» СССР относились Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, восточная часть Польши, (Западная Белоруссия и Западная Украина), Бессарабия. Дискуссии о роли пакта не утихают и по сей день. Одни обвиняют СССР в развязывании Второй мировой войны, другие отмечают, что это была необходимость, чтобы выиграть время перед будущей войной, чтобы расширить границы, обеспечивая тем самым более надёжную оборону страны. Так или иначе, 1 сентября 1939 г. фашистская Германия объявляет войну Польше, началась Вторая мировая война. Уже 17 сентября на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии вступили части Красной Армии. В 1940 г. К СССР присоединились страны Прибалтики, Бессарабия и Северная Буковина, а после советско-финской войны - часть финляндской территории к северу от Ленинграда. Несмотря на победу в войне с инляндией, Красная Армия проиграла ряд битв. Действия СССР вызвали осуждение мирового сообщества и продемонстрировала всему миру слабость Красной Армии.

Таким образом, накануне Великой Отечественной войны СССР предпринимает рад внешнеполитических шагов, чтобы подготовить страну к будущей войне. Соглашения с Германией и расширение границ дали время для форсированного экономического развития, главным образом в военно-промышленном комплексе.

2. Подготовка к войне: успехи и недочёты

В Москве ясно понимали, что, несмотря на достигнутые договоренности с Германией, война неизбежна. Правительство начало подготовку к войне. По мнению А.Ф. Васильева, нельзя говорить, что СССР было вовсе неготовым к будущему столкновению, ибо в довоенные годы был запущен процесс развития и укрепления военно-экономического потенциала Советского государства. Как известно, в 30-х гг.в СССР произошла форсированная индустриализация, в результате которой страна из отсталой аграрной за короткий срок превратилась в конкурентоспособную индустриальную. Начало Второй мировой войны определили направленность третьей пятилетки на рост военной мощи страны. Строятся новые промышленные предприятия, в том числе заводы-дублёры, развивается станкостроение, авиационная и автомобильная промышленность, тракторостроение и химическая промышленность. Ускоренными темпами развивались и металлургия, электроэнергетика, топливно-сырьевые отрасли, разрабатывались новые виды вооружения. Однако серийное производство нового вооружения задерживалось, процесс перевооружения армии и флота планировалось завершить только к 1942 г. Согласно работе В.Д. Полканова, Е.А. Титовой, Н.Н. Набатовой, к 1941 году современной техникой было вооружено лишь 15 % авиационных полков и 25% танковых частей. Отметим, что столь ускоренные темпы экономического развития произошли на фоне ужесточение трудовой дисциплины.