Общая характеристика теневой экономической деятельности

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена следующим.Во-первых, в силу того, что уже давно преступная и теневая экономическая деятельность является фактом человеческой жизни. Во-вторых, по оценке МВФ, в настоящее время происходит ее рост во всем мире и почти при всех формах организации общества делаются попытки ограничить рост этой деятельности из-за eё возможных серьезных последствий: рост теневой экономики может привести в действие разрушительный цикл. В-третьих, настораживают периодически публикуемые данные о довольно серьезном объеме теневой экономики России. И в-четвертых, возрастание экономической, политической и иной неопределенности в силу ряда вызовов и угроз выступает усиливающим фактором ухода действующих субъектов в «тень».
Теневая сфера экономической деятельности очень тесно вплелась и пустила корни вглубь отношений общественного воспроизводства, одновременно являясь и паразитическим, и симбиотическим придатком по отношению к наблюдаемой экономике страны, что наглядно отражается в функциях, выполняемых теневой экономикой (дестабилизирующей и стабилизирующей). Дестабилизирующая для системы общественного воспроизводства функция теневой экономической деятельности нашла свое выражение в опасностях и угрозах. Эти угрозы отмечены в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: преступные посягательства, направленные против личности, собственности, государственной власти, общественной и экономической безопасности; коррупция; нецелевое расходование бюджетных ассигнований; сохранение значительной доли теневой экономики, условий для коррупции и криминализации хозяйственно-финансовых отношений, незаконной миграции.
Стабилизирующая функция теневой экономики на сегодняшний день проявляется не столько как сглаживание различий между социальными группами населения, сколько как возможность продолжения непрерывного производственного процесса, но уже за пределами правового поля.Цель исследования: анализ общей характеристики теневой экономической деятельности.Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:– привести характеристику теневой экономической деятельности как исторической категории;– выделить типы теневой экономики;– рассмотреть механизмы оценки рисков противодействия теневой экономической деятельности.

Список литературы

Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 05.07.2021, № 27 (часть II), ст. 5351.Alvarado, R. et al. Heterogeneous impact of natural resources on income inequality: the role of the shadow economy and human capital index // Economic Analysis and Policy. — 2021. — Т. 69. — С. 690–704.Sohail, M.T. et al. The shadow economy in South Asia: dynamic effects on clean energy consumption and environmental pollution // Environmental Science and Pollution Research. — 2021. — Т. 28. — № 23. — С. 29265–29275.Аниськин, А. И. Классификация форм теневой экономической деятельности с точки обеспечения экономической безопасности / А. И. Аниськин // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – № 9-1(77). – С. 116-123.Аниськин, А. И. Классификация форм теневой экономической деятельности с точки обеспечения экономической безопасности / А. И. Аниськин // Modern Economy Success. – 2022. – № 5. – С. 253-257. Блохина, Т.К., Ольховский, В.В.  Современные тенденции распространения нестандартной занятости на российском рынке труда // Экономика труда. – 2018. – № 3. – С. 715-724.Бубнов, А. Л. Основы реализации механизмов теневой экономической деятельности / А. Л. Бубнов // Вестник евразийской науки. – 2023. – Т. 15, № S1.Диарова, А. М. Современные методы и инструменты в противодействия теневой экономической деятельности / А. М. Диарова // Отходы и ресурсы. – 2022. – Т. 9, № 4.Ермакова, Э. Р. Специфика теневой экономической деятельности в России / Э. Р. Ермакова, О. М. Лизина // Экономический анализ: теория и практика. – 2020. – Т. 19, № 10(505). – С. 1896-1915.Ивахнюк, И.В. В чем причина неэффективности российской миграционной политики? – Ответ искать в истории // Миграция и социально-экономическое развитие. – 2017. – № 2. – С. 113-120. Клоков, Н. И. Статистическая оценка теневой экономической деятельности в мировом экономическом пространстве / Н. И. Клоков, В. Ю. Циклаури // Актуальные вопросы налогообложения, налогового администрирования и экономической безопасности : сборник научных статей III Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 25 октября 2019 года / Юго-Западный государственный университет. Том 1. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. – С. 199-204.Курносиков, К. А. Ключевые аспекты воздействия теневой экономической деятельности на экономическую безопасность государства / К. А. Курносиков // Вестник евразийской науки. – 2023. – Т. 15, № S1.Тельнова, К. Ю. Теневая экономическая деятельность ключевая угроза безопасности Российской Федерации / К. Ю. Тельнова // Военно-экономический вестник. – 2021. – № 4.Туманова, Е. А. Характеристика существующих подходов к системе оценки рисков противодействия теневой экономической деятельности / Е. А. Туманова, М. Г. Захарова // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики : Труды XVIII Всероссийской с международным участием научно-практической конференции, Симферополь-Гурзуф, 24–26 октября 2019 года / Под редакцией Н.В. Апатовой. – Симферополь-Гурзуф: ИП Зуева Т.В., 2019. – С. 203-204.Ханчук, Н. Н. Теневая экономическая деятельность как историческая категория / Н. Н. Ханчук // Теневая экономика. – 2019. – Т. 3, № 3. – С. 191-202.Худайназаров, А. К. Определение, виды и основные факторы теневой экономической деятельности: обобщение на основе обзора исследований / А. К. Худайназаров // Теневая экономика. – 2019. – Т. 3, № 4. – С. 213-224.Щекотов, М. О. Генезис и развитие теневой экономической деятельности / М. О. Щекотов // Отходы и ресурсы. – 2022. – Т. 9, № 4.