Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды, основания и значение.

Оглавление

Введение  3

Глава 1. Теоретические аспекты института освобождения от уголовной ответственности   6

1.1 Понятие и юридическая природа института освобождения от уголовной ответственности   6

1.2 Основания и виды освобождения от уголовной ответственности в российском законодательстве  11

Глава 2. Анализ актуальных вопросов освобождения от уголовной ответственности   17

2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием   17

2.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим  23

2.3 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 27

2.4 Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба   29

2.5 Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа   31

Заключение   34

Список использованной литературы   36

Введение

Актуальность темы. Любое преступление нуждается в соответствующей реакции государства, воплощенной в определенных мерах уголовного воздействия, и уголовная ответственность призвана обеспечить адекватное и справедливое применение этих мер. Однако на практике возникают ситуации, когда применение мер уголовной ответственности нецелесообразно в силу ряда факторов. Сюда можно отнести и характер совершенного преступного деяния, и действия преступника после совершения преступления (посткриминальное поведение), и личность преступника. Для таких случаев законодателем введены альтернативные меры, которые находят свое отражение в рамках института освобождения от уголовной ответственности.Институт освобождения от уголовной ответственности имеет достаточно широкую практику применения. Так, по статистическим данным Верховного суда за 2022 г., данная мера применялась за 2022 год в 162600 случаях, что превышает показатели по предыдущим годам. Чаще всего освобождение от уголовной ответственности применялось по основанию примирения с потерпевшим – в 105 409 случаях.Специфика освобождения от уголовной ответственности состоит в том, что в отношении лица, совершившего преступное деяние, органом расследования, прокурором или судом (судьей) при наличии предусмотренных уголовным законом условий не выносится обвинительный приговор, которым это лицо осуждается и признается преступником, ему не назначается мера уголовного наказания, и он считается не имеющим судимости. При этом освобождение от уголовной ответственности не означает признания, что в содеянном отсутствует состав преступления или что лицо, совершившее преступление, является невиновным. Оно не влечет полного прощения виновного, его реабилитацию и освобождение от всех неблагоприятных правовых последствий совершенного им преступления. Следовательно, государство в таких случаях не отказывается от преследования виновного, а лишь дает ответ на преступление в иной форме, применяет иные, более мягкие и целесообразные формы реакции.На сегодняшний день, в условиях значительного роста темпов преступности, система аппарата юстиции явно перегружена и в связи с этим освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, не представляющие повышенной общественной опасности, когда их причастность к ним очевидна, дает возможность отчасти разгрузить аппарат органов следствия и дознания, позволив сконцентрировать его работу на более опасных и сложных в расследовании деяниях.Целью настоящей курсовой работы является исследование видов освобождения от уголовной ответственности. Данная цель реализуется посредством решения следующих задач: - определить понятие и выявить юридическую природу института освобождения от уголовной ответственности;- изучить основания и виды освобождения от уголовной ответственности в российском законодательстве;- проанализировать актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности;- выявить проблемы в реализации института освобождения от уголовной ответственности.Объектом исследования выступает круг правоотношений, складывающийся в области применения освобождения от уголовной ответственности. Предметом исследования является непосредственно правовой институт освобождения от уголовной ответственности, основания и виды применения освобождения от уголовной ответственности.Методологическая основа. При проведении исследования использовались как общенаучные методы познания, так и специальные методы, применяемые в юридических дисциплинах: историко-правовой и формально-юридический, метод сравнительного правоведения и системного анализа юридических явлений.Степень разработанности темы. Проблемам освобождения от уголовной ответственности и его процессуального обеспечения уделялось немало внимания в юридической литературе. Различным аспектам этой многоплановой темы посвятили свои труды теоретики уголовного права (Куц В.М., Благов Е.В., Бриллиантов А. В., Ендольцева А.В., Федоров М.И. и другие.), работы которых послужили теоретической основой данной курсовой работы. Также при написании курсовой работы мной использован ряд нормативных актов и материалы судебной практики.По структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 28.05.2023).

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 28.05.2023).

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 28.05.2023).

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/ (дата обращения: 30.05.2023).

Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://base.garant.ru/ (дата обращения: 28.05.2023).

Учебная и специальная литература

Благов Е.В. Основание освобождения от уголовной ответственности / Е.В. Благов // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 7. – С. 161-166.

Бриллиантов А. В. Освобождение от уголовной ответственности с учетом обобщения судебной практики. Научно-практическое пособие / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2019. - 112 c.

Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – 231 с.

Кострова М. Б. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: новая норма — старые негативные тенденции правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 2. — С. 36—42.

Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уголовная ответственность. Учебное пособие. – СПб .: Санкт-Петербургский государственный университет, 2018. – 60 с.

Кузнецов А.В. Основания освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в области экономической деятельности: монография. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 144с.

Курбонов Д. Некоторые вопросы совершенствования оснований освобождения от уголовной ответственности // ОИИ. - 2021. - №6/S. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-sovershenstvovaniya-osnovaniy-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 27.05.2023).

Куц В.М. Теория уголовной ответственности: Учебное пособие. – М.: Норма-М, 2019.

Москаленко О.С. Проблемы правоприменительной практики при освобождении лиц от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением сторон // Студенческий форум. – 2020.– № 19- 3 (112). – С. 37-39.

Николаенко Т.Б. Понятие освобождения от уголовной ответственности и его содержание // Учёные записки Казанского университета. – 2017. – №.4. – С. 370-376.

Равнюшкин А.В., Нагорный А.П. О совершенствовании правовых норм уголовного закона, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2020. – № 2 (40). – С. 250-257.

Савельев Д. В. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания : учебное пособие для вузов / Д. В. Савельев. — М. : Издательство Юрайт, 2023. — 191 с.. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/519274 (дата обращения: 28.05.2023).

Сверчков В. В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении. Проблемы теории и практики / В.В. Сверчков. - М.: Юридический центр, 2018. - 592 c.

Сундуров Ф.Р. Освобождение от уголовной ответственности в системе мер уголовно-правового воздействия // Журнал «Вестник ТИСБИ». - №3. – 2018. – с.153-157.

Тимофеева Л.Ю. Освобождение от уголовной ответственности как проявление реализации принципа гуманизма в уголовном праве России // Актуальные проблемы государства и права. – 2019. – №4. – С. 427-434.

Тихомирова Л. В. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Правовые акты и практика их применения / Л.В. Тихомирова. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2017. - 940 c.

Усманович Д.М. Понятие, основания и условия освобождения от уголовной ответственности // Вестник КРУ МВД России. - 2009. - №4. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-osnovaniya-i-usloviya-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 27.05.2023).

Фаталиева С.Т., Эсенбулатова Э.Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Colloquium-journal. – 2020. – № 2-13 (54). – С. 181-182.

Материалы судебной практики и статистические данные

Постановление Конституционного Суда РФ от 07.03.2017 N 5-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 81 и статьи 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Е. Певзнера» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_213815/ (дата обращения: 28.05.2023).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/ (дата обращения: 28.05.2023).

Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2016 года №59-005-17 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 29.05.2023).

Материалы архива Федерального суда Промышленного района г. Самары в отношении Гарипова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 29.05.2023).

Отказной материал архива третьего отдела милиции Промышленного района по делу Позднышева [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 29.05.2023).

Бюллетень Верховного Суда РФ по делу Сиротина [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 29.05.2023).

Обзор судебной практики военных судов гарнизонов и объединений – дело Демчука [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 29.05.2023).

Определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2020 года № 7У-3495/2020 Г77-376/20201[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 29.05.2023).

Обобщение кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции за второй квартал 2021 г. (типичные ошибки, допускаемые судами, входящими в кассационный округ). - URL: https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=41

Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2008-2022 годы. - URL: http://www.cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 25.05.2023).

Статистические данные Суддепартамента при Верховном суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 30.05.2023).