это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
4867588
Ознакомительный фрагмент работы:
Введение
Уголовное законодательство Российской Федерации традиционно стоит на защите ключевых конституционных прав граждан, общества и государства в целом. В качестве основного способа защиты прав выступает уголовная ответственность за совершенные преступные деяния, которые посягают на права и свободы, указанные выше. На практике уголовная ответственность реализуется посредством назначения наказания лицам, которые признаны виновными в совершении преступления в том порядке, который предусмотрен действующим законодательством. В связи с этим, назначение наказания виновному лицу, является закономерным результатом такой деятельности.
По своей правовой природе уголовное наказание выступает в качестве эффективной, но достаточно жесткой формы воздействия, которая применяется к субъекту уголовно-правовых отношений, виновному в совершении преступления. На современном этапе развития законодатель указывает на два вида обстоятельств, которые учитываются судом в рамках назначения наказания. Суть и значение обстоятельств данного рода состоит в том, что они оказывают влияние на отягощение или смягчение наказания. В связи с этим, актуальность представленной курсовой работы обусловлена высокой значимостью анализируемых общественных отношений, непосредственно связанных с процессом назначения лицу наказания.
Цель курсовой работы - провести комплексный анализ отягчающих, а также смягчающих обстоятельств и правил назначения наказания при наличии таковых.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) Описать регламентацию смягчающих обстоятельств;
2) Раскрыть регламентацию отягчающих обстоятельств;
3) Изучить правовые основы их учета при назначении наказания.
Объект исследования - уголовно-правовые отношения, которые складываются на фоне назначения лицу уголовного наказания при отягчающих или смягчающих обстоятельствах;
Предмет исследования - нормы действующего законодательства и положения теории в сфере правовой регламентации назначения наказания на фоне смягчающих или отягчающих обстоятельств и практика их применения.
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно формально-юридический метод.
Теоретическая основа исследования представлена трудами отечественных авторов, которые специализировались по вопросам уголовного права в целом и рассматриваемой тематики в частности. Так, для написания данной курсовой работы были использованы труды таких авторов, как А.Ю. Беспалов, Л.Л. Кругликов, А.И. Чучаев, В.И. Тихонов и других.
Нормативная основа исследования представлена актами действующего законодательства: Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Эмпирическая основа исследования представлена широкой совокупностью материалов судебной практики, среди которых можно выделить Определения Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума ВС РФ, а также материалы судебной практики судов различных инстанций по теме исследования.
Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Список использованных источников
Нормативные документы
1. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 50. – Ст. 7362;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Парламентская газета. – 2001. – № 241-242;
Материалы судебной практики
4. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина …»: Определение Конституционного суда РФ от 15.04.2008 года № 308-О-О // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. – 2008. – № 16;
5. «По запросу Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа…»: Определение Конституционного суда РФ от 08.12.2011 года № 1623-О-О. Справочно-информационного суда Гарант [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70009580/) (дата обращения: 21.05.2023);
6. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 22.12.2015) // Российская газета. – 2006. – № 286;
7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 14.11.2019 года № 127-УД19-21. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=607480#06783896255241801) (дата обращения: 21.05.2023);
8. Определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 17.04.2019 года № 73-УД19-2. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=581244#06861406728614516) (дата обращения: 21.05.2023);
9. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 14.05.2020 года № 3-УД20-3. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=629432#07599881210946906) (дата обращения: 21.05.2023);
10. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 22.12.2017 года № 18-УД17-113. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=526882#06230127997125889) (дата обращения: 21.05.2023);
11. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2020 года № 77-135/2020. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ005&n=1396#06597362059807561) (дата обращения: 21.05.2023);
12. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 20.12.2013 года № 4У-4585/2013. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SODV&n=125977#09311778656314773) (дата обращения: 21.03.2023);
13. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2017 года № 77-1481/2020. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ008&n=18116#001722035613681472) (дата обращения: 21.03.2023);
14. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 06.02.2019 года № 19-АПУ19-1. Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-06022019-n-19-apu19-1/) (дата обращения: 21.03.2023);
15. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 11.09.2019 года № 78-АПУ19-23. Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rf-ot-11092019-n-78-apu19-23/) (дата обращения: 21.05.2023);
16. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 14.09.2016 года № 19-АПУ16-6. Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14092016-n-19-apu16-6/) (дата обращения: 21.05.2023);
Научная и методическая литература
17. Беспалов А.Ю., Гордеюк Д.В. Правила назначения уголовного наказания: учебно-практическое пособие / Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016 – 184 с.;
18. Бодаевский В.П. Уголовное право: Особенная часть: учебник / В.П. Бодаевский. – М.: Проспект, 2019-384 с.;
19. Бриллиантов А.В., Долженко Г.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, постатейный: научно-практический комментарий / А.В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2016 – 704 с.;
20. Грачева Ю.В. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2018 – 464 с.;
21. Клепицкий И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий. – М.: РИОР, 2018 – 710 с.;
22. Кругликов Л.Л. Практика учета судами смягчающих и отягчающих обстоятельств, при назначении наказания / Л.Л. Кругликов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 2. – С.119-121;
23. Плотникова Э.Д. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание в уголовном законодательстве России / Э.Д. Плотникова // Бюллетень науки и практики. – 2017. – № 1. – С.108-112.;
24. Подройкина И.А., Серегина Е.В. Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов / И.А. Подройкина. – М.: Проспект, 2016 – 560 с.;
25. Подройкина И.А. Уголовные наказания в современной России: проблемы и перспективы: монография / В.А. Вайпан. – М.: Юстицинформ, 2017-200 с.;
26. Пудовочкин Ю.Н. Концепция соучастия: опыт теоретической разработки и нормативного закрепления / Ю.Н. Пудовочкин // Журнал российского права. – 2018. – № 8. – С.102-113;
27. Рарог А.И. Качество уголовного закона: проблемы особенной части: монография / А.И. Рарог. – М.: 2018-384 с.;
28. Рубцова А.С. Актуальные проблемы уголовного права: монография / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2016 – 112 с.;
29. Тарасова М.В. Личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства как критерии индивидуализации наказания / М.В. Тарасова // Глагол правосудия. – 2018. – № 4(18). – С.77-81;
30. Тихонов В.И. Отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие субъективные признаки преступного поведения / В.И. Тихонов // Вестник Удмуртского университета. – 2019. – № 5. – С.681-686;
31. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики: монография. – М.: Проспект, 2020 – 208 с.;
32. Чучаев А.И. Уголовное право, особенная часть: учебник / А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2019 – 384 с.
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Требуется разобрать ст. 135 Налогового кодекса по составу напогового...
Решение задач, Налоговое право
Срок сдачи к 5 дек.
Школьный кабинет химии и его роль в химико-образовательном процессе
Курсовая, Методика преподавания химии
Срок сдачи к 26 дек.
Реферат по теме «общественное мнение как объект манипулятивного воздействий. интерпретация общественного мнения по п. бурдьё»
Реферат, Социология
Срок сдачи к 9 дек.
Выполнить курсовую работу. Образовательные стандарты и программы. Е-01220
Курсовая, Английский язык
Срок сдачи к 10 дек.
Изложение темы: экзистенциализм. основные идеи с. кьеркегора.
Реферат, Философия
Срок сдачи к 12 дек.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!