Эссе на тему: "Реформы ивана iv. причины, суть, последствия"

В истории России Иван IV, то есть Иван Великий, занимает совершенно особое и важное место в истории основания царской России. На протяжении веков ученые по-разному оценивали его, но несомненно, что Иван Великий сыграл жизненно важную роль в укреплении русского государства и расширении нации.

В истории России Иван Великий был первым царем России, мудрым реформатором и честолюбивым расширителем, он был также тираном, подозрительным по натуре, кровожадным, особенно в последние годы жизни, он чуть не впал в болезненное подозрение к министрам вокруг него и бессмысленно убивал их. На протяжении всего исторического исследования автор считает, что роль или вклад Ивана Великого в русскую историю гораздо больше, чем некоторые его негативные влияния. Поэтому в этом эссе будет опущено слишком много слов, чтобы выразить ее недостатки, чтобы лучше проанализировать далеко идущее влияние реформ Ивана Великого на будущее возвышение России.

Иван Великий был выдающимся государственным деятелем и ученым царской России того времени, был начитан, придавал большое значение образованию, осуществил большое количество исторически далеко идущих реформаторских мероприятий, положивших начало развитию России.

Образование Московского государства было связано с образованием русских национальностей. Первое упоминание о московских летописях датируется 1147 годом.

Ослабление Золотой Орды, развитие торгово-экономических связей с другими княжествами, а также византийцами способствовали образованию Московского государства. В результате в обществе преуспел сильный дворянский класс, на который стали опираться московские князья. Аристократические дворяне получали земли от правителя за свою службу, в том числе военную. Таким образом, сформировались феодальные отношения, в которых вопросы местного самоуправления решались преимущественно дворянством.

В XVII веке Московское государство аннексировало новые страны. В дальнейшем происходило юридическое оформление объектов недвижимости (их обязанностей и привилегий). Правящий класс был четко разделен на феодальную аристократию - живописцев и дворян. Экономической основой первой группы были родовые земли, второй - земли, принадлежавшие земле. Междоусобица была наследственной властью, владения имели определенный период и подлежали государственной службе.

В середине XVII века местное самоуправление базировалось на системе власти. В присоединенные к Москве уезды и княжества посылались наместники (в городах) и завещания (завещаний), которые имели полный набор полномочий по сбору налогов. В своей деятельности эти уполномоченные лица опирались на штат более мелких сотрудников.

Они отвечают за административные, финансовые и судебные органы, сохраняя за собой часть уважения местного населения.

Но такая система не понравилась новому императору Иоанну (Ивану) IV Васильевичу Грозному, пытаясь при этом преодолеть децентрализацию власти. Поэтому с помощью «суверенного народа» того времени он разработал и осуществил ряд реформ государственного управления для централизации власти.

Особенности процесса централизации государства заключались в следующем:

- византийские и восточные влияния привели к сильным деспотическим тенденциям в структуре и политике власти;

- главной опорой самодержавия был не союз городов с дворянством, а дворянство;

За централизацией последовало крестьянское рабство и усиление классовой дифференциации.

Иван IV Грозный осуществил такие реформы государственного управления, как:

- реформа государственного и местного самоуправления, земельная реформа (централизация власти и отмена продовольствия, создание Земельного совета);