Содержание 

1. Система государственных и негосударственных судебно-экспертных учреждений в РФ  3
2. Понятие специальных познаний. Формы использования специальных познаний  9
Список литературы 22

1. Система государственных и негосударственных судебно-экспертных учреждений в РФ

Судебно-экспертные учреждения и организации, являющиеся юридическими лицами относятся скорее к юридическим лицам смешанного типа, с элементами публичного права. Это обусловлено наличием значительного публичного начала в их целях деятельности и сфере приложения своих средств и усилий. Наличие в уставе учреждения или организации в качестве одной из целей деятельности производства судебных экспертиз, дачи заключений специалистов, консультировании участников уголовного и гражданского, административного процесса в интересах правосудия свидетельствует о наличии публично-правового начала.Для того чтобы юридическое лицо обладало процессуальным статусом экспертного учреждения, необходимо наличие в его уставных документах указания, что судебно-экспертная деятельность является одной из основных, а не факультативной.Судебно-экспертным учреждением является государственное или негосударственное учреждение, специализирующееся на проведении судебных экспертиз для органов следствия, дознания, прокуратуры и суда, а также для адвокатуры и по обращениям частных лиц.Существует два вида экспертных учреждений - государственные судебно-экспертные учреждения и иные (негосударственные) экспертные учреждения.Государственные судебно-экспертные учреждения - это специализированные государственные учреждения (или их подразделения), основной функцией которых является организация и производство судебной экспертизы. Они производят судебные экспертизы по заданиям дознавателя, следователя, прокурора и суда в соответствии со своим профилем и территориальной зоной обслуживания. Государственные судебно-экспертные учреждения имеются в составе Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, Министерства здравоохранения и социального развития, Министерства обороны, Федеральной противопожарной службы. Они производят в настоящее время большинство судебных экспертиз по уголовным делам. Работники этих учреждений являются государственными судебными экспертами, производящими судебную экспертизу в порядке исполнения своих служебных обязанностей. К ним предъявляются определенные профессиональные и квалификационные требования, и они подлежат аттестации в установленном порядке.Деятельность этих учреждений регламентирована Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

 

Список литературы

1. Бишманов Б.М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2002. - № 4. - С. 440-446. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.k-press.ru/bh/ 2002/4/bishmanov/bishmanov.asp (дата обращения: 28.05.2013).

2. Воробьева И.Б. Использование специальных познаний - гарантия объективного и полного расследования // Проблемы социальной справедливости в отраслевых юридических науках. - Саратов, 1988. - С. 119.

3. Воробьева И.Б. Взаимодействие следователя с контролирующими органами в борьбе с преступностью. - Саратов, 1988. - С. 39.

4. Глазырина Ф.В. Использование специальных познаний при расследовании преступлений: учеб. пособие / под ред. Ф.В. Глазырина. - Свердловск, 1978. - С. 15.

5. ГончаренкоВ.Г. Научно-технические средства в следственной практике. - Киев, 1984. - С. 30.

6. Данилова Л. С. Формы применения специальных бухгалтерских знаний уголовном процессе России. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// naloglib.net/010/formy-primeneniya-spetsialnykh-bukhgalterskikh-znanii-v-ugolovnom-protsesse-rossii?page=0,3 (дата обращения: 28.05.2013).

7. Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии в российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 1998. - С. 9.

8. Жбанков В.А., Лузгин И.М., Седых-Бондаренко Ю.П. Основы советской криминалистической экспертизы. - М., 1975. - С. 7.

9. Жданов С.П. Использование специальных познаний при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых в сфере внешнеэкономической деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2011. -

С. 21.

10. Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных познаний в расследовании преступлений. - Киев, 1980.

11. Зуев Е.И. Сущность специальных познаний // Труды ВНИИОП МООП СССР. - М., 1968. -№ 13. - С. 88.

12. Зуйков Г.Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования // Криминалистическая экспертиза. Вып. I. - М.: ВШ МООП СССР, 1966. - С. 116.

13. Использование специальных познаний в выявлении преступлений, совершаемых во внешнеэкономической деятельности: учеб.-практ. пособие / С.П. Жданов, А.Ю. Шумилов. - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2011.

14. Когосов А.П. Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: авторефер. дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2011. - С. 15-16.

15. Лазарев Е.В. Подготовка, назначение и производство ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при расследовании преступлений в сфере экономики: дис. ... канд. юрид. наук / Юж.-Ур. гос. ун-т. - Екатеринбург, 2009. - 229 с.

16. ЛисиченкоВ.К., Циркаль В.В. Формы использования специальных познаний и виды участия специалистов на предварительном следствии // Приме-

нение специальных познаний в борьбе с преступностью. - Свердловск, 1983. - С. 11.

17. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. - Киев, 1987. - С. 62.