Эссе на тему: "xxi век - век заката запада и рассвета востока"

Проблема противостояние Запада и Востока известна достаточно давно. Причиной этому было и геополитическое положение государств Востока, которое вызывала особую заинтересованности западных стран и исторические предпосылки, которые сформировались, главным образом, в эпоху империализма, когда большая часть восточных стран находилась в колониальной зависимости от Европы и Запада. Одним из самых примеров в этом случае является Индия, которая в полной мере испытала на себе «паразитическое» влияние Британской империи. В настоящее время восточные государства, под которым следе понимать сраны Ближнего, Среднего Дальнего Востока, занимают весомое положение на международной арене как в политическом, так и экономическом плане – они переживают своеобразный «рассвет», но стоит разобраться в том, можем ли мы говорить о XXI веке как о времени «заката» Запада.

Данное утверждение, на мой взгляд, не берет во внимание ряд особенностей некоторых восточных государств. Если мы говорим о Китае, Японии и некоторых арабских государствах, то данная точка зрения будет обоснована. Однако, среди восточных государств есть множество бедных стран с неразвитой или развивающейся экономикой. Такие страны как Вьетнам, Лаос, Камбоджа, которые достаточное время были колониальными или полуколониальными, а также пострадали от притязаний Запада и внутренних войн, в настоящий момент не могут составить достойную конкуренцию западным государствам.

Рассматривая проблему взаимоотношений Запада и Востока, стоит обратить внимание на более ранние периоды. Ситуация в данных регионах существенно изменилась после Второй Мировой войны. Крушение Версальской системы и смена политической полярности в мире привели к развалу колониальных систем времен империализма. Так как большинство колоний западных и европейских стран находились именно на Востоке, то территории, получившие свою свободу, вышли на новый этап развития. Здесь начались сложные национальные процессы по установлению традиционной, суверенной демократической власти. Борьба за независимость, укрепление национального самосознания повлияли и на экономическую сферу. С этого периода Восток начинает возвращать свой статус крупной экономической силы.

По мнению В.Я. Белокреницкого: «вместо аграрной по преимуществу структуры экономики утвердились различные формы сосуществования аграрных и индустриальных секторов, а традиционная система общественной жизни после «третьей волны» демократизации начала трансформацию в систему со сложным взаимоотношением традиционно зависимых стран, расширением политической элиты, продвинутым уровнем общих и специальных знаний и даже синтеза «восточной» и «западной» цивилизационных компонентов». Конечно, в данном случае, особое место занимали Китай и Япония, которые к моменту «передела» уже были достаточно крупными промышленными регионами. Если учесть, что Япония в тот момент являлась одной из участниц союза стран Оси, то благодаря своему милитаристскому режиму в совокупности с сильным авторитетом императорской власти смогла нарастить огромную промышленную мощь, которую ей же пришлось ограничить после поражения во войне и оказаться под влиянием США ( как пример синтеза Востока и Запада, о котором говорилось ранее), что сильно затормозило ее экономическое развитие. Китай, напротив, приобрел статус одного из победителей в войне, став вторым после СССР коммунистический государством, сохранив сой статус до настоящего времени.

К концу первого десятилетия нынешнего столетия КНР заняла по многим макроэкономическим показателям второе место в мире после США. Опираясь на внутренний рынок, удовлетворение быстро растущих потребностей гигантского населения, Китай одновременно вышел со своей промышленной продукцией на внешние рынки, став второй по объему товарооборота мировой торгующей державой. Китайские товары широкого потребления устремились в США, страны Европы, проникли на рынки России, стран Центральной Азии. Торговля Китая с Индией увеличилась за 2000-2008 гг. в десять раз, с 2 до 20 млрд. долл., и произошло это в значительной степени за счет вывоза в Индию китайских готовых изделий.

В сравнении Китая и США может быть полезна работа Рэя Далио «Изменение мирового порядка». Здесь приводится авторская схема развития империй и цикл их существования. Автор приходит к логичному выводу, что сами империи не перестают существовать, они постепенно теряют свое влияние и им на смену приходят другие государства. Это наиболее сильно выражается именно с точки зрения финансового влияния. Например, исторически сложившееся влияние доллара на финансовом рынке в настоящий момент начинает падать. Автор приходит к мнению, что любой военный конфликт это, в первую очередь, решение вопросов экономического господства. Если анализировать сегодняшний день, то конфликт между Китаем и США на почве Тайваня – это возможная предпосылка будущего столкновения. Это в совокупности с выступлениями представителей США, обеспокоенных сотрудничеством Китая и России, весьма красноречиво показывают, на сколько возросло влияние Китая не международной арене.

Тут важно отметить, что в виду всех последних событий, Китай — это единственная крупная страна, которая ведёт торговлю со всеми миром без исключений. То есть в нынешних условиях и в текущей ситуации — это бенефициар.

Сейчас США постараются заполнить все те пробелы в торговле ресурсами, которые возникли из-за санкций и ограничений, наложенных на Россию. Но это ни в какое сравнение не идёт с теми масштабами международной торговли, что формировались и продолжат развиваться в Китае по отношению к другим странам, включая развитые экономики Европы и США. Помимо этого само доверие к доллару после заморозки российских золотых запасов значительно падает. США как крупнейшая из «империй» Запада начинает стремиться к своему закату, исторически сложившаяся здесь система политического управления не успевает реагировать на кризисы.

Положение, аналогичное китайскому, стремится занять и Индия. Если вспомнить историческое прошлое данного государства, то нынешнее его положение весьма удивительно. На протяжении долгого периода Индия находилась под протекторатом Британской империи. Англичане наносили существенный урон национальному развитию страны, ее традициям, культуре и религии. Только в 1947 году Индии удалось получить долгожданную независимость от Британской империи. На данный момент ей удалось существенно увеличить свой хозяйственный, в том числе научно-технический, потенциал. Уступая Китаю по темпам роста экономики, Республика Индия на протяжении последних примерно 20 лет значительно опережала страны Запада. Национальный доход Индии вырос за этот период более чем вдвое. Больших достижений страна добилась в сфере производства программного обеспечения для компьютеров, экспорт которых превысил в 2007 г. 40 млрд. долл.