Вопросы квалификации преступлений против мира и безопасности человечества

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА 6

1.1 История развития международного и российского законодательства об ответственности за преступления против мира и безопасности человечества 6

1.2 Сущность и основные характеристики преступлений против мира и безопасности человечества 12

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА 21

2.1 Квалификационные виды преступлений против мира и безопасности человечества 21

2.2 Проблемы правоприменительной практики при квалификации преступлений против мира и безопасности человечества 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность курсовой работы. Повышенная значимость изучения вопросов квалификации преступлений против мира и безопасности актуализируется рядом фактором, среди которых в том числе: локальные и региональные конфликты, перетекающие в войны и гражданские перевороты, внутренние, внешние экономические, политические, социальные, религиозные и иные противоречия, возникающие в обществе и государствах, которые не только существенно меняет внутреннюю ситуацию конкретного социума, но и может в глобальном порядке изменить ход истории. Кроме этого, проблема рассмотрения данного вида преступлений актуализируется текущей геополитической ситуацией, в рамках которой Россия столкнулась с многочисленными военными преступлениями против жителей территорий восточной Украины. Данные преступления совершаются, как и в ракурсе прямого нападения на мирных жителей, так и в ракурсе экологических катастроф, которые могут оказать непосредственное негативное влияние, как на жителей зараженного региона, так и на страну в целом. Таким образом, современные реалии, где мир стоит практически на грани третьей мировой войны, в ходе которой возникает непосредственная ядерная угроза, создают опасность полного истребления человечества и существующего миропорядка, что может привести не только к ущемлению прав и свобод человек, но и к нарушению жизненно необходимых гарантий его безопасности. Степень научной разработанности темы курсовой работы. Вопросам развития законодательства посвящены работы следующих авторов: Е.Г. Бурячкова, О.Ю. Греченкова, Л.В. Иногамова-Хегай, И.И. Карпеца, А.Г. Кибальника, В.П. Коняхина, И.И. Лукашука, А.В. Наумова, Ю.В. Николаева, Е.Д. Панкратова, В.П. Панова, Н.Н. Полянского, Л.А. Прохорова, И.А. Соломоненко, А.Н. Трайнина и др.Объектом исследования – преступления против мира и безопасности человечества. Предметом – вопросы квалификации преступлений против мира и безопасности человечества.Целью в курсовой работе является – теоретическое и практическое исследование вопросов квалификации преступлений против мира и безопасности человечества.В соответствии с целью, в курсовой работе поставлены следующие задачи:Рассмотреть историю развития международного и российского законодательства об ответственности за преступления против мира и безопасности человечества;Рассмотреть сущность и основные характеристики преступлений против мира и безопасности;Изучить квалификационные виды преступлений против мира и безопасности человечества;Рассмотреть проблемы правоприменительной практики при квалификации преступлений против мира и безопасности человечества.Нормативную основу исследования составили: Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, посвященные охране безопасности человечества, Уголовный кодекс РФ; нормы зарубежного и отечественного уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за преступления против безопасности человечества. Теоретическая и практическая значимость курсовой работы заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы при изучении курса уголовного и международного права, а также при подготовке методических материалов при изучении темы квалификации преступлений против мира и безопасности человечества.Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые источники

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. № 237 Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него [рус., англ.] (Заключена 09.12.1948) (Конвенция подписана СССР 16.12.1949 с оговорками, ратифицирована (Указ Президиума ВС СССР от 18.03.1954)// Ведомости ВС СССР. 22 июня 1954 г. N 12. Ст. 244

Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Лондон, 8 августа 1945 г.). - СПС «Гарант»Римский статут Международного уголовного суда // Док. ООН A/CONF. 183/9 от 17 июля 1998 г.

Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников 1989 г. (Принята резолюцией 44/34 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1989 года) // Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, сорок четвертая сессия, Дополнение № 49 (A/44/49), С. 425-428.

Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 13.02.2009) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954

Основная литератураАрутюнян М.А. Понятие преступлений против мира и безопасности человечества/ А.М. Арутюнян, Юридический мир. 2009. №8. - С. 62-64.

Бахновский А.В. Деятельность международных трибуналов как важный элемент развития международного права//Теория и практика общественного развития. 2015. №23. С.92-94

Берко А.В., Кибальник А.Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. Ставрополь, 2018. – 148 с.

Богатырев А. Г. Международное сотрудничество государств по борьбе с преступностью. М., 2019. – 256 с.

Вартанян В.М., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за геноцид. Ставрополь, 2016. – 185 с.

Галачиева М.М. Уголовно-правовой анализ террористического акта: законодательные и теоретические аспекты: Автореф. дис. ... к. ю. н. М., 2019. – 76 с.

Горбунов Ю.С. Уголовно-правовая квалификация терроризма: история, теория и практика // Журнал российского права. 2018. № 12. С. 357-361

Горбунов Ю.С. Уголовно-правовая квалификация терроризма: история, теория и практика // Журнал российского права. 2016. № 12. С. 89-98

Грицаев С.А. Международный уголовный суд: принципы деятельности, юрисдикция, правила процедуры//Вестник Московского университета МВД России. 2013.№10. с.124-133

Грубова Е.И. Классификация преступлений против мира и безопасности человечества (глава 34 УК): критический анализ 84 доктринальных воззрений / Е.И. Грубова, Н.Н. Маршакова // Российский следователь. 2018. – 253 с.

Иванов А.Ю. Объективная сторона реабилитации нацизма (части 1, 2 статьи 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Общество и право. 2015. № 3(53). С.133-142

Кибальник А.Г. Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества Санкт-Петербург, 2018. – 203 с. Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право. СПб., 2018. – 198 с.

Кибальник А.Г., Молибога О. Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за наемничество. Ставрополь, 2017. – 256 с.

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций /Наумов А.В. // М.: Юристъ, - 2005. - С. 67

Николаев К.Д. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны - преступления против мира и согласия между народами и (или) государствами // Вестник Восточно-сибирского института МВД России. 2018. № 4 (87). C. 289-294

Прохоров Л.А. К вопросу от определения содержания понятия «экоцид» / Л.А. Прохоров // Журнал: Очерки новейшей камералистики. Издательство: Юридический факультет Кубанского государственного университета (г. Краснодар). 2019. № 1. С. 38-41.

Ромашкин П.С. Преступления против мира и человечества. - М., 2011. – 452 с.Ромайкин И.А., Фомина Л.Ю. Нюрнберский трибунал и его значение ля развития международного права//международное публичное и частное право. 2017. №6. С.22-25

Розенко С.В. Реабилитация нацизма: Новые основания уголовной ответственности // Юридическая наука и правоохранительная практика № 3(29) 2020. С. 256-263

Соболева Е.А. Уголовная ответственность за экоцид в законодательстве России и Германии // Международное уголовное право и международная юстиция. 2017. № 4. С. 13-15.

Смирных С.Е. Значение Нюрнбергского процесса для дальнейшего развития международного права//Вестник Московского университета МВД России. 2018. №3. С.163-166

Синякин И.И., Копылова Е.А. Римский статут Международного уголовного суда и правовой статус Российской Федерации//Московский журнал международного права. 2017. №4. С.96-106Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества. – М.: Юрлитинфарм, 2010. – 433 с.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / под. ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарог. М.: Инфра-м, 2020. – 178 с.

Уголовное право России. Особенная часть: учебник / отв. ред. Р.А. Сабитов. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2018. – 688 с.

Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под общ. ред. В.И. Гладких. Ростов н/Д.: Феникс, 2017. – 508 с.