Уголовно-правовые отношения, возникающие на фоне совершения кражи

Введение

В настоящее время криминальная обстановка на территории Российской Федерации остается достаточно сложной. В подтверждение указанного вывода вполне можно привести статистические данные МВД России, в соответствии с которыми, в периоде за январь-май 2023 г. было зарегистрировано порядка 813 тыс. преступлений, из которых половина (51,3%) составляют хищения чужого имущества. Лидером среди всех хищений является именно кража, ее показатели в периоде с января по май составили 231,5 тыс. преступлений, что хоть и на 17 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года, но все-равно выступает в качестве достаточно высокого показателя. В связи с этим, актуальность имеет проведение комплексного анализа данного вида преступления и выявление всех особенностей его квалификации, так как от ее точности зависит справедливость назначенного наказания. 
Степень научной разработанности темы. Данная тема является в научной литературе достаточно разработанной. Так, для написания представленной курсовой работы были использованы труды таких авторов, как А.Н. Азриелян, И.Г. Гутиева, Е.С. Караваев, Е.И. Панова и многих иных. В то же время, это не умаляет значимости дальнейшего исследования заявленной темы. 
Объект исследования – уголовно-правовые отношения, возникающие на фоне совершения кражи. 
Предмет исследования – законодательные и теоретические положения, которые регламентируют уголовную ответственность за кражу и практика их применения. 
Цель курсовой работы – провести анализ кражи и ее уголовно-правовой характеристики.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    рассмотреть понятие кражи и ее квалифицирующие признаки; 
    2)    определить объективные и субъективные признаки кражи; 
    3)    изучить уголовную ответственность за кражу; 
    4)    отграничить кражу от грабежа, присвоения и растраты. 
Методологическая основа исследования представлена такими методами, как метод анализа, метод синтеза, формально-юридический метод и формально-логический метод. 
Теоретическая и практическая основы курсовой работы представлены трудами отечественных авторов по теме исследования, Уголовным кодексом РФ, материалами судебной и правоприменительной практики. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух разделов, а также 
заключения и списка источников. 
 

Список источников

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Материалы судебной практики

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.

3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.09.2018 по делу № 22-6724/ 2018. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.09.2023).

4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.01.2020 № 22-172/2020. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.09.2023).

5. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2022 № 77-1316/2022. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.09.2023).

6. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.05.2019 по делу № 10-9653/2019. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.09.2023).

7. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 67-АПУ17-8сп от 22.03.2017 года. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.09.2023).

8. Апелляционное определение ВС РФ от 28.09.2017 по делу № 72-АПУ 17-19. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.09.2023).

9. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2020 № 77-1272/2020. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.09.2023).

10. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 15.12.2022 № 3-УДП22-15-К3. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.09.2023).

11. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2021 № 77-826/2021. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.09.2023).

12. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2020 по делу № 10-18918/2020. СПС Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.09.2023).

Учебная и научная литература

13. Азриелян А.Н. Краткий юридический словарь. – М.: Институт новой экономики, 2007. – 876 с.

14. Бугаев В.А. Способ совершения преступления и его влияние на квалификацию // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. – 2018. – № 3. – С.110-114.

15. Гутиева И.Г. Уголовно-правовая характеристика кражи // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 2(153). – С.230-231.

16. Иванов Н.Г. Курс уголовного права: учебное пособие. – М.: Проспект, 2020. – 752 с.

17. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации: общая часть: учебник / Л.В. Иногамова-Хегай. – М.: Инфра-М, 2020. – 354 с.

18. Караваев Е.С. Проблема классификации правонарушения «чужого имущества» // Закон и право. – 2022. – № 4. – С.138-141.

19. Кауфман М.А. Уголовное право России: общая часть: учебник. – М.: Кнорус, 2020. – 430 с.

20. Ковалев К.А. Актуальные вопросы уголовной ответственности // StudNet. – 2020. – № 6. – С.66-72.

21. Костылева Г.В. Уголовное право: общая часть: учебник. – М.: Кнорус, 2020. – 498 с.

22. Окулов С.Б. Некоторые проблемы квалификации кражи // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 7-2(46). – С.182-185.

23. Панова Е.И. Уголовно-правовые проблемы квалификации кражи // Эпомен. – 2020. – № 39. – С.10-17.

24. Подройкина И.А. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права: учебник / И.А. Подройкина. – М.: Проспект, 2020. – 768 с.

25. Русскевич Е.А. Уголовно-правовое противодействие преступлениям: учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2019. – 188 с.

26. Тимошина Е.М. Криминологическая характеристика краж // Общество и право. – 2010. – № 4(31). – С.1-3.

27. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Краткий юридический словарь. – М.: Издание М.Ю. Тихомирова, 2012. – 480 с.

28. Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: книга. – М.: РИОР, 2020. – 481 с.

29. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики: монография. – М.: Проспект, 2020. – 208 с.

30. Черненко И.В. Субъект и субъективная сторона кражи по УК РФ // Материалы межвузовской научно-практической конференции. 2019. – С.208-210.

31. Чучаев А.И. Уголовное право России: общая часть: учебник / А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2020. – 352 с.

Интернет-ресурсы

32. Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ [Электронный ресурс] Режим доступа: https://мвд.рф/ (дата обращения: 05.09.2023).