Эссе на тему: "Статья «Некоторые психические следствия анатомического различия полов»"

Основоположник психоанализа Зигмунд Фрейд оставил после себя внушительное научное наследие. Влияние психоанализа на человеческую культуру 20-21 века трудно переоценить. В данном эссе мы рассмотрим одну из основополагающих статей австрийского ученого под названием «Некоторые психические следствия анатомического различия полов». Чем же интересна данная статья в первую очередь ?

Следует сразу оговориться, что Фрейд как и любой ученый не считает высказанную им теорию верной полностью. В тексте статьи мы находим следующие слова: «Наконец, я больше не один: группа усердных соработников готова использовать даже незаконченные, недостаточно обоснованные познания, и я могу оставить им ту часть работы, о которой я в противном случае должен был бы позаботиться сам. Итак, я чувствую себя вправе сообщить на этот раз нечто такое, что настойчиво требует проверки, прежде чем будет признана его ценность или никчемность».

Обратите внимание Фрейд прямо пишит о том, что его теория может не подтвердиться, и вполне самокритично называет её никчемной, перефразируя известное выражение «психоанализ не догма, а руководство к действию».

Итак, какие же мысли австрийский ученый излагает в своей статье? Фрейд в который раз обращается к теме эдипова комплекса у мальчиков, справедливо замечая его бисексуальную сущность: «Эдипов комплекс у мальчика имеет двоякую установку, активную и пассивную, соответственно бисексуальному расположению. Мальчик хочет также заменить отцу в качестве любовного объекта мать; мы называем это женственной установкой».

Другими словами, большая заслуга Фрейда в том, что он, опираясь на эмпирические данные, доказал зачатки бисексуальности практически в каждом человеке. Следует сразу оговориться, что бисексуальность проявляется в своей законченной клинической форме в виде сексуальной девиации только у небольшого процента, что опять же доказал Фрейд. Изложив в общих чертах свои взгляды на генезис и процесс эдипова комплекса у мальчиков, основоположник психоанализа обращает свое внимание на генезис эдипова комплекса у девочек (впоследствии Фрейд назовет его комплексом Электры).

Можно сказать, что в рассматриваемой нами статье Фрейд закладывает фундаментальные основы и понятия, на которых и будет стоять психоаналитическая школа. Не будет преувеличением добавить, что центральной темой психоаналитической традиции является фаллос. Мужчина, согласно психоанализу, испытывает всегда подспудный страх кастрации и при этом некоторое чувство превосходства перед женским полом по причине наличия пениса.

Снова обратимся к статье «Некоторые психические следствия анатомического различия полов». В ней автор прямо пишет, что мальчик, впервые осознавший разницу между полами, может испытать или скрытое презрение к женскому полу, либо боязнь к, как ему кажется, изуродованному телу девочки (поскольку у последней нет пениса). У женщин же, согласно Фрейду, складывается комплекс малоценности, пусть и неосознанный, по отношению к мужчинам, выраженный и в том, чтобы «обладать фаллосом». Исходя из этого австрийский психолог делает три интересных вывода:

1. осознанная разница между полами приводит девочку к ослаблению тяги к матери;
2. неприятие или слабо выраженная тяга к мастурбации;
3. тяга компенсировать отсутствие у себя фаллоса стереотипно мальчишеским поведением.

Выводы, сделанные Фрейдом, могут показаться излишне провокационными, однако ряд научных исследований говорит о справедливости некоторых из них. Например, действительно, в среднем женщины не так часто прибегают к онанизму как мужчины. Также нельзя отрицать и тот факт, что маленькие девочки в некоторый период своей жизни нередко подражают мальчикам. Это находит свое отражение в том, что ряд девочек с радостью играют в мальчишеские игры, например, в «вышибалу». Со временем, согласно Фрейду, своеобразная «фаллическая зависть» преобразуется у женщины в желание родить; «Она отказывается от желания иметь пенис, чтобы заменить его желанием иметь ребенка, и для этой цели она выбирает в качестве любовного объекта отца». Таким образом, мы видим зарождение комплекса Электры. Заметим, что комплекс Электры в рассматриваемой нами статье лишь упоминается в приведенных выше предложениях.

Резюмируя написанное в статье «Некоторые психические следствия анатомического различия полов», сделаю несколько замечаний. Конечно же, данная статья - важная веха в развитии психоанализа, поскольку в ней раскрыта такая важная тема для фрейдистской теории, как «зависть к фаллосу».