это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
4987952
Ознакомительный фрагмент работы:
Основное сходство между делом The Queen vs Dudley and Stephens (1884) и Определениями коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2002 года N 74-Д02-3 заключается в том, что оба дела рассматривают вопрос оправданности применения насилия или убийства в крайних условиях. Обвиняемые в обоих случаях совершили преступления, но утверждали, что их действия были необходимы для выживания или защиты. В обоих делах также проводится анализ действий обвиняемых и их мотивации для совершения преступления. В деле The Queen vs Dudley and Stephens (1884) моряки решили убить одного из своих товарищей, чтобы использовать его тело в качестве пищи и выжить на открытом море без пищи и воды. В Определениях коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2002 года N 74-Д02-3 обвиняемые избили до смерти третьего гражданина, утверждая, что не могли контролировать свои действия из-за алкогольного опьянения.
Основное отличие между делами заключается в том, что в деле The Queen vs Dudley and Stephens (1884) обвиняемые были спасены после совершения преступления, тогда как в Определениях коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2002 года N 74-Д02-3 обвиняемые совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения и не имели возможности контролировать свои действия. Таким образом, основное сходство между этими делами заключается в рассмотрении вопроса оправданности применения насилия или убийства в крайних условиях, а основное отличие - в исходе ситуации и состоянии обвиняемых.
Оба дела можно проанализировать, опираясь на общие принципы права, такие как справедливость, разумность, законность и добросовестность.
В деле The Queen vs Dudley and Stephens (1884) можно применить принцип справедливости. Обвиняемые решили убить одного из своих товарищей, чтобы использовать его тело в качестве пищи и выжить на открытом море без пищи и воды. Справедливость требует, чтобы каждый человек имел право на жизнь и нельзя лишать его этого права без необходимости. Однако, в данной ситуации, обвиняемые утверждали, что их действия были необходимы для выживания. Вопрос оправданности их действий ставит на повестку дня принцип справедливости - что является более справедливым: сохранение жизни одного за счет жизни других или сохранение жизни всех путем применения насилия?
Также можно применить принцип разумности. В обоих делах проводится анализ действий обвиняемых и их мотивации для совершения преступления. В деле The Queen vs Dudley and Stephens (1884) моряки, хотя и находились в крайних условиях, приняли решение убить одного из своих товарищей. В Определениях коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2002 года N 74-Д02-3 обвиняемые избили до смерти третьего гражданина. В обоих случаях можно задать вопрос о разумности действий обвиняемых - было ли необходимо и разумно применять насилие или убийство в данных крайних условиях?
Принцип законности также может быть применен к обоим делам. В обоих случаях обвиняемые совершили преступления, но вопрос заключается в оправданности их действий. Законность требует, чтобы каждый человек соблюдал законы и не совершал преступлений. Однако, в некоторых случаях возникают ситуации, когда соблюдение законов может привести к еще большему нарушению прав и свобод человека.
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Структура презентации: Титульный слайд Актуальность темы
Презентация, Дипломная работа
Срок сдачи к 23 июня
Нужно выполнить работу
Самостоятельная работа, Введение в информационные технологии
Срок сдачи к 26 июня
Решить 3 небольшие задачи по Теор.механике
Решение задач, Теоретическая механика
Срок сдачи к 23 июня
Определение коэффициента теплопередачи через гладкую и оребренную трубу
Лабораторная, тепломассообмен
Срок сдачи к 24 июня
Тема :понятие и типы уголовного судопроизводства, 25 страниц
Курсовая, уголовно-процессуальное право
Срок сдачи к 24 июня
Написать отчет по практике. Экспертиза, контроль качества и безопасности пищевых продуктов. Д-00466
Отчет по практике, Экспертиза ревизия и контроль, управление качеством
Срок сдачи к 23 июня
Нужно выполнить данную работу
Самостоятельная работа, Основы управления в профессиональной деятельности
Срок сдачи к 23 июня
Решить 5 задач по сопротивлению материалов
Контрольная, Сопротивление материалов
Срок сдачи к 31 авг.
Отчет по практике (Юриспруденция гражданский профиль)
Отчет по практике, Правоприменительная практика (Юриспруденция гражданский профиль)
Срок сдачи к 23 июня
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!