это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
4987952
Ознакомительный фрагмент работы:
Основное сходство между делом The Queen vs Dudley and Stephens (1884) и Определениями коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2002 года N 74-Д02-3 заключается в том, что оба дела рассматривают вопрос оправданности применения насилия или убийства в крайних условиях. Обвиняемые в обоих случаях совершили преступления, но утверждали, что их действия были необходимы для выживания или защиты. В обоих делах также проводится анализ действий обвиняемых и их мотивации для совершения преступления. В деле The Queen vs Dudley and Stephens (1884) моряки решили убить одного из своих товарищей, чтобы использовать его тело в качестве пищи и выжить на открытом море без пищи и воды. В Определениях коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2002 года N 74-Д02-3 обвиняемые избили до смерти третьего гражданина, утверждая, что не могли контролировать свои действия из-за алкогольного опьянения.
Основное отличие между делами заключается в том, что в деле The Queen vs Dudley and Stephens (1884) обвиняемые были спасены после совершения преступления, тогда как в Определениях коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2002 года N 74-Д02-3 обвиняемые совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения и не имели возможности контролировать свои действия. Таким образом, основное сходство между этими делами заключается в рассмотрении вопроса оправданности применения насилия или убийства в крайних условиях, а основное отличие - в исходе ситуации и состоянии обвиняемых.
Оба дела можно проанализировать, опираясь на общие принципы права, такие как справедливость, разумность, законность и добросовестность.
В деле The Queen vs Dudley and Stephens (1884) можно применить принцип справедливости. Обвиняемые решили убить одного из своих товарищей, чтобы использовать его тело в качестве пищи и выжить на открытом море без пищи и воды. Справедливость требует, чтобы каждый человек имел право на жизнь и нельзя лишать его этого права без необходимости. Однако, в данной ситуации, обвиняемые утверждали, что их действия были необходимы для выживания. Вопрос оправданности их действий ставит на повестку дня принцип справедливости - что является более справедливым: сохранение жизни одного за счет жизни других или сохранение жизни всех путем применения насилия?
Также можно применить принцип разумности. В обоих делах проводится анализ действий обвиняемых и их мотивации для совершения преступления. В деле The Queen vs Dudley and Stephens (1884) моряки, хотя и находились в крайних условиях, приняли решение убить одного из своих товарищей. В Определениях коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2002 года N 74-Д02-3 обвиняемые избили до смерти третьего гражданина. В обоих случаях можно задать вопрос о разумности действий обвиняемых - было ли необходимо и разумно применять насилие или убийство в данных крайних условиях?
Принцип законности также может быть применен к обоим делам. В обоих случаях обвиняемые совершили преступления, но вопрос заключается в оправданности их действий. Законность требует, чтобы каждый человек соблюдал законы и не совершал преступлений. Однако, в некоторых случаях возникают ситуации, когда соблюдение законов может привести к еще большему нарушению прав и свобод человека.
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Необходимо выполнить и оформить три лабораторных работы в программе...
Лабораторная, Математическое моделирование
Срок сдачи к 15 янв.
Практические работы
Другое, Транспортная инфраструктура, автомобильное дело, машиностроение, детали машин
Срок сдачи к 18 янв.
Найти какие государственные программы реализуются по теме работы, а также как они перекликаются с исследователями по приложенному файлу
Статья, Муниципальное Госуправление, менеджмент, экономика
Срок сдачи к 16 янв.
Выполнить 3 теста по Технологии продукции общественного питания. М-08210
Тест дистанционно, Общественное питание, кулинария
Срок сдачи к 15 янв.
Патентные исследования по теме студенческой работы «Составы и способы получения пленок из полимерных материалов»
Курсовая, Основы научных исследований и защита информации
Срок сдачи к 23 янв.
Сущность языка, проблема его происхождения
Реферат, Русский язык и культура речи
Срок сдачи к 15 янв.
Методика преподавания дисциплин (модулей) психолого-педагогического профиля
Тест дистанционно, Психология и педагогика
Срок сдачи к 16 янв.
Криминалистика. Ответить на 2 вопроса и одна задача
Решение задач, Юриспруденция
Срок сдачи к 18 янв.
Вам нужно сконструировать представления для решения трех различных...
Решение задач, Анализ и визуализация данных, дизайн, информатика экономика,
Срок сдачи к 15 янв.
Решить 4 задачи по оперативно-розыскному обеспечению национальной безопасности
Решение задач, Юриспруденция
Срок сдачи к 18 янв.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!