Эссе на тему: "История с ошибками"

Отучившись в университете по протекции своих родственников, гражданин Иванов был взят без конкурсных процедур на вакантную должность в городскую администрацию крупного муниципального образования. (1. Нарушен п. 3 ФЗ от 29.12.2022 N 645-ФЗ о правилах и требованиях к профессиональному уровню знаний и умений гражданина, который является претендентом на должности федерально государственной гражданской службы). В своей работать Иванов проявлял как положительные, так и отрицательные качества. Тем не менее, работать старался честно и не в ущерб задачам. Все же взяли его еще и по той причине, что боялись конфликтной ситуации, которая произошла с предыдущей сотрудницей, которая сразу после трудоустройства ушла в декрет. Поэтому отдали предпочтение мужчине. Тем самым проявляя нарушение. (2. 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" статья 4 п.3). Государственная служба и доступ к ней граждан проявляется равно не зависимо от расы, пола или национальной принадлежности. Здесь же явным образом была проявлена еще и половая дискриминация. Также гражданин Иванов на своей службе был тесно связан с родственниками жены, которые работали в том же органе власти. (3. нарушение ст.16 п.5 Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"). Данный пункт не был должным образом проверен тем самым нарушалось правило близкого родства, что могло в итоге привести к кумоству и заинтересованности сторон в определенном виде деятельности. При этом Иванов получая зарплату тратил ее частично на приобретение ценных бумаг с которых получал дополнительный доход, используя при этом инсайдерскую информацию, чем нарушал пункт Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Статья 17. Запреты, связанные с гражданской службой п 4. (данные бумаги в установленном законом порядке не декларировались по неизвестной причине.). Также было выяснено, что при исполнении своих должностных подарков Иванов стабильно получал разнообразные презенты такие как оплату транспортных расходов и отдыхов в загородных клубах от городских предпринимателей за информацию о наиболее выгодных тендерных позициях. Тем самым нарушалась статья 17 п 6. Подобные действия неприемлемы для государственного служащего, но зачастую их крайне сложно отследить.

Особенно важно отметить, что в период выбора подрядной организации на строительство нового городского спортивного комплекса гражданин Иванов свел знакомство с рядом бизнесменов, которые занимаются строительством. Впоследствии якобы в неформальной обстановке им было озвучена площадка и цель ее застройки. Чем воспользовались фирмы и выкупили пустующую землю. Тем самым подняв ее стоимость при последующем аукционе и обратной передаче земли в нужды города. Мы видим нарушение пункта 9 статьи 17 о нарушении конфиденциальной информации и разглашении ее ранее чем были объявлены конкурсные процедуры. При этом будучи активным пользователем социальных сетей Иванов публиковал компрометирующие его посты и высказывания, связанные с внешнеполитическим курсом Российской Федерации, что удалось отследить по его профилю в запрещенных в России социальных сетях.