Задачи и объекты судебной экспертизы в современной российской юридической системе

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования связана с неотъемлемой процедурой, известной как судебная экспертиза. Эта процедура включает в себя проведение исследований и формулирование экспертных заключений, которые требуют специализированных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Экспертиза проводится по запросу суда, судьи, органа дознания, лица, осуществляющего дознание, следователя или прокурора с целью установления фактических обстоятельств, которые необходимо доказать в рамках конкретного дела. Анализ предмета экспертизы требует двух подходов: научного и практического.

С научной точки зрения, объектом исследования в области судебной экспертизы являются закономерности формирования свойств объектов и изменений в них, связанных с совершением преступления. С практической стороны, судебной экспертизой охватываются фактические данные и обстоятельства дела, которые устанавливаются на основе специализированных научных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла при исследовании материалов уголовного или гражданского дела.

В каждой конкретной экспертизе определяется задача, которую эксперт должен решить в ходе своей работы, используя свои специальные знания, а также доступные методы и средства. Понимание объекта экспертизы также требует рассмотрения как с научной, так и с практической точки зрения.

С точки зрения науки судебной экспертизы, объектом судебной экспертизы являются определенные категории объектов, имеющие общие характеристики и свойства. С практической стороны, объектом судебной экспертизы являются конкретные материальные доказательства, такие как предметы, которые подвергаются исследованию эксперта. Важную роль играют вещественные доказательства, такие как следы людей и животных, предметы, механизмы, агрегаты, части предметов, вещества, материалы, изделия, документы и полиграфическая продукция, а также другие нематериальные объекты, требующие экспертного анализа. Однако для исследования этих нематериальных объектов требуется анализ материальных носителей информации о них.

Целью работы является изучение задач и объектов судебной экспертизы.

К задачам изучения относится:

- объекты судебной экспертизы;

- свойства и признаки объектов экспертизы;

- экспертные задачи и их классификация;

- Применение современных технологий в судебной экспертизе;

Степень разработанности темы.

Тема "Задачи и объекты судебной экспертизы в современной российской юридической системе" имеет определенную степень разработанности. В настоящее время она актуальна и подвергается исследованию в рамках юридической и криминалистической науки. Однако стоит отметить, что тема по-прежнему предоставляет простор для дальнейших исследований и развития.

Существующие исследования и публикации в данной области обычно фокусируются на конкретных аспектах судебной экспертизы, таких как экспертные исследования в уголовных делах, гражданских спорах, медицинские экспертизы и другие. Эти работы часто анализируют законодательство, процедуры, методики, а также оценивают профессиональные стандарты экспертов.

Тем не менее, сравнительный анализ эффективности судебной экспертизы в современной российской системе на разных уровнях (уголовный, гражданский, административный и другие) и в разных сферах (криминалистика, медицина, техническая экспертиза и др.) может быть более детально исследован. Также исследования, ориентированные на анализ изменений в законодательстве и технологических инноваций, предоставляют дополнительные возможности для дальнейшего развития данной темы.

Таким образом, несмотря на существующие исследования, тема "Задачи и объекты судебной экспертизы" остается актуальной и может быть дополнительно исследована с учетом современных вызовов и изменений в юридической системе России.

Гипотеза: "Исследование задач и объектов судебной экспертизы предполагает, что анализ разнообразных аспектов этой процедуры в современной юридической системе России, включая ее назначение, методику проведения, а также роль и значимость экспертных заключений, позволит выявить ее вклад в обеспечение справедливости, правоприменения и разрешение судебных споров. Мы предполагаем, что судебная экспертиза является неотъемлемой частью судебных процессов, обеспечивая объективное и надежное рассмотрение уголовных, гражданских и административных дел, а также способствует защите прав и интересов граждан и юридических лиц. Поэтому данное исследование имеет целью лучше понять, как задачи и объекты судебной экспертизы соотносятся с общей целью обеспечения справедливости в рамках судебной системы России и какие аспекты этой процедуры требуют дополнительного внимания и совершенствования."

При написании использовалась литература известных российских авторов – специалистов в области криминалистики, а также ряд законов и нормативных актов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1.    Аминев Ф.Г., Арутюнов А.С. К вопросу реформирования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Ф.Г. Аминев и др. // Судебная экспертиза. – 2021. – № 4. – С. 11-15.
    2.    Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2022. – 334 с.
    3.    Дьяконова О.Г. Специальные знания в судебной и иной юрисдикционной деятельности государств – членов ЕАЭС: теория и практика: дис. … д-ра юрид. наук / О.Г. Дьяконова. – М., 2021. – 367 с.
    4.    Кусакина Н.В. Актуальные проблемы назначения судебной экспертизы / Н.В. Кусакина, Н.В. Савельева // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 75-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2019 год, Краснодар, 02-16 марта 2020 года / Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2020. – С. 1189-1193.
    5.    Орлов Ю., Орлова В., Шишков С. Государственная судебно-экспертная деятельность / Ю. Орлов и др. // Российская юстиция. - 2017. - № 5. - С.36-39.
    6.    Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от на 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2022. – № 65.
    7.    Сахнова Т.В. Судебная экспертиза / Т.В. Сахнова. - М.: Эксмо, 2016. - 274 с.
    8.    Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник. 4-е изд., перераб.и доп. / под общ. ред. А.В. Смирнова. – М.: КНОРУС, 2021. – 495 с.
    9.    Хмелева А.В. Отдельные вопросы назначения судебных экспертиз и оценки заключения экспертов // Эксперт-криминалист. — 2015. — №2. — С.23-25.
    10.    Хомутов С.В. О некоторых особенностях оценки заключения эксперта следователем и судом / С.В. Хомутов // Юристъ-Правовед. – 2018. – № 4 (87). – С. 184-190.
    11.    Ефреммов И. Одиннадцать заблуждений. Что надо знать о судебной экспертизе как одном из судебных доказательств. URL: https://www.advgazeta.ru/ (дата обращения: 25.12.2022).
Проблемы правовой регламентации производства судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве. URL: pravorub.ru/36910.hml (дата обращения: 18.10.2023).