Конституционно – правовые основы

Содержание

Введение  3

1. Определения понятий  6

1.1 Понятие «духовно – нравственные ценности  6

1.2 Понятие «традиционные российские духовно – нравственные ценности  8

1.3 Применение основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей в воспитательной и профилактической работе  11

2. Сохранение и укрепление, и перспективы духовно-нравственных ценностей  18

2.1 Сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей 18

2.2 О перспективах развития науки конституционного права  23

Заключение  28

Список использованных источников 30

Введение

Термин «конституционное право» стал практически применяться во всех учебных заведениях России с 90-х гг. прошлого века, ранее обычно употреблялся термин «государственное право», хотя в науке споры о наименовании велись давно.Актуальность темы исследования. Практическая деятельность активного законодательного разрешения общественно-политических вопросов современных государств указывает, как значим процесс создания закона, являющего ключевым регулятором всевозможных аспектов взаимодействия индивида, общества и государства. Точность и ясность процедуры принятия законодательных актов дает гарантию соблюдения прав граждан, приводит к минимальной возможности их ущемления.Система российского права состоит из ряда отраслей права: конституционного, административного, уголовного, гражданского, трудового, земельного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального. Конституционное право в системе российского права занимает ведущее место. Особенность, отличающая его от других отраслей права, состоит в том, что оно не регулирует общественные отношения в какой-либо отдельной области жизни, а воздействует на многие сферы общественных отношений.Ведущая роль конституционного права вытекает из характера общественных отношений, лежащих в основе конституционного регулирования; характера источников - Конституции и конституционных законов; принципов, положенных в основу такого регулирования.В истории каждой науки приходит время приступить к осмыслению накопленного ею знания, явившегося результатом теоретического освоения этой наукой своего предмета и приобретшего черты системности. По сути, речь идет о познании наукой самое себя как целостной системы конституционно-правового знания, что выступает условием ее дальнейшего эффективного развития и утверждения реальной социальной ценности.Помимо предметной предопределенности система науки конституционного права подчиняется соответствующим методологическим правилам. Необходимо показать их влияние на конституционно-правовое знание, его структуру и связи.Продвинуться в освещении вопроса о системе науки конституционного права не представляется возможным без обращения к отдельным структурным компонентам этой науки. Прежде всего, это понятия и категории, которые выступают первичными и неделимыми ее элементами и отражают теоретическую модель конституционно-правовой действительности.Раздвигая границы конституционно-правового знания, важно обосновать его целостность и системность, подтвердив присущие науке конституционного права качества фундаментальности и комплексности, а также ее ведущую роль в системе юридических наук. Эта задача становиться актуальной в связи с тем, что конкретизация предмета, расширение объектов и разнообразие методов познания, а также факт интенсивного приращения теоретического и эмпирического материала выдвигаются некоторыми авторами в качестве аргумента к отделению от конституционного права самостоятельных отраслей права.В немногих монографиях, посвященных теории конституционного права, среди других вопросов специальному рассмотрению подвергалась проблема системы конституционного права. Исследование системы конституционного права может осуществляться посредством изучения отдельных ее структурных компонентов, понятий и категорий. При таком подходе фундаментальный труд А.М. Васильева, посвященный категориям теории права, до сих пор остается источником, имеющим безусловную методологическую и теоретическую ценность для таких исследований.Среди ученых, создавших такого рода труды, следует назвать: М.В. Баглая, Б.Н. Габричидзе, Д.Л. Златопольского, Ю.Д. Казанчева, А.Е. Козлова, Е.И. Козлову, О.Е. Кутафина, В.В. Лазарева, А.И. Лепешкина, А.А. Мишина, Б.А. Страшуна, В.Г. Стрекозова, В.Е. Чиркина и других.Цель курсовой работы - проанализировать систему конституционного права, его общие принципы, нормы и институты.Данная цель реализуется в работе на основе решения следующих задач:Объектом исследования является система конституционного права, его нормы и институты.Предмет исследования - им выступает само конституционное право, рассматриваемое как целое, и играющее в этой системе особую роль.Правовой основой работы являются: Конституция Российской Федерации 1993 г., федеральные законы, монографии и научные статьи, посвященные данной проблематике.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (редакция от 21.07.2014 г.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. Государственная система правовой информации. – Режим доступа: pravo.gov.ru/, свободный. – Загл. с экрана.

2. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции" (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН). [Электронный ресурс] // Конвенции и соглашения. – Режим доступа: un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml, свободный. – Загл. с экрана.

3. Федеральный закон от 17.01.1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. Государственная система правовой информации. – Режим доступа: pravo.gov.ru/, свободный. – Загл. с экрана.

4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. Государственная система правовой информации. – Режим доступа: pravo.gov.ru/, свободный. – Загл. с экрана.

5. Федеральный закон "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. Государственная система правовой информации. – Режим доступа: pravo.gov.ru/, свободный. – Загл. с экрана. URL: pravo.gov.ru/.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. Государственная система правовой информации. – Режим доступа: pravo.gov.ru/, свободный. – Загл. с экрана.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ: ред. от 25.12.2018: с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. Государственная система правовой информации. – Режим доступа: pravo.gov.ru/, свободный. – Загл. с экрана.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ: ред. от 27.12.2018: с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018 [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. Государственная система правовой информации. – Режим доступа: pravo.gov.ru/, свободный. – Загл. с экрана.

9. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-фз (ред. От 18.04.2018) «О коммерческой тайне» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. Государственная система правовой информации. – Режим доступа: pravo.gov.ru/, свободный. – Загл. с экрана.

10. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229 ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. Государственная система правовой информации. – Режим доступа: pravo.gov.ru/, свободный. – Загл. с экрана.

11. Балакина, И. В. Прокурорский надзор [Текст: учебное пособие / И. В. Балакина. – Новосибирск: НГТУ, 2019. – 93 с. – ISBN 978-5-7782-2385-1.

12. Беляев, В. П. Контроль и надзор: проблемы разграничения / В. П. Беляев // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 4 (77). – С. 199–207.

13. Боброва, Н. А. Недостатки Конституции РФ / Н. А. Боброва // Известия академии управления: теория, стратегия, инновации. – 2022. – № 6 (13). – С. 32–38.

14. Боброва, Н. А. Особенности российского конституционализма / Н. А. Боброва // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2023. – № 4 (123). – С. 26–31.

15. Боброва, Н. А. Причины легализации избирательных правонарушений в судебных решениях / Н. А. Боброва // Конституционное и муниципальное право. – 2022. – № 5. – С. 62–66.

16. Боброва, Н. А Гармонизация власти и законодательства как первооснова борьбы с коррупцией / Н. А. Боброва // Известия Академии управления: теория, стратегии, инновации. – 2020. – №1. – С.55–60.

17. Винокуров, В. А. Государственный контроль в современной России: предложения по его совершенствованию в сфере обеспечения безопасности жизнедеятельности / В. А. Винокуров // Журнал российского права. – 2023. – № 9 (261). – С. 113–119.

18. Воронин, О. В. О сущности современного прокурорского надзора / О. В. Воронин // Уголовная юстиция. – 2022. – № 11. – С. 183–189.

19. Воронин, О. В. О типе и месте российской прокуратуры в современной системе органов государственной власти / О. В. Воронин // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2020. – Т. 3, № 6. – С. 117–123.

20. Генеральная прокуратура Российской Федерации Главное управление правовой статистики и информационных технологий «Состояние преступности в России за январь-март 2019 г.» [Электронный ресурс] // Генеральная прокуратура Российской Федерации. – Режим доступа: genproc.gov.ru/upload/iblock/d6d/sbornik_3_2019.pdf.