Правопонимание: современные концепции

ВВЕДЕНИЕ

Настоящая тема курсовой работы остается крайне актуальной в современном обществе по ряду причин. Во-первых, постоянная эволюция законодательства поднимает вопросы о том, как правильно интерпретировать законы. Эти изменения часто требуют пересмотра и актуализации концепций правопонимания. Во-вторых, в условиях глобализации и многообразия культур возникает сложность в правопонимании. Различные культурные, религиозные и социальные группы трактуют законы по-разному. Технологический прогресс, в-третьих, создает новые вызовы для правовой системы. Законы часто не успевают соответствовать темпам технологического прогресса, и изучение современных концепций правопонимания может помочь в создании новых подходов. Четвертое, вопросы социальной справедливости и равенства становятся все более актуальными, и анализ современных концепций правопонимания может пролить свет на дискриминацию и неравенство в обществе.

Наконец, с увеличением глобальных вызовов, таких как изменение климата и пандемии, возникают вопросы о том, как международное право и концепции правопонимания могут эффективно реагировать на такие вызовы.

Таким образом, исследование современных концепций правопонимания становится ключевым элементом для глубокого понимания функционирования правовых систем в современном обществе и для разработки подходов к их улучшению.

Целью данной курсовой работы является исследование современных концепций правопонимания с целью выявления их роли и влияния на функционирование правовых систем в современном обществе.

Задачи курсовой работы:

1. Рассмотрение основных теорий и подходов к правопониманию.

2. Анализ влияния культурных, социальных и технологических изменений на современные концепции правопонимания.

3. Роль правопонимания в современных правовых системах.

4. Рассмотрение вызовов, стоящих перед современными концепциями правопонимания.

Объектом исследования данной курсовой работы является явление правопонимания в контексте современных общественных, культурных и юридических реалий.

Предметом исследования являются современные концепции правопонимания и их роль в формировании и функционировании правовых систем.

Исследованием темы курсовой работы занимались такие авторы как Т. Гоббс, Г. Гроций, Платон, Е.И. Фарбер, Цицерон, которые были использованы для обеспечения теоретической базы и анализа настоящей курсовой работы.

Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные - правовые акты:
    1.    «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023).
    2.    Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 N 8-ФЗ.
    3.    Постановление Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П «По делу о проверке конституционности статьи 14.1 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» и Положения о погребении лиц, смерть которых наступила в результате пресечения совершенного ими террористического акта, в связи с жалобой граждан К.И. Гузиева и Е.Х. Кармовой».
Литература:
    4.    Александрова С.А. Правопонимание и права человека: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Владимир, 2017. – С. 8.
    5.    Вобликов В.Ю. Правопонимание в современной российской теории права // Журнал Credo new. – 2019. – С. 13.
    6.    Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2 т. Т. 2. – М.: Мысль, 1991. – С. 545.
    7.    Гроций Г. О праве войны и мира. – М.: Ладомир, 1994. – С. 868.
    8.    Железнова Н.Д. Правопонимание и судебная практика: теоретические проблемы взаимодействия: автореф. дис. ... канд. юр. наук. – Нижний Новгород, 2020. – С. 19.
    9.    Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права), – М.: Аванта +, 2021. - С. 415.
    10.    Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. – М., 2020. – С. 113.
    11.    Платон. Законы // Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 4. – М.: Мысль, 1994. – С. 71–437.
    12.    Попов В.И. Правопонимание в советской юридической науке: дис. ... канд. юр. наук – М., 2019. – С. 8.
    13.    Скоробгатов А.В. Современные концепции правопонимания: учеб. пособие. – Казань, 2018. – С. 6.
    14.    Столяренко Л.Д. Сто экзаменационных ответов по психологии / Л.Д. Столяренко, С.И. Самыгин. – Ростов-на-Дону, 2020. – С. 36.
    15.    Фарбер Е.И. Правосознание как форма общественного сознания, – М.: Юридическая литература, 1963. - С. 59-60.
    16.    Цицерон. Об обязанностях // Мыслители Рима. – М.–Харьков, 1998. – С. 255 – 378.
Научные статьи: 
    17.    Аристов Е.Н. Понятие и структура правопонимания // МНКО. 2020. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-struktura-pravoponimaniya (дата обращения: 27.11.2023).
    18.    Батиев Л.В. Эволюция правопонимания от античности до нового времени (тезисы к истории философии права) // Право и современные государства. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-pravoponimaniya-ot-antichnosti-do-novogo-vremeni-tezisy-k-istorii-filosofii-prava (дата обращения: 27.11.2023).
    19.    Кабаненко М.С. Особенности советского социалистического правосознания, обусловившие его деформацию // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2021. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sovetskogo-sotsialisticheskogo-pravosoznaniya-obuslovivshie-ego-deformatsiyu (дата обращения: 28.11.2023).
    20.    Лазарев А.Е. Систематизация теоретических подходов к правопониманию // Уральский журнал правовых исследований. 2020. №1 (8). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistematizatsiya-teoreticheskih-podhodov-k-pravoponimaniyu (дата обращения: 28.11.2023).
    21.    Мороз Е.В. Модернизация российского правопонимания как элемент социокультурной трансформации // СибСкрипт. 2021. №2 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modernizatsiya-rossiyskogo-pravoponimaniya-kak-element-sotsiokulturnoy-transformatsii (дата обращения: 30.11.2023)..
    22.    Овчинников А.И. Правопонимание и его классификация: основные подходы // ЮП. 2020. №1 (68). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravoponimanie-i-ego-klassifikatsiya-osnovnye-podhody (дата обращения: 28.11.2023).
    23.    Палеха Р.Р., Кочконян Д.Ю. Концепции правопонимания и их значение в современной юридической науке // Право и государство: теория и практика. 2023. №2 (218). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsii-pravoponimaniya-i-ih-znachenie-v-sovremennoy-yuridicheskoy-nauke (дата обращения: 28.11.2023).
    24.    Халиков М.С., Фомина О.С. Реализация концепции справедливости в правовой системе: теоретические аспекты // Право и управление. 2023. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-kontseptsii-spravedlivosti-v-pravovoy-sisteme-teoreticheskie-aspekty (дата обращения: 30.11.2023).
    25.    Шипунов И.В. Роль правопонимания при разрешении юридических ситуаций // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-pravoponimaniya-pri-razreshenii-yuridicheskih-situatsiy (дата обращения: 29.11.2023).
    26.    Юн Л.В. Вопросы современного правопонимания в интерпретационных моделях общей теории права // Право и государство: теория и практика. 2019. №3 (171). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-sovremennogo-pravoponimaniya-v-interpretatsionnyh-modelyah-obschey-teorii-prava (дата обращения: 30.11.2023).