Методы судебной экспертизы

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ  3

1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ   5

1.1. Общее понятие и сущность судебной экспертизы   5

1.2. Предмет и объект судебной экспертизы   6

1.3. Задачи судебной экспертизы   9

2. МЕТОДЫ СУДЕБНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ  12

2.1. Всеобщий метод  12

2.2. Общенаучные методы   14

2.3. Частно-научные методы  16

2.4. Специальные методы  19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ  24

ПРИЛОЖЕНИЯ   29

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Судебная экспертиза играет чрезвычайно важную роль в установлении объективной истины по уголовным, гражданским и административным делам. Применение специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла позволяет всесторонне и полно исследовать факты и обстоятельства расследуемого дела. Экспертиза способна предоставить суду доказательства, которые невозможно получить другим путем. Без привлечения компетентного эксперта-специалиста не обходится практически ни одно расследование. Поэтому совершенствование методов и средств судебной экспертизы, разработка новых эффективных методик, повышение научной обоснованности экспертных исследований является крайне актуальной задачей, имеющей важнейшее теоретическое и практическое значение для дальнейшего развития этого вида судопроизводственной деятельности и укрепления законности.Объект исследования. Судебная экспертиза как особый вид познавательной деятельности.Предмет исследования. Методы, используемые в различных родах и видах судебных экспертиз.Цель работы. Изучить и проанализировать методы судебной экспертизы, используемые в практической деятельности экспертов.Задачи работы:исследовать общее понятие и сущность судебной экспертизы;изучить предмет и объект судебной экспертизы;определить задачи судебной экспертизы;проанализировать всеобщие, общенаучные, частно-научные и специальные методы судебных исследований.Степень разработанности. Вопросы теории и практики судебной экспертизы разработаны в трудах таких ученых как Р.С. Белкин, А.И. Винберг, Н.Т. Малаховская, Е.Р. Россинская, И.А. Алиев и др. Однако некоторые аспекты, в частности систематизация методов судебных экспертиз, нуждаются в дальнейшей разработке.Научная новизна заключается в комплексном исследовании и систематизации методов, применяемых в судебно-экспертной деятельности.Методологическая основа. Общенаучные и частнонаучные методы познания (системный подход, сравнительно-правовой метод и др.).Теоретическую основу работы составляют труды ведущих ученых-процессуалистов и криминалистов в области теории судебной экспертизы, таких как А.Р. Шляхов, Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, И.А. Алиев, А.И. Винберг и другие. Теоретическая и практическая значимость работы определяется возможностью использования ее результатов для совершенствования методики проведения судебных экспертиз и повышения их научной обоснованности. Материалы и выводы работы могут быть использованы в преподавании соответствующих дисциплин и в практической деятельности судебных экспертов.Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

«Уголовно—процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174—ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023). Электронный ресурс URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/

Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 30.05.2022) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно—криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно—криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно—криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации») (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 N 6931). Электронный ресурс URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55315/

Приказ Минюста России от 20.04.2023 N 72 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно—экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно—экспертных учреждениях Минюста России» (Зарегистрировано в Минюсте России 24.04.2023 N 73133). Электронный ресурс URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_445502/

Приказ ФСБ России от 23.06.2011 N 277 (ред. от 01.06.2022) «Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности») (Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2011 N 21744). Электронный ресурс URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_119283/

Распоряжение Правительства РФ от 16.11.2021 N 3214—р (ред. от 22.03.2023) <О Перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно—экспертными организациями>. Электронный ресурс URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_400600/

Федеральный закон от 31.05.2001 N 73—ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно—экспертной деятельности в Российской Федерации». Электронный ресурс URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31871/

Ананян, А. Ю. Методы улучшения качества судебной строительно—технической экспертизы при рассмотрении вопросов, связанных с реставрационными работами / А. Ю. Ананян // Научный аспект. — 2020. — Т. 5, № 2. — С. 640—643.

Белей, А. В. Теоретические и практические аспекты организации и реализации метода эксперимента в судебной компьютерно—технической экспертизе / А. В. Белей // Российский следователь. — 2022. — № 12. — С. 3—6.

Борисова, Д. С. О научной обоснованности методов судебной экспертизы в уголовных делах / Д. С. Борисова, С. Ю. Косарев, К. Д. Плотников // Неделя науки СПбПУ : Материалы научной конференции с международным участием, В 3 ч., Санкт—Петербург, 18—23 ноября 2019 года / отв. ред. А.В. Рубцова, М.С. Коган. Том Часть 3. — Санкт—Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт—Петербургский политехнический университет Петра Великого», 2020. — С. 28—30.

Вильчик, И. В. Методы проведения судебной экономической экспертизы финансовой деятельности организации / И. В. Вильчик // Молодой ученый. — 2023. — № 19(466). — С. 164—166.

Винниченко, А. С. Сравнение как один из методов познания в криминалистических судебных экспертизах / А. С. Винниченко, Е. Е. Грабовец, А. В. Забанов // Юридический альманах : Сборник научных трудов. Том Выпуск 6. — Москва : ИП Черняева Ю.И., 2020. — С. 41—46.

Волынский, А. Ф. Производство судебных экспертиз в правоохранительных ведомствах и процессуальная независимость судебных экспертиз / А. Ф. Волынский // Право и государство будущего: эволюционные стратегии развития : Материалы Международной научно—практической конференции, Москва, 18 апреля 2019 года — 19 2020 года / Отв. редактор О.И. Александрова. — Москва: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2020. — С. 54—56.

Гаврилова, Е. Н. К вопросу о пределах допустимости использования в судебной лингвистической экспертизе лингвистических методов исследования / Е. Н. Гаврилова, К. С. Минакова // Наука и Образование. — 2020. — Т. 3, № 2. — С. 126.

Демидова, Т. В. Современные методы и средства исследования документов, используемые в судебной экспертизе / Т. В. Демидова // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы (к 20—летию образования Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя) : Сборник научных трудов Международного форума, Москва, 25 марта 2022 года / Сост. В.В. Бушуев. — Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2022. — С. 85—89.

Ивлиев, А. Д. Методологический подход к определению места судебной оценочной экспертизы в классификации судебных экономических экспертиз / А. Д. Ивлиев // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — Т. 18, № 1(146). — С. 161—171.

Информационные технологии в судебной экспертизе: современные методы создания фотокомпозиционного портрета / Н. П. Борознина, Р. В. Шинкарев, С. В. Борознин, П. А. Запороцков // НБИ технологии. — 2022. — Т. 16, № 3. — С. 5—10.

Карлова, А. В. Метод 3D—моделирования в современной судебной экспертизе / А. В. Карлова // Modern Science. — 2020. — № 1—3. — С. 81—85.

Кориневский, А. Ю. Судебная оценочная экспертиза, как отдельный род судебных экспертиз / А. Ю. Кориневский // Студенческий. — 2023. — № 31—4(243). — С. 54—58.

Кузнецов, В. О. Методы судебной лингвистической экспертизы / В. О. Кузнецов // Теория и практика судебной экспертизы. — 2022. — Т. 17, № 4. — С. 6—17.

Кузнецов, Р. В. Проблематика методов оценки профессиональных компетенций судебных экспертов при производстве строительно—технической экспертизы / Р. В. Кузнецов // Интерактивная наука. — 2022. — № 8(73). — С. 95—97.

Купин, А. Ф. Установление факта компьютерного монтажа документа методами судебной экспертизы / А. Ф. Купин, А. С. Коваленко, Е. К. Сорокина // Российский государственный университет правосудия, 2021. — С. 354—360.

Маслов, Н. В. Криминалистика и судебная экспертиза: современные информационные технологии применения специальных знаний при производстве судебных экспертиз / Н. В. Маслов // Сборник научных статей по итогам Недели Российской науки в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Рязань, 01—04 февраля 2021 года. — Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2021. — С. 212.

Моисеева, Т. Ф. Организационные проблемы применения инструментальных методов в исследовании объектов судебной экспертизы / Т. Ф. Моисеева // Сост. Е.В. Чеснокова. — Москва: Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, 2022. — С. 90—93.

Новожилова, Е. В. Требования к научным методам судебной лингвистической экспертизы / Е. В. Новожилова, Ю. В. Донскова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. — 2022. — № 5. — С. 156—162.

Обухова, Е. А. Ограничения в применении методов исследования при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц / Е. А. Обухова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2020. — № 12—4(51). — С. 43—46.

Овсянников, И. В. Об участии следователя в производстве судебной экспертизы и его присутствии при производстве судебной экспертизы / И. В. Овсянников // Вестник экономической безопасности. — 2020. — № 3. — С. 159—161.

Совершенствование приемов и методов проведения судебной экономической экспертизы с учетом ее назначения / Н. Ю. Изварина, Ю. А. Ермакова, К. Е. Петров, А. И. Беловолов // Экономика и бизнес: теория и практика. — 2023. — № 7(101). — С. 86—89.

Харламова, О. А. Решение ситуационных задач при производстве судебных экспертиз как один из методов экспертной профилактики / О. А. Харламова // Вестник экономической безопасности. — 2020. — № 2. — С. 229—232.

Хусаинов, М. К. Меры по минимизации экономических преступлений посредством методов судебных экономических экспертиз / М. К. Хусаинов, Н. В. Лащинская, Н. А. Савостеева // Российский экономический интернет—журнал. — 2022. — № 3.

Шураев, Д. А. Судебная стоимостная экспертиза как род судебных экономических экспертиз / Д. А. Шураев // Аграрное и земельное право. — 2021. — № 9(201). — С. 223—225.