Кража и ее уголовно-правовая характеристика

введение

В курсовой работе будет рассмотрена тема – кража и ее уголовно правовая характеристика.

Актуальность темы. Высокий уровень латентности хищений, их широкая распространенность, громадный совокупный ущерб, причиняемый хищениями гражданам и организациям, постоянно обновляющийся набор приемов и методов совершения рассматриваемых деяний, целый комплекс проблем, возникших в практике применения уголовного законодательства об ответственности за различные формы хищений, ослабление позиций органов внутренних дел в предупреждении и расследовании этих преступлений – все это определяет остроту поиска путей повышения эффективности борьбы с хищениями.

Уголовно-правовая охрана собственности продолжает относиться к числу актуальных и, пожалуй, наиболее глубоко разработанных в доктрине уголовного права фундаментальных проблем.

Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Посягательства на собственность - традиционные преступления в структуре уголовного закона любого государства. В настоящее время преступления против собственности включают в себя 11 составов преступлений, предусмотренных ст. 158-168 УК.

Родовым объектом является собственность как экономико-правовое понятие, заключающееся в фактической и юридической принадлежности имущества конкретному физическому или юридическому лицу, имеющему в отношении этого имущества правомочия владения, пользования и распоряжения и обладающему исключительным правом на передачу этих правомочий другим лицам.

В структуре преступности кражи занимают лидирующее место; не менее половины всех преступлений, совершаемых в государстве, - это кражи, что, безусловно, свидетельствует о степени их общественной опасности.

Объектом курсовой работы были общественные отношения, складывающиеся в области уголовно-правовой борьбы с хищениями.

Предметом – действующие источники уголовного права России, иные нормативные правовые акты, специальная литература по уголовному праву, судебная практика, уголовные дела.

Целью курсовой работы является обзор основных признаков, характеризующих кражу, а также анализ кражи по Уголовному законодательству РФ.

Указанная цель достигалась путем решения следующих основных исследовательских задач:

1. Изучения понятия кражи и ответственности за него в уголовном законодательстве России;

2. Анализ признаков кражи в уголовном праве;

3. Рассмотреть состав и виды кражи.

При написании курсовой работы использованы общие теоретические и специальные методы исследования: анализ и синтез, сравнительно-правовой метод. Эмпирическими методами, примененными при исследовании, являются изучение нормативных актов и судебной практики в сфере кражи чужого имущества в уголовном законодательстве России.

Список использованных источников и литературы

    1.    Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря).  // Российская газета. – 2020. – (04 июля).
    2.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
    3.    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023, с изм. от 17.05.2023) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
    4.    Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О газоснабжении в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 05.04.1999, N 14, ст. 1667
    5.    Федеральный закон от 23.04.2018 N 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 30.04.2018, N 18, ст. 2581
    6.    Федеральный закон от 30.12.2006 N 283-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 01.01.2007, N 1 (1 ч.), ст. 46
    7.    Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (ред. от 19.03.2020) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» // Собрание законодательства РФ, 27.05.2013, N 21, ст. 2648.
    8.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2003.
    9.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2018.
    10.    Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2020 N 10-УДп20-1 // «Бюллетень Верховного Суда РФ, 2021, N 5
    11.    Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2020 N 12-УДП20-5-К6 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2021, N 8
    12.    Арзамасцев М.В. Кража найденного имущества как уголовно-правовое злоупотребление правомочиями // Уголовное право. 2023. N 3. С. 3 
    13.    Винокуров В.Н., Федорова Е.А. Объект преступления: вопросы конкуренции уголовно-правовых норм и совокупности преступлений // Современное право. 2019. N 3. С. 10
    14.    Гаврилов Б.Я., Крымов В.А., Шпагина Ю.В. Уголовный проступок: новые грани российского законодательства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. N 1. С. 11
    15.    Гарбатович Д.А. Кража (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ): особенность квалификации по субъективной стороне // Российский судья. 2022. N 7. С. 19
    16.    Гарбатович Д.А. Кража имущества, находившегося при потерпевшем, и кража с банковского счета: единое преступление или совокупность // Российский судья. 2022. N 11. С. 4
    17.    Глазкова Л.В. Квалификационные ошибки и их значение в отдельных элементах состава преступления // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2022. N 1. С. 8
    18.    Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. - М.: Проспект. 2020. С. 93
    19.    Густова Э.В. Примечания к нормам уголовного закона: проблемы легального толкования // Российский юридический журнал. 2021. N 5. С. 9
    20.    Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография / Е.К. Антонович, Т.Ю. Вилкова, Л.М. Володина и др.; отв. ред. Л.Н. Масленникова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма, ИНФРА-М, 2022. С. 63
    21.    Киселева Н.В. История государства и права России. Практикум (для бакалавров). М.: КноРус, 2018. С. 71
    22.    Макаров А.В., Алешкова В.А. Особенности и проблемы квалификации мошенничества, совершенного с использованием электронных средств платежа // Российский судья. 2019. N 5. С. 2
    23.    Разрешительная система в Российской Федерации: научно-практическое пособие / Л.Ю. Акимов, Л.В. Андриченко, Е.А. Артемьева и др.; отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ИНФРА-М, 2015. С. 28
    24.    Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. С. Капинус и др.; под ред. О. С. Капинус. - 2-е изд. - М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 104
    25.    Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для вузов / О. С. Капинус и др.; под редакцией О. С. Капинус. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. С. 201
    26.    Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 2 : учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. С. Капинус и др.; под ред. О. С. Капинус. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 257
    27.    Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие / В.Ю. Артемов, Н.А. Голованова, Е.В. Горенская и др.; отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2021. С. 85
    28.    Филиппова Е.О. Теоретические основы и значение состава преступления // Российский следователь. 2022. N 1. С. 5
    29.    Фиошин А.В. Об оценочных понятиях частного и публичного права // Вестник гражданского процесса. 2022. N 5. С. 9
    30.    Хомяков Е.В. Влияние конкретизированного умысла на квалификацию преступлений // Российский судья. 2022. N 3. С. 13
    31.    Юридическая помощь: вопросы и ответы. М.: Редакция «Российской газеты», 2018. Вып. 13. С. 105