Умысел как форма вины

ВВедение

Основным структурным элементом субъективной стороны преступления является вина в форме умысла или неосторожности. Именно вина выступает в качестве криминообразующего признака преступления, учитывается в рамках оценки неоконченных преступлений и образует квалифицирующий признак в случае наличия двойной формы вины. Однако несмотря на однозначность этих правил, в научной литературе не утихают споры относительно определения понятия вины, ее значения и влияния на квалификацию преступлений, в том числе в тех случаях, когда преступление совершается в форме неосторожности. 
В связи с этим, необходимостью является проведение комплексного анализа неосторожности как формы вины, а также определение проблемных аспектов и формирование собственной позиции по наиболее спорным аспектам данного правового института. Это обусловило не только актуальность представленного исследования, но и его теоретическую, а также практическую значимость. 
Цель курсовой работы - провести комплексный анализ неосторожности как формы вины и ответственности за нее. 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    описать развитие института вины в российском уголовном праве;
    2)    определить понятие и содержание вины; 
    3)    раскрыть понятие неосторожности; 
    4)    рассмотреть небрежность как форму неосторожности; 
    5)    изучить легкомыслие как форму неосторожности; 
    6)    проанализировать ответственность за неосторожные преступления.  
Объект преступления  - уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с определением формы вины виновного лица в качестве неосторожности. 
Предмет исследования  - теоретические положения и законодательные нормы, регламентирующие правовой институт вины и практика их применения. 
Методологическую основу курсовой работы составила совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, исторический метод. Также при написании работы был использован частно-научный метод познания в виде формально-юридического метода. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
 

Список источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.

Материалы судебной практики

2. Апелляционное определение ВС Кабардино-Балкарской Республики от 29.04.2015 по делу № 33-488/2015. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://sudact.ru/regular/doc/iusmUN7zYqUR/) (дата обращения: 01.11.2023).

3. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 13.12.2016 № 38-АПУ16-6. Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-13122016-n-38-apu16-6/) (дата обращения: 01.11.2023).

4. Апелляционное постановление от 04.08.2020 года № 22-4587/2020. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://sudact.ru/regular/doc/m28tEF8vquUv/) (дата обращения: 01.11.2023).

5. Апелляционное определение от 10.02.2016 года по делу № 10-762/16. Сайт коллегии адвокатов [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://abexlege.ru/praktika/apellyacionnoe-opredelenie-priznanie-nevinovnosti-osuzhdennogo-po-ch-4-st-111-uk-rf) (дата обращения: 01.11.2023).

6. Апелляционное определение ВС РФ от 12.04.2017 года по делу № 37-АПУ17-2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://apkrfkod.ru/pract/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-12042017-n-37-apu17-2/) (дата обращения: 01.11.2023).

Научная и учебная литература

7. Айдамирова, Л.Д. Легкомыслие как вид неосторожной вины / Л.Д. Айдамирова // Евразийский научный журнал. - 2016. - № 5. - С.246-247.

8. Бриллиантов, А.В. Долженко, Г.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, постатейный: научно-практический комментарий / А.В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2016. - 704 с.

9. Варанкин, Н.С. Неосторожность как одна из форм вины по российскому уголовному праву / Н.С. Варанкин // Аллея науки. – 2023. – Т.1. – № 4. – С.200-207.

10. Гафурова, Э.Р. Неосторожность как форма вины в уголовном праве / Э.Р. Гафурова // International Law Journal. – 2021. – Т.4. – № 1. – С.20-24.

11. Грачева, Ю.В. Российское уголовное право, общая часть: учебник / Ю.В. Грачева. - М.: Проспект, 2020. - 432 с.

12. Зыков, Д.А. Уголовно-правовая сущность небрежности / Д.А. Зыков // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2019. - № 1. - С.210-217.

13. Иногамова-Хегай, Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. – М.: Инфра-М, 2020. – 354 с.

14. Казанцев, С.Я. Уголовное право: учебник. – М.: Юстиция, 2022. – 350 с.

15. Кауфман, М.А. Уголовное право России: общая часть: учебник / М.А. Кауфман. – М.: Кнорус, 2020. - 430 с.

16. Кораблева, С.Ю. Вина как уголовно-правовая категория и ее влияние на квалификацию преступлений: монография. - М.: Научное обозрение, 2016. - 191 с.

17. Костылева, Г.В. Уголовное право: общая часть: учебно-практическое пособие. - М.: Кнорус, 2020. - 498 с.

18. Куликов, А.В. Небрежность в Уголовном кодексе РФ: отсутствие вменяемости или разновидность непреодолимой силы? / А.В. Куликов // Российский юридический журнал. - 2020 - № 5 (134). - С. 163-172.

19. Муромцев, А.М. К вопросу об уголовно-правовой оценке неосторожности как формы вины / А. М. Муромцев // Наука. Общество. Государство. - 2020. - № 4(32). - С. 201-208.

20. Муромцев, А.М. К вопросу об уголовно-правовой оценке неосторожной формы вины / А.М. Муромцев // Наука. Общество. Государство. – 2020. – Т.8. - № 4(32). – С.108-115.

21. Пугацкий, М.В. Юридическая ответственность как вид государственного принуждения / М.В. Пугацкий // Вопросы российского и международного права. – 2019. – Т.9. – № 4-1. – С.325-331.

22. Сыч, К.А. Концептуальные проблемы вины в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации (постановка проблемы) / К.А. Сыч // Человек: преступление и наказание. - 2019. - № 4. - С.201-207.

23. Утевский, Б.С. Вина в советском уголовном праве / Б. С. Утевский. - Москва: Гос. изд-во юридической лит., 1950. - 318.

24. Филиппова, Е.О. Юридическая конструкция вины в уголовном праве России: становление и история развития, понятие и содержание / Филиппова Е.О. // Балтийский гуманитарный журнал. - 2020. - № 4(33). - С.368-372.

25. Черненко, Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики: монография. – М.: Проспект, 2020. - 208 с.