Проблема физики в трудах Платона и Аристотеля

Введение

Актуальность. Актуальность исследования заключается в том, что современная физика впутывается в те или иные перипетии, связанные в первую очередь с наличием случайности. Конечно, этот факт вступает в противоречие с концепциями Платона и Аристотеля, однако, несмотря на это, некоторые положения античных мыслителей можно и даже нужно переосмыслить в контексте современной физики. В этом, на наш скромный взгляд, и заключается актуальность. Также исследование актуально тем, что античная мысль является в целом интеллектуальной колыбелью Запада – цивилизации, давшая нам науку такой, какой мы ее знаем и пользуемся сегодня. Можно сказать, что актуальность состоит в прояснении позиций, а также в актуализации малозначимых для самих античных философов положений. Цель исследования – анализ физики Платона и АристотеляЗадачи исследования:Проанализировать концепцию физики Платона;Проанализировать концепцию физики Аристотеля;Объект исследования – философские тексты Платона и Аристотеля.Предмет исследования – концепция физики Платона и Аристотеля.Методология исследования:Аналитический метод предполагает критику рассматриваемых концепций в кантовском смысле слова, т. е. прояснение условий возможности постановки подобных проблем;Герменевтический метод применялся в качестве базовой модели прояснения философского смысла рассматриваемых проблем;Системный метод применился в построении структуры;Диалектический метод применялся для выявления соотношений между феноменами поставленной проблематики;Структура исследования. Данное исследование состоит из введения, двух глав, выводов, заключения, списка литературы. Во введении представлена актуальность рассматриваемой проблемы, цель, задачи, объект, предмет, методы исследования.В выводах и заключении изложены результаты исследования. Список литературы содержит перечень работ авторов из 20 наименований.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Аристотель. Физика. Сочинения в 4 т. Т. 3. М. «Мысль», 1981Ахутин А.В. Античные начала философии. – СПб.: Наука, 2007.Владимиров Ю.С. Метафизика / Ю.С. Владимиров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : БИНОМ. Лаборатория знанийВяльцев А.Н. Дискретное пространство-время / А.Н. Вяльцев. – М. : Наука, 1965 Гайденко П.П. Время и вечность: парадоксы континуума // Вопросы философии. – 2000. – № 6Гайденко П.П. История греческой философии в ее связи с наукой. – М.: Либроком, 2012Гейзенберг. К истории физического объяснения природы. В кн.: «Философские проблемы атомной физики». М., 1953, стр. 20—33. Гейзенберг В. Физика и философия. Перевод с немецкого И. А. Акчурина и Э. П. Андреева. Общая редакция и послесловие М. Э. Омельяновского. М., 1963. Дорфман Я. Г. Всемирная история физики с древнейших времен до конца XVIII века. М., 1974.Карпов В.П. Философы Греции, основы основ: логика, физика, этика. Аристотель / В.П.Карпов Харьков: ЭКСМО-Пресс, 1999. Платон. Собрание сочинений. Т. 3. Ч. 1Спасков А.Н. Субстанциально-информационная структура времени в голографической Вселенной [Электронный ресурс] / А.Н. Спасков // Инновационный университет: Философия.Наука – Управление. XX лет философскому факультету НГУ : Материалы Всероссийскойнаучной конференции / Новосиб. Гос. Ун-т. Новосибирск, 2013Хайдеггер М., Финк Е. Гераклит / пер. С нем. А.П. Шурбелева. – СПб.: Владимир Даль, 2010Chew G.F. The dubious role of space-time continuum in microscopic physics / G.F. Chew // Science Progress. – 1963. – Vol. 51 – №204Irwin T.H. Plato. The intellectual background // The Cambridge Companion to Plato / Ed. by Richard Kraut. Cambridge: Cambridge University Press, 1992Cornford F.M. Plato’s Theory of Knowledge. The Theatetus and the Sophist of Plato translated with a running commentary. New York: Harcourt, Brace; London: Kegan Paul, Trench, Trubner, 1935Natorp P. Platos Ideenlehre. Eine Einfürung in den Idealismus. Leipzig: Verlag der Dürr’schen Buchhandlung, 1903.Krämer H.J. Arete bei Platon und Aristoteles: Zum Wesen und zur Geschichte der Platonischen Ontologie. Heidelberg: Carl Winter, Universitätsverlag, 1959