Эссе на тему: "Объясните требования теории справедливости Роберта Нозика. Как вы думаете, это хорошая теория? Почему нет)?"

Проблема справедливости является одной из главных проблем практической философии. Она активно разрабатывается в странах Западной Европы и в США в последние десятилетия. Проблема справедливости актуальна и в нынешнем обществе. Поскольку сейчас одни люди наслаждаются, а другие нуждаются, ежеминутно миллионы страдают от недоедания или от нехватки лекарств.

Что же такое вообще справедливость? Справедливость существует в сознании, и поэтому для каждого она характеризует какой-то индивидуальный взгляд, и ответить на этот вопрос конкретно, мы не в состоянии. Мы только можем утверждать, что справедливость является одной из категорий этики. Справедливый человек - это тот, кто сделав хорошее дело, не ждет вознаграждения. Это человек, который придерживается моральных и правовых норм, отвечает на сделанное ему добро добром, уважает мнение других людей, искренний и конечно честный. Несправедливым является человек, который все это игнорирует и не является честным с обществом и собой. Справедливость - это понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния. В частности, соответствие прав и обязанностей труда, вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания. Отсутствие надлежащей соответствия между этими сущностями будет оцениваться как несправедливость.

Справедливость представляет собой важнейшую категорию социально-философской мысли, нормативно-правовой и политического сознания. Проблему справедливости поднимали такие мыслители как Спенсер и Локк. Еще со времен Аристотеля принято выделять два типа справедливости: дистрибутивная (разделяющая или воздавая) и коммутативная (уравнивая или направляющая).

Правовая система является отражением уровня общественной морали. На самом деле, между правом (законом) и моралью (справедливостью) не должно было возникать противостояния, ведь духом права и является, собственно, мораль. Хотя, действительно, такое направление в философии права как позитивизм, по сути, пытается отделить мораль от права, чтобы выделить чистое право. Такая позиция не выдерживает критики, ведь мотивация, согласно которой судья должен применить ту или иную норму права, всегда связана с тем, что мы называем «моральной оценкой» деяния, то есть выявление, был в действиях правонарушителя злой умысел или нет.

Итак, закон не создает справедливости, наоборот, справедливость влияет на создание законодательства.

Роберт Нозик предложил теорию справедливости, известную как "теория минимального государства". Основные положения теории Нозика можно сформулировать следующим образом:

• Принцип права на собственность. Каждый человек имеет право на собственность над своим телом и тем, что он приобретает своим трудом.
• Принцип передачи. Собственность может быть перераспределена только с согласия её владельца.
• Принцип справедливости в приобретении. Люди могут справедливо приобретать собственность, занимаясь трудом и используя неприобретенные ресурсы.
• Принцип справедливости в передаче. Собственность может быть передана другому человеку только по согласию владельца.

Таким образом, основной акцент теории Нозика делается на защите права на собственность и ограничении государственного вмешательства. Государство должно быть ограниченным и служить лишь защите прав граждан.

Существует несколько критик теории Нозика. Например, некоторые возражают против его принципа передачи, утверждая, что реальные обстоятельства могут привести к неравным условиям и возможным формам эксплуатации. Критики также указывают на то, что теория Нозика пренебрегает идеей социальной справедливости и учитывает лишь формальные права, не обращая внимания на социальные и экономические неравенства.

Нозик утверждает, что каждый человек имеет право на собственность над своим телом и результатами своего труда. Это право на собственность рассматривается как фундаментальное и неотъемлемое, аналогичное праву на жизнь.

Собственность может быть перераспределена только с согласия её владельца. Этот принцип подчеркивает важность добровольных соглашений и контрактов в процессе передачи собственности.

Люди могут справедливо приобретать собственность, занимаясь трудом и используя неприобретенные ресурсы.

Нозик подчеркивает, что если человек приложил труд для приобретения ресурсов, то он имеет непосредственное право на эти ресурсы.

Собственность может быть передана другому человеку только по согласию владельца. Этот принцип утверждает, что любая передача собственности должна происходить добровольно.

Нозик аргументирует, что государство должно ограничиваться минимальными функциями, такими как обеспечение безопасности и судебной системы.

Любые формы налогов и обязательств к социальным программам рассматриваются как нарушение индивидуальных прав.

Теория Нозика акцентирует индивидуальные права и свободы, а также придает особое значение идеи добровольных соглашений. Он стремится построить общество, в котором государственное вмешательство в личные и экономические свободы минимально.

Критики теории Нозика обычно указывают на то, что она недостаточно учитывает социальные и экономические неравенства, которые могут возникнуть в результате реализации этой теории. Также возражают против идеи минимального государства, считая, что некоторые общественные функции должны оставаться в обязанности государства для обеспечения справедливости и благосостояния общества.

Плюсы теории справедливости Роберта Нозика:

Теория Нозика нацелена на защиту индивидуальных прав и свобод, что может способствовать развитию индивидуальной ответственности и творчества.

Акцент на добровольных соглашениях и свободе выбора способствует развитию и поддержанию принципа добровольности в обществе.

Идея минимального государства предполагает ограниченное вмешательство государства в личные и экономические свободы, что может быть привлекательным для сторонников ограниченного правительства.

Минусы теории справедливости Роберта Нозика:

Теория Нозика не учитывает того, какие социальные и экономические неравенства могут возникнуть в результате действия рыночных сил и принципа передачи собственности.

Отказ от значительных социальных программ и налогов в теории Нозика может привести к отсутствию поддержки для тех, кто оказывается в бедственном положении.

Теория Нозика не обращает должного внимания на исторические и структурные факторы, которые могут создавать и поддерживать неравенства, оставляя вопросы справедливости без должного разбора.

Нозик предполагает, что люди всегда будут действовать честно и справедливо в рамках добровольных соглашений, что может не отражать реальности сложных социальных отношений.

В отсутствие сильного государства, обеспечивающего справедливость и социальную стабильность, теория Нозика не предлагает эффективных механизмов коррекции неравенств и недостатков рыночной системы.

Принцип Нозика основан на идее, что каждый человек имеет право на собственность над своим телом и тем, что он приобретает своим трудом. Это напоминает концепцию естественных прав, которые обосновываются индивидуальной свободой. Этот принцип отражает локкевскую идею, что права человека происходят из естественного состояния. Философы могут поддерживать этот подход, аргументируя, что индивидуальные свободы представляют собой основу справедливости.