Правовой статус арбитражного управляющего

Актуальность темы реферата.

Текущие политические и экономические проблемы в Российской Федерации среди прочего обостряют риски возникновения несостоятельности и банкротств, что актуализирует задачи оптимизации правового регулирования статуса арбитражного управления. Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юрлиц, ИП и иных субъектов экономической деятельности опубликовал статистический бюллетень, согласно которому на конец 2021 года в Российской Федерации количество арбитражных управляющих достигло 10 393. Для регулирования такой обширной области как арбитражное управление небходима ясность в понимании правового статуса арбитражного управляющего и выявление проблемных вопросов, связанных с деятельностью арбитражных управляющих.Объект и предмет реферата.Объектом данной работы являются гражданско-правовые правоотношения в области конкурсного права, связанные с несостоятельностью (банкротством). Предметом работы является правовой статус арбитражного управляющего.Цели и задачи реферата.Целью работы является систематизация теоретической информации о правовом статусе арбитражного управляющего. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:Выделение подходов к определению правового статуса арбитражного управляющего;Выделение проблем в сфере правового регулирования правового статуса арбитражного управляющего.

Библиографический список

Нормативные правовые акты Федеральный закон от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. от 28.06.2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. Ст. 4190.Акты судебной практикиПостановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 N 7140/12 по делу N А79-7832/2008 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Москва. – 2008.КнигиАлексеев, С.С. Государство и право / С.С. Алексеев. Москва – 1994. – 229 с.Гусов, К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России / К.Н. Гусов. Москва: Проспект – 2004. – 239 с.Егорова, М.А. Концепция совершенствования механизмов саморегулирования: pro et contra: монография / М.А. Егорова. Москва: Юстицинформ – 2017. – 229 c.Сергеев, А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / А.П. Сергеев. Москва: Право. – 2017. – 119 с.Чуча, С.Н. Арбитражный управляющий и руководитель должника как субъекты трудовых отношений / С.Н. Чуча // Трудовое право. – 2003. – 278 с.СтатьиКравченко, А.А. Об ответственности, за недобросовестность в отношениях несостоятельности (банкротства) / А.А. Кравченко // Предпринимательское право. – 2015. – № 2. – С. 10-17Милов, П.О. Некоторые аспекты правового регулирования статуса арбитражных управляющих / П.О. Милов // Проблемы экономики и юридической практики. – 2019. – Т. 15, № 2. – С. 170-173.Мунирова, Р.Р. Особенности гражданско-правового статуса арбитражного управляющего. / Р.Р. Мунирова // Аллея науки. – 2021. – С. 679-684.Мохов, А.А. Арбитражное управление - разновидность доверительного управления? / А.А. Мохов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 8. – С. 15-19.Попондопуло, В.Ф. Некоторые проблемы совершенствования законодательства о банкротстве / В.Ф. Попондопуло // Журнал предпринимательского и корпоративного права. – 2016. – № 1. – С. 44-52.Телюкина, М.В. Полномочия конкурсного управляющего и теоретические проблемы определения его статуса / М.В. Телюкина // Юридический мир. – 1999. – № 2. – С. 20-27.Черникова, Л.В. Требования к арбитражному управляющему: пробелы в законодательстве и пути их устранения / Л.В. Черникова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – № 3-2. – С. 234-238.Шишмарева, Т.П. Правовой статус управляющих в процедурах несостоятельности в России и Германии / Т.П. Шишмарева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 7. – С. 40-48.